北溪爆炸案谜团:“亲乌组织”就是拜登政府吗?(图)

一分钟完读：

纽约时报3月7日报导，美国官员检视的新情报显示，一个亲乌克兰组织去年袭击了天然气管线北溪二号(北溪)，但没有证据显示乌克兰当局涉入；对此报导内容，乌克兰、俄罗斯官方表态不接受，美国、德国表示持续等待调查结果。

中国外交部对北溪二号爆炸案的立场是 “对此事开展客观、公正、专业的调查十分必要 ”。然而，在调查未完成前，有中国官员、官方媒体借纽时的报导，在社交媒体发布文字、图片影射美国拜登政府为幕后主使。亚洲事实查核实验室认为，在缺乏证据的情况下，这些说法有失客观、公正。

深度分析：

北溪一号与北溪二号是从俄罗斯穿越波罗的海到德国的天然气管线。北溪一号于2011年开始供气，在2022年2月俄乌战争爆发后，俄罗斯为报复欧盟经济制裁，于9月初宣布北溪一号无限期断气。北溪二号总长约1200公里，路线绕过乌克兰、波兰等东欧国家，已于2021年建成，但德国为回应俄罗斯对乌克兰的行动，暂停批准这条备受争议的天然气管道启用运行。

美国等部分西方国家强烈反对北溪二号，主因忧心它会使欧洲更依赖俄罗斯天然气，强化俄国影响力，提高俄国侵略乌克兰的风险，成为 “危险的地缘政治武器 ”。

2022年9月26日，未在运行的北溪一号、二号先后传出遭到破坏，各界指向人为蓄意破坏，俄罗斯、乌克兰、美国等国都曾遭怀疑，但至今未有足够证据表明确切起因与肇事者。

然而，针对北溪爆炸案的爆料、阴谋论不断。美国资深记者、普立兹奖得主西摩・赫什（Seymour Myron Hersh）今年2月在个人网站撰文，揭露拜登政府密谋这项破坏行动的许多细节，直指美国是破坏北溪天然气管道的幕后黑手，但白宫、国防部等单位随即反驳，指赫什文章内容纯属捏造。

纽约时报3月7日引述美方最新情报指出，一个 “亲乌组织 ”袭击北溪天然气管道，相信实施破坏者最有可能是乌克兰或俄罗斯国籍人士，或两者的某种结合，但没有证据显示乌克兰当局涉入。针对纽时的报导，乌克兰政府表示没有参与破坏行动，也没有所谓亲乌组织的相关资讯，俄罗斯政府则称西方媒体报导是为转移注意；美国与德国官方皆表示须等待调查结果。

北溪调查未完 中国官员却指向拜登政府？

中国媒体也随即跟进北溪爆炸案，环球时报英文版3月8日刊出一篇未有记者具名的报导，称纽时报导在社交媒体上掀起热议，但多数读者不相信所谓 “亲乌组织 ”涉案的说法。该报导并称：常见的两个评论是， “据现有资讯，亲乌的就是美国 ”、 “这个组织叫拜登政府吗？ ”

环球的报导借由网民评论质疑拜登政府涉入北溪爆炸案，其搭配的图片叙述更直接写着 “美国是罪魁祸首 ”。

中国驻爱尔兰贝尔法斯特总领事张美芳3月8日在推特转发环球的文章与图片，其推文称纽时的报导无法说服人们北溪爆炸案是由 “亲乌组织 ”所为，因为有人问 “这个组织叫拜登政府吗？ ”



中国外交官张美芳转发环球时报的报导与配图

接着，通传媒的推特帐号再转发张美芳的推文，写道 “中国驻贝尔法斯特总领事张美芳女士一针见血：有人问‘这个组织叫拜登政府吗？’呵呵，其实全世界都知道是谁炸的...... ”。通传媒还进一步附上漫画图片，图中一名貌似美国总统拜登的人物潜水到北溪管道，按下红色按键。



通传媒转发张美芳的推文，并附上配图影射拜登政府涉入北溪爆炸案

根据香港中通社网页介绍， “通传媒 ”是香港中通社在推特及其它社交平台的帐号。而中通社隶属于中国国务院侨务办公室，是中国官方媒体。

中国外交部发言人汪文斌2月20日在例行记者会呼吁，对北溪爆炸事件开展客观、公正、专业的调查十分必要，然而国际调查持续期间，中国外交官员、官媒却仍在传播没有证据的文字与图片。

结论：

北溪爆炸案原因尚未有确切证据，德国、丹麦、瑞典正在进行联合调查，到目前为止，调查结果并未指向任何一个国家。虽然许多媒体有不同猜测，但目前未有确切证据和结论。亚洲事实查核实验室认为，调查结果未明之前，具影响力的中国官员、官媒借由网民说法、制作漫画等方式影射美国为“祸首”，有误导读者之嫌。 阅读原文