兔子才是最大的美粉!中国陆军开始学习美军(组图)

军武速递 0

今年1月14日,中国军网《解放军报》刊发了一篇题为《联合战术引导员走向演兵场》的报道,对陆军炮兵防空兵学院某教研团队、东部战区陆军某特战旅联合进行的陆空联合作战、陆空火力平台火力引导、陆空火力联合战术引导员培训工作进行了全面报道梳理。

刊于1月11日《解放军报》1版



尽管没有多少军迷注意到这篇报道,但在大伊万看来,这篇报道的意义非凡。咱只能说,兔子才是最大的美粉啊。

陆空联合火力引导的发展

我们都知道,空地火力引导是各路美国战争大片里经常会出现的一个桥段。比如在最早的《我们曾是战士》、后来的《变形金刚》、《洛杉矶之战》里:几个美国大兵拿着无线电台,或者扛着激光引导器,有时候还会丢染色烟雾弹,用来对目标进行标定;紧接着空中F-16、A-10甚至B-1B、B-52轰炸机呼啸而至丢下大量炸弹,亦或是“翻山越岭”的巡航导弹把目标炸上了天,这是“美军式”的空地引导给我们的最直观的印象。

电影《变形金刚3》中士兵呼叫BGM-109“战斧”巡航导弹打击



事实上,陆空联合火力引导远远没有电影里表现出来的那么轻松愉快,问题是多方面的:一方面,在空军航空兵的角度来说,在空中飞行时,怎样发现地面目标、尤其是点状地面目标,以高速飞行的航空兵固定翼飞机来说,不是一件容易的事。很多人对空地引导的印象仅限于打烟雾弹,实际上打烟雾弹已经是最后的手段了。毕竟烟雾弹发射距离近,还容易飘散,搞不好就会炸到自己人头上;



另一方面,在地面部队的角度来说,怎样在瞬息万变的战场上,迅速建立航空兵陆空火力联系,确保地面部队能够联系到空中的飞行员。怎样在联系上飞行员之后,以简明扼要的指令格式向飞行员发出引导命令,确保飞行员能够在正确的方向上进入投弹航线,这是地面部队需要解决的难题;



最后一方面是在陆空联合火力指挥上,首先,地面交战一旦打起来,是非常混乱的。比如一个营长手下可能有3个连在同时和敌人交战,一个团长手下理论上就有9个步兵连在打……每个连可能都在呼叫自己的空中支援,那么怎样判断轻重缓急,怎样进行火力分配就是摆在面前的问题。



其次,对于一个战斗单位的支援,比如对于一个旅的支援,很有可能是有不同型号、不同批次、甚至不同军兵种的战术飞机,从不同航向、不同高度层以不同速度进入。如果地面引导出了问题,这些飞机的攻击自己可能就乱套了……炸中炸不中都两说,引导不正确的话飞机发生空中碰撞都有可能。因此综上所述,陆空联合火力引导,远没有想象中的那么简单。



就算是美国,美军在第二次世界大战和朝鲜战争期间,就在摸索如何进行联合空地火力引导,结果并不理想。当时的美军航空兵仅限于在进行纵深遮断,打击集团目标的时候还算有所建树。但是用来支援一线陆军部队作战时,办法不多、导效率比较低,还经常出现炸错地方的问题。比如著名的1953年1月芝山洞南侧T型山之战,美军出动了上百架次飞机丢了22万磅炸弹,结果啥也没炸着,有些炸弹甚至直接丢到隔壁的高地上去了。



到了越南战争时期,美军空地火力引导才逐渐成熟,形成了一套完善的由空地引导战术官、火力链条、标准命令格式组成的空地火力引导体系。这一引导体系的最早成建制运用,就是第一骑兵师摩尔营长指挥的德浪河谷之战,在梅尔吉普森的电影《我们曾是战士》中有完整的表现,但实际上历史中的摩尔中校比梅尔吉普森要酷得多。根据记录,摩尔营长甚至可以做到完全凭借脑记心算进行火力引导,成为了美军陆空火力引导成熟的标志。



所以,从上边科普的内容,我们可以发现,陆空火力引导不是一件容易的事情。长期以来我军的陆空火力引导聊胜于无,建国之后的多次边境自卫还击作战,基本都是陆军一马当先,空军则全程没什么存在感。这一方面是因为当时的中国空军没什么好的对地攻击机型,另一方面陆军的空地联合火力引导根本就是空白,根本不知道怎么引导空军的飞机进行对地攻击。



甚至一直到军改前后,由于军种差异,我军的联合空地火力引导还处于萌芽状态,只有少部分特种部队参与了这一科目。用于引导的也基本都是使用激光照射器引导激光制导炸弹,或者协助空军战斗机使用电视制导导弹打击纵深点状目标等。整体的引导能力不算太高,大批常规部队基本不具备空地火力引导能力,最依赖的是炮兵的火力支援。

我军的陆空火力引导

实际上根据《解放军报》的报道,陆军炮兵防空兵学院教研组在进行第一次陆空火力引导时,就“出现了尴尬”。该教研团队教员高才喜回忆说,他当时带学员现地引导战机进行模拟火力打击,“由于引导指令不准确,战术衔接不够紧密,导致效果不理想”……



这算是首次披露了我军在进行联合空地火力引导作业时遭遇的拦路虎,其实从前几年央视《军事报道》等披露出来的相关情况,即使是公开的新闻报道和拍摄的视频,已经出现了这一问题。究其原因,是因为教研组的空地引导口令是根据陆军炮兵火力引导的指挥格式设计的,根本无法适应航空兵的活动需要。因此很快改弦更张,根据空军和陆军航空兵的指令形式,进行了新的指令设计。



这里大伊万个人理解,很显然是参考了美军的现成经验,建立起了我们自己的MGRS也就是军用坐标参考系。这一参考系可以在三维方向上准确标定地图上的任何一个坐标点,如果使用数字电台和战术数据链的话,可以直接将MGRS坐标点传输给空军航空兵的战机,显示在战机的电子地图上。即所谓的“靶眼”位置,战斗机根据“靶眼”位置建立投弹航线进入实施攻击就行了,整套流程毫无疑问非常成熟。



当然,在陆空火力引导员的组成上,我军的陆空火力引导员似乎和美军还是有一定的区别的。美军的陆空火力引导员分为多个层级,比较基层的是海军陆战队的NA-FAC,还有陆军的JTAC。但有所不同的是,美军的NA-FAC主要是由经过专门培训的海军陆战队士兵和士官,配属到海军陆战队营一级战斗队,担任空地引导和航路指挥等任务;而JTAC则是由美国空军组织培训并下派到陆军、海军陆战队和特种作战单位的空地引导员,最低可以下派到连一级,向上级提出本连的空地火力支援申请,并负责引导本连的空中火力支援。



除了这两种比较常规的、引导常规部队的陆空火力引导员,美军在特战司令部下属还有专门的CCT。CCT的任务是伴随远程巡逻的特种部队活动,在敌人纵深渗透并进行直接的空地火力引导,主要担负防区外攻击任务,这就是美军目前联合空地火力引导的现状。



和美军相比,《解放军报》里披露的中国陆军陆空火力引导,似乎体制还是有些差别的。从陆空火力联合引导教研团队走进的是东部战区某特战旅、进行相关培训的情况看,咱们的陆空火力联合引导,有可能是以陆军特战部队为基干训练的。这和美军以美国空军为基干进行训练还是有差别的,战时这些特战部队的空地火力引导员肯定会打散下放到每一个基层战斗单位,可能是合成营,甚至有可能是连。



当然了,无论是以空军为基础进行培训,还是以陆军特战部队为基础进行培训,目标都是一样的——就是真正建立起我们自己的陆空联合火力引导能力。这条道路对于我们来讲,虽然还有些遥远,但是对于我军来说,却是必须要做到的能力。我们的目标一定会达到,我们的目标一定要达到!
阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=590202
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部