美军要把陆基导弹搬上军舰,这种操作靠谱吗?(组图)

把远程高超音速武器 (LRHW) 搬上军舰靠谱吗？没错就是直接搬上去！美国海军研究生院一则报告提出将使用M870A3携带美国陆军的远程高超音速武器 (LRHW)以及常规快速打击（CPS）并将其整个搬到海军相关舰艇上。由于美国海军目前没有可以专门用于发射高超音速导弹的舰艇，虽然一方面正在考虑改装现有舰艇和潜艇以获得发射能力，但毕竟需要时间，论证是否可以直接把现有陆军发射装备直接搬到军舰上使用可能也是一种解决方案。

▲图片来源：网络

这种陆军装备整体搬上军舰的做法并非此次美国首创，我国之前在一定时期内曾经也在演练中试验过陆炮上船，但是由于船体的颠簸以及陆炮缺乏相关的稳定系统，所以其准确性很难得到保障，只能作为海军支援火力不足时的应急之策，随着我国各类大型舰艇的问世，这种做法已经退出历史舞台。



▲图片来源：网络

海军舰艇的设计和研发是一门艰深的技术，需要大量资源投入、科学技术水平以及工业制造能力，而且舰船的建造、交付、训练也需要一定的时间，并不是每一个国家对具备及时更新舰艇装备和配置的能力，尤其是在战时急切需要使用的时候。去年俄乌战场上就出现了乌克兰把2门WM-18型122mm火舰炮搬上“Yuriy Olefirenko（尤里-奥列菲连科号）”坦克登陆舰，摇身一变成了“火力投送船”，虽然美国“援助”的宝贝疙瘩海马斯（HIMARS）这次并未搬上来用，但是其实在2017年美军“黎明闪电17”演习中就已经尝试过将海马斯搬到“安克雷奇”号船坞登陆舰甲板上并发射了一枚M31型火箭弹，还精准的命中了目标，这说明这条路至少在没有其他办法的情况下，是可以行得通的，在陆地战场给俄军带来很大麻烦的海马斯若是有一天被搬到海上，想必也会给俄军带来不小的威胁。



▲图片来源：网络

这次报告里指出的将远程高超音速武器 (LRHW)以及常规快速打击（CPS）带到海军舰艇上，具体讨论的是圣安东尼奥级登陆平台船坞（LPD）两栖攻击舰、濒海战斗舰（LCS）、以及矛头级远征可快速运输舰（EPF）。前两者利用M870A的拖车到直升机甲板来进行发射，EPF则使用船尾起重机来吊装。因为这些舰没有CPS高超音速导弹的垂直发射系统，所以它们都无法携带和发射高超音速导弹，所以才有了这样的讨论。但是不同于正在交战的俄乌两国，美国作为世界头号的军事强国以及经济强国，拥有世界上最为先进的军事生产技术，也并没有急于使用此种武器的原因，大可以慢慢设计建造，竟然还愿意考虑使用这种土方法作火力和海上移动能力的嫁接，想必也是考虑到经济因素做出的方案，也是受到了广大网友的疯狂嘲讽，好一个今时不同往日的“帝国余辉”。



▲图片来源：网络

不过个人倒是认为，这种超高音速武器包括CPS以及LRHW最大可以达到1725英里（2776公里）射程，再加上美军在全球各地诸多的海军基地，若是能够靠近目标海岸线1000公里左右，就可以对超过1000公里以上的陆上目标造成威胁，这一下子就对几乎全球的所有国家的主要目标有了一定的威慑能力，像这种中程导弹结合上舰船的几乎全球机动能力对于缺乏反舰反导能力的国家几乎可以说是全方位的威胁，虽然他有一些缺陷，但并不足以让他被轻易的处理掉。

一方面能够形成威胁就一定程度上可以保证美国的利益，而且其实就发射而言，我军曾经陆炮上舰的缺点诸如准确性低、稳定性差的缺点却可能不会对这类武器有很大影响，毕竟都是具备精确制导的能力的，并且不需要大量连续的发射也不存在。所以对于这种形式的武器嫁接我们还是应当保有一定的警惕，应该将防御的战线进一步的前移，做到早发现、早处理才能很好的抑制其发挥。 阅读原文