AI说世界杯冠军是阿根廷 靠谱吗?记者不这么看(组图)

这个大力神杯，

梅西已经等了16年

预测结果，是世界杯看球的一大乐趣。章鱼保罗就是靠在 2010 年南非世界杯成功猜对了 8 场球赛，而被大家称作“预言帝”。如今，随着算法技术的成熟，人工智能（AI）也来凑热闹了。

我们统计了 4 家知名度较高的机构发布的预测，发现包括调研公司尼尔森（Nielsen）、游戏公司艺电（Electronic Arts）和统计网站 538（FiveThirtyEight）在内的 3 家都说，能捧起这届世界杯大力神杯的会是阿根廷队。唯一持不同意见的是卡塔尔半岛电视台的 AI 卡谢夫（Kashef），它觉得法国队有 51% 的概率夺冠。



艺电已经为他们预测的冠军阿根廷队制作好了胜利画面。图片来源：EA Sports

这么多 AI 都说阿根廷队要赢，结果就是板上钉钉的吗？

其实早在前几届世界杯，很多团队就运用起 AI 来预测世界杯结果，只是大多数的正确率都惨不忍睹。例如上一届世界杯的冠军法国队，根本不在西班牙、德国、巴西这些各家算出的夺冠热门里。

但我们统计了艺电、半岛电视台、538 和尼尔森这 4 家今年预测的晋级名单，其应验率基本在 70% 左右。相比高盛公司的 AI 在上一届世界杯只有 56.7% 的预测准确率、且冠亚季军全部脱靶而言，这个成绩已经进步了不少。





AI 是如何料事如神的？ 

那么，这些人工智能是如何拥有未卜先知的“神秘力量”的？毕竟，如果预测原理无法用科学解释，那么和章鱼保罗的玄学就没有多少区别。尼尔森只有一句简单的“预测是基于超过一百万次的模拟”原理解释，就很难让人信服。

比如从 1993 年起就和国际足联合作推出足球游戏的艺电，将自己的预测能力归功于能体现真实比赛的《FIFA 23》游戏，他们用模仿各队打法的 AI 球队反复推演了 64 场比赛。艺电用这套不明觉厉的方法，成功预测了 2010 年、2014 年和 2018 年的世界杯冠军，以至于如今自信到从开赛以来就没更正过预测结果。只是它还预测过这届世界杯，巴西队会和阿根廷队在决赛圈会合，但这支南美强队实际上连四强都没进。

再比如，来自本届世界杯东道主的半岛电视台，其预测原理则是分析参赛的 32 支球队的历史表现，包括过去一个世纪的比赛胜率、进球数和国际足联排名的十万条记录，从而作出的预测。但这就解释不了为什么他们的 AI 会预测法国队将险胜阿根廷队，因为两支球队在历史上的 12 次交锋中，法国队只赢了 3 场。



半岛电视台将 AI 用于分析的历史资料用可视化的形式向读者展现。图片来源：半岛电视台

相比之下，统计网站 538 对自己预测的解释就丰富详实得多。

和半岛电视台一样，538 也是基于对过往比赛成绩的分析来做出的预测。他们收录了自 1905 年以来所有国际足球比赛的数据，从球队近期的表现算出攻防能力，同时还跟踪了各个参赛球员在俱乐部和世界杯的表现，并分别按 75% 和 25% 的权重算出各支球队的足球实力指数（SPI）。例如本届世界杯 32 支球队中，指数最高的巴西队有 93.5 分，一度也是夺冠热门，指数最低的是东道主卡塔尔队，只有 51.0 分。

但最终的比赛预测结果并不是根据足球实力指数简单对比得出，这套算法的作者 Jay Boice 以 2014 年世界杯的揭幕战巴西对克罗地亚为例解释道：考虑到主场优势，巴西队进多球的概率非常高，而克罗地亚队进 1 球甚至不进球的概率比较高，从而综合计算出巴西队获胜的概率高达 86%。最终的结果也如他所料，巴西队以 3:1 的成绩拿下开门红。

本届世界杯，538 的算法中，也同样为卡塔尔队增加了约 0.4 个进球的主场优势，并为亚足联的所有队伍应用了约三分之一的主场优势。



除了主场优势，538 的模型还考虑到了红牌、加时赛等影响，尽管如此，能影响足球比赛结果的变量还是太多，天气、士气、场地都会有影响，甚至有的球队还有轻敌、放水等 AI 不一定能理解的行为。

比如算法曾预测在本届世界杯小组赛上逆转了德国队的日本队，会以 59.6% 的胜率轻松击败哥斯达黎加队，毕竟后者都被西班牙队虐到了 0:7，但实际赛中，日本队在上半场有所保留，在下半场才换上了进攻主力，结果输掉了比赛。

Jay Boice 也提过，如果只是每 4 年才 64 场球赛数据的世界杯，真不够他们“喂养”模型来提高精准度。

所以，哪怕各家 AI 预测的晋级名单准确率已达到了 70%，但具体到每一场比赛的预测结果，依然没有那么高。除了预测冠军，半岛电视台和 538 还对每一场比赛的输赢进行了预测，截至目前已经结束的 63 场球赛中，半岛电视台的人工智能预测对了 37 场，538 则是 36 场，命中率都只有 50% 多。

但需要说明的是，算法模型给出的只是发生各种情况的可能性，可能性最高的情况也并非一定会发生。哪怕是有 90% 的几率获胜，也代表有 10% 生变的可能。盘点这届世界杯每一场比赛后就会发现，胜率越接近的时候，AI 的预测可能越不准。



看球的一大乐趣， 

就是拥抱不确定

所以，不论是 538 预测阿根廷队有 53.2% 的概率获胜，还是半岛电视台扬言法国队有 51.0% 的几率捧杯，不到终场哨声吹起的那一刻，谁都不知道最终结果。

而且这可能并非是一件坏事，就像高盛公司在 2018 年世界杯预测报告的序言最后所写的那样：

“尽管我们使用了最先进的统计学方法、考虑了各种层面的信息、甚至想到了比赛中随机性，但预测结果仍然是高度不确定的，因为足球比赛本身就是不可预测的。这或许就是为什么观看世界杯会这么令人激动。”

回顾这届世界杯，你会发现，那些 AI 预测结果被“打脸”的球赛，往往都是大家最津津乐道的比赛。不管是小组赛里，日本队、韩国队这些亚洲球队踢赢德国队、西班牙队、葡萄牙队这些欧洲强队，还是 1/4 决赛上，克罗地亚队靠点球大战送走本届夺冠热门巴西队，都成了这届世界杯令人难忘的比赛。



而且如果你看过这几场比赛，或许会发现它们还有一个共同点：那就是获胜者都是在丢了一球的情况下，实现了反超。

事实上， AI 也能捕捉到了这一点。538 团队在分析过往球赛时发现：优秀的球队在丢球后的进球率，往往高于预期。Jay Boice 这么写道：“对我们实时模型背后的数据的探索证实，任何落后一球的球队在之后的得分率，往往高于之前的得分率，而比分落后的球队越好，影响越大。”而最让人们激动的比赛，也通常是那些大家看好的球队落后一两个球后奋起追击的比赛。

毕竟，比起强者虐菜、弱队连跪，多数人更喜欢看的比赛，是旗鼓相当的对决。



记者预测



海报设计 白浪

阿根廷VS法国

2022-12-18 23点

2022年世界杯终于来到了大结局，卫冕冠军法国队和阿根廷会师决赛。

阿根廷在阵容方面还存在一定疑问。四分之一决赛对阵荷兰，斯卡洛尼摆出了三中卫体系，在比赛前80分钟，这个体系很好地限制了荷兰的进攻。

半决赛打克罗地亚，斯卡洛尼再次变阵，使用了4-4-2阵型，交出球权的阿根廷靠着高效的反击，创造了首开纪录的点球，然后阿尔瓦雷斯长途奔袭将比分改为2-0，就此锁定胜局。

对阵法国的比赛，斯卡洛尼是三中卫还是四后卫？考虑到姆巴佩的巨大威胁，此前索斯盖特和雷格拉吉都将阵型变为三中卫，相信斯卡洛尼也会做出相应改变。

赛前发布会他已经表示，“我已经决定了阵容。我们的比赛风格不局限于阵型如何，而是要对法国队造成杀伤，并尽可能少地遭受打击。” 

阿根廷有自己的优势，赛程上他们多一天休息时间，同时法国队阵中有一些伤病情况，对阵摩洛哥的半决赛，中卫于帕梅卡诺和中场拉比奥都是因伤缺席。

顶替出场的科内特表现不俗，但弗法纳的整体能力比起拉比奥还有些差距，同时德尚还透露，替补右边锋科芒也感冒了。

好在赛前一天训练，法国队全员都参加了训练，看上去已经摆脱了困扰。

法国队技战术方面不会有太大变化，4-2-3-1的阵型，格里兹曼居中组织，姆巴佩左路冲锋，吉鲁的终结能力也在本届杯赛有很好的体现。至于是否用小图拉姆首发，这也可能是赛前的烟幕弹。

德尚的功力在本届杯赛中得到了很好的体现，他也成为世界杯历史上继波佐、比拉尔多和贝肯鲍尔后，又一位率队连续两届闯进决赛的教练。

如何限制梅西是德尚需要解决的问题，“四年前梅西在中锋位置上与我们交手，出乎了我们的意料。现在他活动在前锋身后的位置，会更多地控制皮球，更多得持球跑动，也展现出了绝佳的状态。”

德尚对于梅西给予了很高的评价，“他是世界上最好的球员之一，他也证明了这一点。我们会全力阻止他的威胁，减少他对比赛的影响。现在这支阿根廷队和四年前相比已经不一样了。”

数据来看，本场比赛是平手，法国队在攻击手段和技战术能力上还是有一定优势，再加上也有卫冕冠军的经验。

看好他们90分钟内不败，参考比分0-0、0-1。

阅读原文