外媒:江泽民去世会引发颜色革命吗?专家这么说(组图)

北京一家商场的大屏幕2022年11月30日正在播出中国前领导人江泽民的死讯

前中共总书记江泽民去世的消息在中国民间引起了一丝"怀念"热潮。网民涌上社媒，用"长者"称呼江泽民，张贴他过去的影像，细数他过去的成就。有观察人士认为，这些举动很大程度上是在与当前的形势相映衬。

江泽民去世的消息传来时，中国江南、西南等地恰好出现了大面积雨雪天气。

下雪了！

经济学者马光远在自己的微博上说，“今天江浙一带罕见大雪，原来是送这位老人。”

他在贴文里细数说，“中国入世、市场经济确立，北京申奥成功，都是在老人家手里完成，他让中国真正融入了全球。”下面还附有三张江泽民在任时的照片。

众多网友对江泽民的纪念方式，则比这位经济学者更富感性。用“长者”一词在推特上搜索，出现一长串推友悼念江泽民、怀念他当政时代的推文。

还有网友在推特上放出一段视频，是江泽民扬州老宅门前，民众自动为江泽民送上一捧捧鲜花，排出了半条街。但本台尚无法独立核实这一视频的真实性。

民众的情绪与这几天多个城市发生的反对封控、悼念乌鲁木齐火灾死难者的抗议活动似乎有关。有网友在社媒上戏谑地说，江泽民比吴亦凡有用，江泽民去世的消息这个时候放出来，就是为了转移民众愤怒的情绪。也有很多网友认为，民众怀念江泽民就是为变相表达对当下中国局势的不满。

一位上海的八零后青年告诉记者，他也怀念江泽民，但这种怀念主要来自比较，“江时代虽然经济上不如现在却是国人昂扬向上的年代，而现在多数人对未来是悲观的！一天比一天好和一点一点烂下去感觉很不一样。”

在江泽民时代担任《南方都市报》主编的程益中理解民众的这种情绪。他认为，1989年之后的历届中共领导人比较起来，江泽民相对来说算不错的，“江泽民相对来说，在文化水平、个人修养，以及个人能力等方面，还是要好很多。”

网上至今流传最广有关江泽民的视频之一，是他在2000年的记者会上，怒斥香港有线电视女记者张宝华向他提问，是否内定董建华连任香港特首？当时，江泽民用英文对众多记者说，“你们太年轻、太天真！”

程益中至今还记得，他当时看到这一幕时自己的论断，“他在说这个话的时候，至少还是把自己放在一个平等的位置上，在和记者沟通，还觉得挺可爱的；但在另一方面，也有令人厌恶的方面，就是中共的官员他们本质上都是厌恶新闻媒体的。”



北京一家商场的大屏幕2022年11月30日正在播放中国前领导人江泽民的死讯（美联社图片）

“无官不贪，尚可泽民！”

在不少网民的评论中，江泽民的这种多面性也被凸显出来。

网名叫“秦先”的推友在推文中说，“那个时候，可以模仿古惑仔，可以唱星星点灯、大国民、海阔天空！那个时候，不用怕警察、交警，也没有疯狂的居委会、门卫、志愿者。那个时候，只要想赚钱，就有机会。当官的只要给钱，就给办事。”他在后面跟了一句，“无官不贪，尚可泽民！”

江泽民主政时期在中国改革杂志社工作的李伟东说，现在的民众主要拿疫情封控三年后的中国与江泽民时期做比较，容易忽略那个时期的问题，“江泽民原来跟法轮功之间的积怨、江时代那么严重的腐败，以及九龙治水，还有他在国际上的名声其实也很坏，年轻人可能都不知道。”

程益中也认为，对一国领导人的评价还是要从大的层面着手；对于中国今天糟糕的现状，江泽民也是有责任的，“习近平把中国打造成一个监狱，960万平方公里的监狱，一个完全匪夷所思、极其恐怖的这么一个独裁政权。我认为，邓小平、江泽民和胡锦涛都是有责任的。”

他强调，江泽民实际也是中共极权体制延续过程中的一环。

值得注意的是，已经全面覆盖中国各处的维稳体制实际就肇始于江泽民时期。中共中央维护稳定工作领导小组成立于1998年，又于2000年5月在公安部设立了中央维护稳定工作领导小组办公室。

另一个胡耀邦？不可能！

但网民似乎执意要借古讽今。在推特上，有人把江泽民在这个时间点去世与1989年胡耀邦去世相比较，暗示他的去世可能引发大规模的民众反抗。

中国政府与网民似乎都敏感地意识到了这一点。有网民在推特问，长者走了，是否允许上街悼念？与此同时，有迹象表明中国社媒上已开始钳制有关江泽民的言论。

记者在新浪微博上发现，关于江泽民逝世的话题只有经过微博认证的企业或者各种机构、部门的蓝V可以发言，相关贴文下面的评论区都是关闭或者开启了精选功能。普通用户难以发出相关的帖子。

现在美国担任《中国战略分析》杂志社社长的李伟东则认为，江泽民去世难以引发类似于1989年那样的社会运动，“1989年的时候有重大的政治不满，就是邓小平老人执政，把一任中共总书记反复折腾，就这么死掉了。这样的不满在知识分子和普通民众中都有。”他强调，目前中国社会并没有多少政治上的不满，“现在的民怨仅仅是因为封控，和经济自由被大幅降低。”

李伟东认为，中共高层没有类似于1989年那样的政治危机，民间也没有政治对抗，并且近年来，习近平高调宣扬在反腐败、扶贫和经济上的所谓成绩，因此目前中国社会的不满要发展为颜色革命，可能性不大。 阅读原文