支持率新高!川普律师曾签声明称机密材料已归还(图)

美媒：特朗普的律师曾签署声明称所有机密材料已归还

据《纽约时报》8月13日报道，四名知情人士称，美国前总统特朗普的一名律师在6月曾签署了一份声明，称特朗普海湖庄园住所内的所有机密材料都已归还给了政府。

不过，美国联邦调查局日前搜查海湖庄园时却发现了11份机密文件，其中还有一部分文件被标记为“绝密”。

适得其反！FBI的搜查会无意中帮助特朗普再次当选？

美国联邦调查局（FBI）日前突查了前总统特朗普的私人庄园，并搜获了一些机密文件，特朗普被指涉嫌违反《间谍法》。然而，有专家认为，FBI的行动或适得其反，反倒会帮助特朗普再次当选。

《纽约时报》8月12日刊登了其专栏作家布鲁克斯（David Brooks）的文章《FBI的搜查会帮助特朗普再次当选？》。全文编译如下：

为什么特朗普如此强大？他是怎样统治了两大政党之一并当选总统的？是因为他的头发，还是因为他的腰围？不，是因为他的叙事。特朗普讲述了对数千万美国人来说真实可信的有力故事。

其中最主要的一个故事是美国正在被腐败的沿海地区精英们摧毁。根据这种叙事，有一个由受过高等教育的美国人组成的盘根错节的网络，构成了特朗普支持者所称的“政权”(Regime)：华盛顿的弄权者、自由派媒体、大基金会、精英大学、觉醒企业。这些人腐败、傲慢、不道德，只关心自己。他们要对付特朗普，因为特朗普是敢于对抗他们的人。他们不仅想对付特朗普；他们还想对付你。



这种叙述有一个真实的核心。受过高等教育的都市精英已经在某种程度上成为自我封闭的婆罗门阶层。但特朗普式的宣传将一个不幸的社会鸿沟变成了恶毒的阴谋论。尽管有大量证据可以证伪，它依然简单地假设社会的主要机构在本质上是腐败的、恶毒的、党派化的，而且心怀不轨。

它简单地假设，人民受到“政权”的攻击本身证明了他们的美德。特朗普的政治生涯一直是靠精英的蔑视来维持的。精英阶层越鄙视他，共和党人就越喜欢他。如今，衡量共和党领袖地位的关键标准是要有正确的敌人。

联邦调查局就是在这样的情境下出场的，关于海湖庄园的搜查，我们还有很多不知道的事情。但我们知道共和党的反应。我Twitter上关注的右派人士欣喜若狂。看！我们真的被迫害了！标题为《政权要报复》的文章开始出现。罗恩·德桑蒂斯在Twitter上写道：“对海湖庄园的搜查是联邦机构针对‘政权’的政治对手动武的又一次升级。”和往常一样，他们使用的语气就像世界末日来了。“这是近代史上对这个共和国最严重的攻击，”福克斯新闻主持人马克·莱文惊呼。

对特朗普的调查被视为纯粹是令人发指的“政权”阴谋。至少就目前而言，搜查行动已经动摇了共和党的政治格局。几周前，根据《纽约时报》和锡耶纳学院的一项民调，大约一半的共和党选民准备放弃特朗普。本周，整个政党似乎都在支持他。为特朗普的潜在初选对手提供建议的共和党策略师有理由感到沮丧。“这完全是给了他一根救命稻草，”其中一位策略师告诉Politico。“难以置信……这让所有人再次支持特朗普。这一下大家都不好说什么了。”

根据特拉法加集团/各州行动公约的一项调查，可能投给共和党的选民中有83%的人表示，联邦调查局的搜查让他们更有动力在2022年的选举中投票。超过75%的人认为搜查的幕后推手是特朗普的政敌，而不是公正的司法体系，在可能参与大选投票的选民中，48%的人也这么认为。

在一个正常的社会中，当政治人物受到调查或指控时，他们在政治上就会受到伤害。但这已不再适用于共和党。司法体系可能正在以一种前所未有的方式与政治体系发生冲突。

如果检察官指控特朗普，并在他获得共和党提名甚至总统职位时将他定罪，那会发生什么？如果法律系统按照它的标准判定特朗普应该进监狱，而选举系统按照它的标准判定他应该入主白宫，那会发生什么?

我认为在这种情况下，特朗普会被捕入狱。我还认为，届时我们会看到愤怒的特朗普选民带来广泛的政治暴力，他们会得出结论，认为“政权”偷走了这个国家。在我看来，这是最有可能导致民主彻底崩溃的途径。

理论上，正义是不讲人情的，显然没有人可以凌驾于法律之上。但正如达蒙·林克在Substack的帖子中所写的那样，“这是一个政体，不是康德伦理学的研究生研讨班。”我们生活在一个特定的现实世界中，我们都必须为我们的行为在现实世界中的影响负责。

美国绝对需要惩罚犯罪者。另一方面，美国绝对需要确保特朗普不会再任总统。如果前者令后者更有可能发生，我们该怎么办？我不知道应该如何摆脱法律和政治现实之间的潜在冲突。

我们正生活在一场合法性危机中，在此期间，对既有权力的不信任是如此严重，以至于精英行为者的举动往往会适得其反，无论这些行为有多么充分的理由。

我感觉联邦调查局的所作所为是有正当理由的。我猜测它会找到一些有害的文件，但对削弱特朗普的支持毫无帮助。我还确信，至少就目前而言，它无意中提高了特朗普再次参选总统的机会。无意中让特朗普的潜在初选挑战者处境更加艰难，并激励了特朗普的支持者。

感觉就像我们正在走向某种风暴，而且没有什么体面的方式来改变航线。

遭FBI突袭后，川普支持率创新高；“奥巴马带了3千3百万页文件去芝加哥，你们准备怎么处理呢？”

《华尔街日报》8月12日报导指，据该报记者查阅的文件显示，美国联邦调查局（FBI）特工在8日对美国前总统川普的海湖庄园的搜查中发现并带走了11套涉密文件，其中包括一些被标为“最高机密”的文件，FBI表示这些文件只能在美国政府的特殊设施中存放。 从海湖庄园中取出的物品清单显示，FBI特工拿走了大约20箱物品、装订成册的照片、一张手写便条和川普特赦其盟友罗杰·斯通（Roger Stone）的行政命令。 在这三页的清单中，其还包括有关“法国总统”的信息。这份清单包含在一份长达七页的文件中，其中还包括佛罗里达州一名联邦地方法官对海湖庄园签发的搜查令。报导指，清单中提到了一套标有“Various classified/TS/SCI的文件”，这些缩写指的是“各种机密/最高机密/敏感信息隔离设施”文件。清单还称，FBI特工收集了四套最高机密，三套秘密文件和三套机密文件。该清单没有提供关于文件内容的更多细节。 川普的律师认为，前总统在离任前使用了行政权力来解密这些材料。民主党则认为：虽然总统有权力解密文件，但美国联邦法规规定了解密的相关程序。在搜查令公开前不久，川普发表声明，重申所有文件都是已解密，而且按照要求存放在安全地方。之前FBI在五月份就来过海湖庄园，而且在专门存放川普文件的房间研究了很久，并且建议为了安全起见，请川普把该房间上锁。川普照办了。 川普还称：如果司法部要求，就会交出相关文件，根本不需要强行取走。既然是川普在任时白宫拿出来的，他本人自然是看过的，至少是有权利看的。你们要拿就拿走好了。这一说法与川普一方5月份时的说法相呼应。当时国家档案馆在川普方向其移交的文件中发现了涉密文件；曾在川普政府任职的帕特尔则主张，川普在离开白宫之前已经将这些文件解密，只是没有移除文件上“加密”的标识。川普再次强调，对他在佛州海湖庄园的突袭是“非美国式的、没有根据的，和不必要的”，并表示他同意“立即公开”搜查令的决定。 《华盛顿邮报》引述消息人士称，FBI去海湖庄园，是要寻找包含核武器信息的文件。这一说法也被川普驳斥为骗局。川普同时将矛头指向另一名前总统奥巴马，指对方卸任后将包括机密文件在内的共3300万页纸的文件带回芝加哥。 川普在他的社群网站“真实媒体”上的发贴：“他们满可以任何时候都来取走他们想要的文件，很久之前他们就可以这么做了。他们只要开口就可以了。更大的问题是，他们将如何处理奥巴马带到芝加哥去的3300万页纸的文件呢？这其中可是有很多机密文件喔！” “巴拉克·侯赛因·奥巴马总统保存了3300万页纸的文件，其中很多是机密的。它们当中有多少涉及核武器？一言以蔽之：很多！” 由佛罗里达南区联邦地区法院法官莱因哈特（Bruce Reinhart）签署的搜查和扣押令显示，FBI特工试图搜查“45任（总统）办公室”，以及“所有储藏室和房舍内所有其他由（前总统）及其工作人员使用或可使用的、可存放箱子或文件的房间或区域，包括庄园内的所有结构或建筑。”根据该文件，FBI特工没有寻求进入搜查海湖庄园会员的私人客房。据熟悉调查过程的人说，川普和他的团队没有宣誓口供，宣誓口供将提供有关FBI调查的更多细节。 一份宣誓口供将解释政府收集了哪些证据，包括证人，并描述调查人员为什么认为可能发生了犯罪。川普的律师要求对从海湖庄园搬走的东西有一个更具体的说明。美国政府有三个主要的保密级别。按升序排列，这些级别是“机密”（confidential）、“秘密”（Secret）和“最高机密”（Top Secret）。它们旨在反映一份文件的基本内容被认为有多敏感，这意味着违反更高的分类级别可能会对美国国家安全造成更大的损害。 敏感信息隔离设施（SCI）文件通常保留给军队、有特殊许可的文职人员和在敏感信息设施中工作的承包商，包括那些负责敏感信息设施安全的人员。熟悉讨论情况的人士说，美国现任司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）和FBI官员就是否回应对搜查的批评以及透露多少信息商讨了好几天。这大概就是他在FBI突袭海湖庄园后第四天才公开发言的缘故吧。加兰最终决定让司法部的工作成果进行自我辩护，并指示该部门要求解封对海湖庄园的搜查令。在美国，有数百万人持有某种级别的许可，允许他们接触涉密文件，但能接触到“最高机密”级别的人要少得多。虽然情报机构可以将信息解密并向公众发布，但这样做的过程往往很慢，而且可能需要多个情报机构签字确认。据了解，美国司法部有两项已知的与川普有关的正在进行的调查，一项是关于2020年总统大选和国会山事件，另一项涉及机密文件的处理问题。另据福克斯新闻报道，联邦调查局从海湖庄园没收的12箱物品包括：- 金正恩的信

- 奥巴马的信（这两封信听起来更像是纪念品还非机密文件）

- 鸡尾酒会餐巾纸（这个也是需要没收的文件么？）

- 生日聚会晚餐菜单（还有这个？） 自联调局8日突袭川普的海湖庄园后，共和党内出现多种不同论调；联邦众议员特纳(Michael Turner，俄亥俄州)和费茨派垂克(Brian Fitzpatrick，宾州)12日均对FBI作法表示疑虑，并要求司法部解释搜索理由，并呼吁应监督司法部以确保调查过程去政治化。特纳表示，FBI大可采取其他作法，他对FBI突袭海湖庄园与后续调查的方式感到担心。 众院情报委员会共和党议员透纳（右）和凯利（左）。曾担任FBI探员的费茨派垂克表示，众院调查委员会应评估前例是否采类似方式执法，并担心政府机构失信于民恐不利FBI调查；他说：“我们见过许多有关国安资讯的案件……大众得知道这类情况发生时执法会一致。”但费茨派垂克也呼吁众人冷静依其职务行事，勿在了解全面事实前妄下评断，否则恐威胁美国民主。 而其他共和党人则更针锋相对；共和党第三号人物、联邦众议员史提法尼克(Elise Stefanik，纽约州)抨击拜登政府把司法部“当成武器”攻击2024年可能选总统的川普，“这是公然政治化。” 众议院共和党领袖麦卡锡（左）和共和党会议主席史提法尼克（右）联邦众议员穆林(Markwayne Mullin，奥克拉荷马州)表示，川普当总统第一天就遭FBI锁定，并称司法部长和FBI局长也无法凌驾于法律之上。 凯利(Trent Kelly，密西西比州)虽赞许FBI和司法部职员做得好，但称其领导层具政治化。 联邦众议员洁瑞‧泰勒‧格林(Marjorie Taylor Greene，乔治亚州)和戈萨(Paul Gosar，亚利桑那州)则呼吁删减FBI预算或解散FBI。川普在FBI行动后于新泽西州贝明斯特(Bedminster)俱乐部招待多名共和党人；联邦众议员奈尔斯(Troy Nehls，德州)在该晚宴上建议川普，应立即宣布参选总统以扫除支持者的疑虑。众院共和党领袖麦卡锡(Kevin McCarthy，加州)12日被问到政治领袖是否该低调以降低全国顾虑，他在个人记者会表示，他支持执法，但认为司法部长加兰是问题所在；麦卡锡质疑川普遭不公平对待，并批评加兰在记者会未解释清楚。 周五，美国众议院情报委员会的共和党成员召开记者会，表示将对突袭搜查事件进行调查，敦促司法部和联邦调查局给美国人民一个解释。美国共和党籍众议员特纳表示：“我们的要求依然是，FBI局长和司法部长要向我们这个委员会说明，是什么紧急的国家安全威胁，让他们做出突袭搜查前总统家的决定。”川普是2024年总统大选的热门人选。事件发生后，共和党人齐声谴责，认为民主党正在将司法系统武器化，作为打击政治对手的工具。而川普则表示，突袭事件反而帮助他的民调继续上升。 这可不是川普吹牛。据多家媒体报道，左派媒体Politivo的民调Morning Consult/Politico在周三抽样调查了2004个等级选民，显示川普目前在共和党内的支持率已经创了他离开白宫之后的支持率的记录了。 他目前的党内支持率是58%（当然这是左媒的民调数字，在中立的民调中川普在共和党内的支持率更高），比之前七月的54%和六月的53%还要高，而这两个月正是民主党猎巫行动的1月6日听证会大张旗鼓之时。

民主党每次想暗算川普，最后都帮川普聚集了更多的支持。这一次也不例外。 阅读原文