美国前防长:佩洛西访台绝非胜利,美国时间已不多(图)

白杨观察室 0

随着佩洛西的专机从松山机场起飞,美国众议院议长窜访我国某地区的这一出闹局,总算是有了一个阶段性的结果;在很多人眼里,可能我们在当夜起飞了大量的飞机却最终没有执行拦截任务是一种丢了面子的行为,但也必须得说,这件事还远没有结束,它产生的后续影响以及成果,将会远比佩洛西行动有没有成功更加重要。




早在专机降落之前,就已经有美国人意识到,无论这件事走向何方,佩洛西以及她在众议院的势力可能短时间内会收益,但整个美国已经不可能成为赢家了。不管我们的互联网舆论对于这件事多不乐观,觉得我们这是严重的妥协退让,真正理智的美国人也没有认为这就是美国人的成功,相反还觉得这是将美国直接拖入了危险的境地当中。比如前任负责亚太安全事务的助理国防部长格雷格森就在《国家利益》上发文,表达自己对于此次众议院议长之行的不看好,认为这将会不可避免的将美国拖入与中国的军事冲突当中去,但是美军却并未对这件事做好准备,也没有足够的时间做充足的准备了。

在这位前助理防长的文章当中强调,对美国来说最有利的,也是美国过去一贯采取的政策就是模糊战略,尤其是美军更是长期在可能的台海冲突当中以模糊的态度存在,这让美军事实上能采取最灵活的策略,按照对自己最有利的方式,近可攻退可守,并且长期的活动当中也达成了一定的与解放军之间的共识。



但是现在不管佩洛西本人带不带有政治态度,美军的军政与军令机关都不得不被捆绑到战车上了,佩洛西在松山的落地,大家都乐意于将之解读为美方给予的进一步干涉保证,在局势真的发生到重大军事行动的时候,美军会亲自下场进行干涉;如果美军还像之前那样首鼠两端,打不过就不打只给物资援助的话,就将会损害美国的国际信誉,以及美军作为美国大国实力支柱的影响力了;会让挑战者们质疑美军对于全球武装干涉的能力于决心,加速美国控制力的垮台。

那情况既然已经恶化到美军为了美国政界的利益以及所谓的承诺,最后不得不被拖下水进行军事干预的地步上,那就不得不考虑美军在事实上是不是真有取得一场对大国的军事介入行动的成功可能了;很显然,在美军自己军种的评估里是没有的,正如这位助理国防部长在文中所说,解放军在过去多年当中实力增长的过于快速,远超美军所能预估到的幅度,这让美军实际上过去多年当中缺乏准备,如果贸然进行军事行动,必然会遭遇战败。



按照这位在文章当中的说法,我军在过去5年当中实力追赶的幅度是非常惊人的,美军在亚太地区即使算上日韩两个盟友,也已经在可用航母数量,可用盾舰数量,可用大型水面作战舰艇总数,战斗机总数,先进战斗机总数,远程打击飞机投射能力等方面,全面的落后于解放军了,更不要说我军还准备了火箭军等美军尚且不具备的手段;而在军事基础设施上的快速增长也让美军在配套设施能力上处在了落后的位置,这意为着美军在军事准备中,成为了追赶者而不是领跑者。

并且美国人也判断,能够给美国人追赶的窗口也非常短暂,我军不会无时限的准备下去,将重大军事行动的节点无限期后延,相反在未来几年当中如果能取得足够的制胜优势,那就会发起雷霆行动,来彻底结束这场几十年的对抗,那美国就必须在未来几年当中,建设好足够强大的介入力量,能够对得起现在这样的越发不模糊的军事承诺。



所以这位前防长也很明确的说,随着佩洛西的行动导致了过去的互相模糊,变成了军事行动倒计时,留给美军的时间已经不多了,美军必须从现在开始准备,用最短的时间弥补失去的几年当中被甩下的差距,重新赶超上来。但这对美军来说又是个很难达到的成就,因为追赶就要在增量上有优势,而美军的军费总购买力与工业总生产力已经提供不了这种优势了。从军费上说,虽然美军的军费按汇率算还是我们的3倍,但是按军备采购成本来算装备采购数量甚至不到我们的70%,而且也缺少进一步的增长空间;从工业能力上来说,美国现在的工业产能也没法给美军提供更多的装备了。

而人员上来说,美军现在就更是对与大国之间的对等对抗没有半点准备,事故频发士气下滑,征兵数量不足合格兵员不够都困扰着美军,而对于如何将美军从士气滑坡当中拯救出来,现在美军自己就更是两眼一抹黑。所以总结起来就是,如果之前美军还是一种如果有利可图那就进行军事干预,如果将会承受的损失超出接受范围,那就听之任之,给予必要援助拉倒的灵活状态;那现在的美军就是在被政客们捆绑着,越来越接近不得不下场的场面了,而这种被捆绑是美军的实力所无法应对的,会将美军拖入深渊当中。



最后也还是那句话,我们要对人民军队有足够的信心,也要相信他们的决心;连美国人都相信,只要解放军发起雷霆行动,美军亲自下场干预也是没法改变结果的,那我们有什么理由不相信我军的强大能力呢;但是军事,永远只是政治的延续罢了,它始终是应该为大局服务的。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=561405
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部