外媒:爱国者的七一与香港的记忆之战 中国狂删评论

自由亚洲电台 0

 
七月一日,香港主权移交25周年的庆祝仪式及新任特首的就职典礼上,习近平宣布“真正的民主”到来。北京高调吹捧香港繁荣盛世的语句,却与实际数字及许多香港居民的生活脱节。曾经被承诺“五十年不变”的香港,这些年来发生了什么改变?当街头的抗争不在,下一个25年,随着香港人的离散,一场保卫香港记忆的战争,正在世界各地展开。

 

“爱国者”就位

“回归祖国后,香港同胞实现当家作主,实行‘港人治港’、高度自治,香港真正的民主由此开启。”2022年七月一日,香港主权移交的25周年纪念日,中国国家主席习近平在纪念大会及新政府就职典礼上宣示: “真正的民主”到来了。

1997年,英国结束156年的殖民统治,将香港主权移交中国。中国在《基本法》中承诺,“香港不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变”。

五十年只走了一半,“不变”的承诺却像到了终点。

香港历经2019年百万人上街的反送中条例抗争、2020年《国安法》的正式生效,两年内198人因《国安法》被捕,包含香港《苹果日报》、《立场新闻》等至少4家新闻机构被关闭,以及上万港人离开香港。美国、加拿大、澳洲、英国、日本等国际社会民主政体陆续为中国未能履行《中英联合声明》和《基本法》发出批评、警告,甚至祭出制裁……。

三年多来香港社会的剧烈动荡之后,7月1日,在这场戒备森严、五星红旗飘扬,并以普通话进行的庆祝仪式上,北京向世界展现著对香港的全面控制,以及对国际准则的藐视。

“一国两制是前无古人的伟大创举,根本宗旨是维护国家主权、安全、发展利益,保持香港、澳门长期繁荣稳定。中央政府所做的一切,都是为了国家好,为了香港、澳门好,为了港澳同胞好......这样的好制度,没有任何理由改变,必须长期坚持。”习近平还在演说中强调,只有忠于中国政府的“爱国者”才能治理香港。

“政权必须掌握在爱国者手中,这是保证香港长治久安的必然要求,任何时候都不能动摇。”

64岁的前香港安保局长李家超在习近平的见证下宣誓就职,他是香港主权移交以来第一位警官出生的行政长官,也是25年来特首选举时首次唯一的候选人。

致词中,李家超附和着北京对香港民主运动的诠释,他把2019年的反送中运动称作“社会暴乱及外部势力干预香港事务,危害国家安全”。李家超说,“凭借中央强大后盾的全力支持、‘一国两制’的生命力和优越性重新出发,再上新台阶。”

2022年7月1日,李家超(左)在习近平(右)监誓下,正式宣誓就职香港特首。(路透社)

25年以后: “ 一个城市死掉的感觉”

习近平访港的一天半行程期间,香港的天候并不好。在南海形成的芙蓉台风,挟著强风扑向香港。一些香港网友在网上嘲讽写着“天公作美”。事实是,七一对许多香港人来说,从来不是庆祝的日子。

“过去七一都是去游行啊,没有什么庆祝香港回归,2003年之后就是去游行。每年游行的主题都不一样。第一年是反23条,我当时还是大学生;到后来是争取全民普选,一直都是这样。”前香港理工大学应用社会科学系助理教授、2021年移居台北的台湾大学社会学系副教授吕青湖回忆。

从2003年开始,七一游行与官方的“香港回归”庆典在这座七百多万人的岛屿上同步进行,仿佛一种独特的民主标记。2020年,《国安法》选在6月30日强行通过,7月1日实行,北京为这个日子正式盖上威权统治的封印。

2020年七一游行不再举行,消逝的还有六四维园纪念活动、或对威权提出质疑的声音。长期专研移民及家庭研究的学者吕青湖还发现,香港官方不再公布移民数字。

“每年统计局资料簿(Yearbook)有一个部分是移民人数,但不知道为什么在18年之后就没有,我自己做相关研究,就觉得诶?怎么没有这个数字呢?去哪里了呢?有点奇怪。” 吕青湖告诉本台,1997主权移交前,香港曾经历一阵移民高峰,1992年最高达到逾六万人移民。这个数字在2000年后趋缓,一年仅不到一万名香港人申请移民。在2019年之后,即使官方未公布实际移民数字,但从净迁移人口及英国、加拿大、澳洲、台湾等政府公布的香港移民数字可以推估:香港正在迎来一波离港移民大浪潮。"会不会有中国人来填补这个空缺呢?我访问了一些中国人,他们未必觉得香港是有吸引力的,他们会问这个地方跟中国大陆的其他城市有什么分别呢?"

香港居民出入境数字统计,2022年前3个月,香港人净流出逾14万,出境数字远远超出入境数字。2019至2021年三年间,香港的净移出人口则超过13万人。

香港中文大学去年的一项民意调查显示,在800名15至30岁的受访者中,有近六成的人希望离开香港。

2021 年 7 月 19 日,人们拿着行李在香港国际机场飞往英国的登机柜台排队。 (法新社)

不只香港人急着搬离,东方之珠汇集的外籍人才也都蠢蠢欲动。香港移民局数据显示,依“一般就业政策”申请签证的外国人数,2021年下降了三分之一,只有约一万人。

九零后的台湾人王思妤曾在2011年高中毕业后,选择到香港念书。“ 如果是现在,我大概不会再选择去香港念书、工作,生活上的不安定的感受太强,会有一种生活会有风险的感觉。”

王思妤的经历是许多曾经选择香港作为移居地的人们熟悉的故事。她在世界排名百大的高校念商科、到国际公司工作,在她口中这座多元而包容的亚州城市度过了近八年的青春岁月。她可以自在地在校园切换着语言谈论政治,跟两岸三地的朋友走上街头,阅读有批判思考的报章媒体,“不会有自我审查的感觉,即使话题敏感,大家也都会开玩笑说,哎呀,这里是香港,暂时不会出事……,没有想到这个‘暂时’结束的这么快。真的很可怕,我觉得真的是看到一个城市死掉的感觉。 ”

记者编辑被捕入狱,媒体遭查禁关闭。根据2022年倡导新闻自由的组织无国界记者(RSF)对世界新闻自由指数最新排名,在180个国家地区中,香港从2002年的第18名下降到第148名。

前香港浸会大学社会系助理教授李耀泰也在2021年决定离开香港。“最后一学期,我在香港开了一门课:纪录片与社会。在选择哪些片子要播放的时候,也因为国安法的关系,过去我曾选一些关于西藏、达赖喇嘛,关于人权、关于抗争、关于海外人权律师维权团体的纪录片,就没有办法播。 ”李耀泰2022年移居到澳洲,现在在新南威尔士大学(University of New South Wales)任教,他说,“从《国安法》之后,大家对于香港这个城市作为一个国际化的城市越来越没有信心,包括我的同事学术界的、金融界的很多都离开了。”

下一个25年:诠释记忆的抗争

作为世界三大金融中心之一,香港的独特性在于她有别于中国大陆的司法独立及自由环境。不过,在《国安法》下,香港特首可以指定法官来审理国安案件。即使香港新行政长官李家超在七一演说中大谈香港的“高度法治化”,但许多学者对中国式的司法正逐渐渗透到香港提出担忧。

“香港过去这样的独特性——就是有中华文化传统,又有西方民主自由人权价值的交会——正在逐渐流失。” 李耀泰说,“我会比较悲观吧,我觉得香港会越来越像是一个所谓内地一线城市,比如像上海、像北京……越来越像。”

随着中国大陆的经济发展,自1997年主权移交至今,香港的GDP全国排名从第一下滑至20名。

香港民意研究所(PORI)6月21日发表《市民身份认同民情总结调查》显示,市民对“香港人”身份认同感创5年来新低纪录;“中国人”认同感则是3年半来新高。

香港民研公布最新民意调查显示, “香港人”身分继续排行第一位, 但创2017年6月以来新低。(香港民研)

香港伍伦贡学院社会科学院讲师黄志伟在调查结果记者会上分析,在《国安法》实施后,牵涉身份认同等敏感议题时,部分受访者恐担忧自认为“香港人”会被怀疑对中国不忠诚,因此积极地回应与中国人相关身份认同选项。

王思妤说,这两年,她在香港的许多朋友删除社媒账号,或改了头像,大家不再敢公开热议政治时事,“自我审查”的效应让她担心香港的未来。“下一个25年,我觉得可能会变成记忆的战争。官方的叙事会越来越强,越来越完整,并透过教育的角度去植入各个年纪的香港人心中。而这段时间抗争最激烈的几代香港人,他们可能用自己的方式,去传承香港的其他的叙事角度吧。”

官方把《国安法》纳入香港教育改革的一环,“爱国主义”意识形态灌输重于“独立思考”的培育,间接促成了大量香港教师的离职潮。教育局的数据显示,在 2021/2022 学年,至少有 4,050 名香港教师离开公立和私立学校。

“说真的我以前是没有做任何政治研究的,现在转了一个路向。”移居台湾的吕青湖,展开了几项关于《国安法》下港人抗争、移民与教育的研究,她还访谈记录了在香港的教师、家长,怎么在政治环境与个人价值观背离的情况下教育下一代,这让她对香港的未来虽然悲观但不是太绝望。“有些人会慢慢习惯,但有部分人是默默抗争,或无声坚持自己的理念。香港的未来,我是从人去看的。我觉得每个人都有自己的角色,就是兄弟爬山,在香港的、在外国的,就是努力的做吧。”

李耀泰把在香港民主运动期间搜集的连侬墙资料带到了澳洲,他正在进行着记录与研究的工作。

把自己称作"半个香港人"的王思妤说,作为台湾人,她更能设身处地地理解香港在中国压迫下的挣扎与遭遇。就算离开了香港,她说自己也感到有责任把香港作为自由开放城市的记忆,传承下去。

习近平出席香港回归25周年庆典 国际国内媒体关注度不同



中国国家主席习近平7月1日出席香港回归25周年庆典活动,海外媒体大量报道,而中国各大省级官媒均以原文转载新华网、央视、人民网等中央级媒体报道,未见评论。在新浪微博,官媒帐号有关报道评论区不少被关闭,部分评论被屏蔽。

中国国家主席习近平7月1日出席香港回归25周年庆典活动,海外媒体进行了大量报道,而中国各大省级官媒均以新华网、央视、人民网等中央级媒体报道为准,原文转载,未见评论。在新浪微博,官媒帐号不少有关报道评论区被关闭,部分评论被屏蔽。

6月30日至7月1日,世界各大通讯社以及世界级媒体广泛报道中国国家主席习近平访问香港,出席香港回归25周年日庆典等一系列活动,并发表评论。其中包括香港特区政府对习近平采取前所未有的安保措施,分析习近平在香港发表讲话的内容,香港人对个人身分的认同。纽约时报深圳还报道了习近平和夫人彭丽媛在香港都去了哪里?而新华社、央视、人民日报等官方媒体则重点报道香港特区政府和民众如何欢迎习近平,赞扬“一国两制”在香港取得的巨大成功等。在活跃用户达2.5亿的新浪微博,网民对香港回归25周年的话题讨论远不如普通的社会事件,评论甚少。

左图:官媒微博发布习近平在香港的访问活动,关闭评论区。 右图:人民网微博21条评论,皆为站方“精选”评论。(网络截图/乔龙提供)

学者沈先生当天对自由亚洲电台说,香港曾经是一个自由港,但自从香港国安法正式生效后,香港政治制度已经彻底改变。他说:

“以前英属的香港是经济的自由港,言论自由、贸易自由等很多方面都自由,到现在的香港,经济已经一塌糊涂,言论基本上只能有一种口径”。

至于中国大部分媒体为何对香港回归25周年的报道,不如以往热烈,沈先生说:

“我们看到有些媒体没有报道,能看出政府对香港不是放在第一位,已经不太在乎习近平还是谁去香港。中国的媒体报道只有一个中心,不会把香港放在太中心的位置,它肯定会选择部分媒体报道香港25周年。”


中外媒体报道港庆内容迥异

沈先生认为,目前,国内任何媒体对香港的报道热度不能超过中共“七一”党庆。他说:

“报道香港的事情会导致香港回归25周年庆典的影响力超过了党的生日,所以他们会控制一些媒体。在中国,媒体除了坏事报道不出来,就连好事你想报道,都不一定能报出来,那是因为他要选择性的报道。”

在微博评论区,官媒发表有关香港的庆典活动,网民反应冷淡。在人民网帐号评论区,二十多条评论中,清一色的留言:“祝福香港、祝福祖国”,“同心庆回归,同心创未来”,很难看到其他即使是赞美香港的留言。中国网直播帐号“政视频”则是关闭了香港庆典活动的报道评论区。《人民日报》旗下《环球时报》帐号,仅有的9条评论,只显示2条说:“不知不觉25年了,祝兴旺”和“祖国万岁”。团中央机关报《中国青年报》评论区3条评论,仅显示其中一条“祝福香港明天会更好”。

左图:《环球时报》微博评论区9条评论,其中7条评论“暂不展示”。 右图:中国网直播视频账号“政视频”关闭评论区。(网络截图/乔龙提供)

网民反应冷淡 “五毛”不发言祝福

有舆论分析,在新冠疫情下,经济停滞,民生凋敝,就连“五毛”也不愿出来说几句祝福香港的话。

广西资深媒体人韦先生告诉本台,中国内地民众不但对香港回归25周年没兴趣,就连对中共101周年党庆也不理会,原因是百姓都在为生存奔波:

“现在疫情之后,各地民生凋敝,大家都在想怎么过接下来的日子,下一步怎么活下去。香港回归估计也没什么人去关注,现在老百姓也没什么人看电视。”

从现场视频画面所见,习近平访问香港首日,大部分时间均戴上KN95口罩。他向欢迎者点头挥手,并未见到握手。习在抵达香港西九龙站不久,向中外媒体记者讲话时,短暂除去口罩,讲台和记者距离很远,目测约有15米。

阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=555977
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部