清华女博士报考协警上热搜引热议 后续更离奇(组图)

清华女博士报考长沙协警？官方回应：她有自己的热情，就是喜欢这个岗位

5月23日，清华博士生报考长沙市岳麓区协警岗位，引发热议。



公告显示，通过“警务协助人员岗位二”审核的人员表格中，出现了众多本科硕士人员，其中最高学历为一位1994年出生的张姓女博士(特长备注为“清华大学”)，另有研究生10人，本科349人。



名单中人员已完成警务协助人员报名和资格审查，将按照要求参加体能测试。

对此，长沙市公安局岳麓分局工作人员回应极目新闻，该单位确有一名报考人员是清华大学的，但对方是在读博士生，也符合招聘条件。

上游新闻记者从长沙市公安局岳麓分局相关负责人处获悉，这名张姓女考生正在积极备考。“她是清华大学在校生，硕博连读，目前本科已毕业，符合《劳动法》中的用人要求。”

此事引来大量网友热议，有的网友认为这是大才小用，有的网友觉得每个人的选择不同。




对此，长沙市公安局岳麓分局工作人员回应大象新闻称“她是在读的博士，这是个人意愿，是自己的热情，她就是喜欢这个岗位”。



警方回应清华女博士报考长沙协警：博士在读符合招聘条件，已完成资格审查

5月23日，清华博士生报考长沙市岳麓区协警岗位，引发关注。



在岳麓区人民政府官网查询发现，“警务协助人员岗位二”审核的人员表格中，出现了众多本科硕士人员，其中最高学历为一位1994年出生的张姓女博士(特长备注为“清华大学”)，另有研究生10人，本科349人。

据悉，此次“警务协助人员岗位二”计划招录10人，要求为35周岁以下的女性，最低学历限制为大专，专业不限，有财务、文字工作经验者优先。

长沙市公安局岳麓分局工作人员回应极目新闻，该单位确有一名报考人员是清华大学的，但对方是在读博士生，也符合招聘条件。

对此，九派新闻记者从长沙市公安局岳麓分局获悉，报名者张女士已完成资格审查，将参加体能测试。

该报道引来大量网友讨论，有网友认为这是大材小用，也有人觉得每个人的选择不同。


清华女博士报考协警，招聘单位：无编制，她以本科身份报考，博士系工作人员误填

近日，长沙市公安局岳麓分局发布的一份招聘协警报考审核通过名单引发关注。在这份名单中，报考人员的学历不仅有职高、大专和本科，硕士及博士也位列其中。




公告显示，通过“警务协助人员岗位二”审核的人员表格中，出现了众多本科硕士人员，其中最高学历为一位1994年出生的张姓女博士(特长备注为“清华大学”)，另有研究生10人，本科349人。

该公告一经发布便引发热议，有网友质疑博士报考协警是否为大材小用，同时也有人认为学历高低都是为社会做贡献。

据三湘都市报报道，针对清华女博士报考长沙岳麓区协警，有知情人士表示，他们也与考生本人有过交流，询问其报考原因，对方回答说，“内心热爱这份职业，很喜欢这个事，想试一试。自己没想过这件事会这么火，不想受到干扰。”

另据北青报报道，岳麓分局工作人员说本次公布的报考人员还未参加考试，在通过考试后才可上岗。

而对于女博士报考协警，工作人员称该女博士在读尚未毕业，其根据报考规定以本科身份报考，学历一项被工作人员误填为“博士”，而名单中特长一项填写的“清华大学”也为误填。

同时该工作人员表示，此次招聘协警无编制，属聘用人员，无论学历高低，报考协警均属个人意愿。

对此，有网友表示，对这个特长“很服气”。




有网友认为这是大材小用，也有人觉得每个人的选择不同。







“清华博士报考协警”？清华大学回应：查无此人

5月23日，一条“清华博士报考长沙市岳麓区协警岗位”的信息冲上热搜。5月23日，清华大学回应新京报记者称，根据该人员公示信息，在清华大学的在校生、应届毕业生、往届毕业生中均没有查找到与之匹配的学生信息。

近日有媒体报道称，有“清华博士”报考长沙市岳麓区协警岗位，引发大量关注。

记者注意到，根据长沙市岳麓区人民政府网站公布的《岳麓区2022年招聘警务协助人员报考岗位审核通过名单公告》，一位张姓报考人员出现在名单中，女性、出生于1994年，学历为博士，特长一栏中标注为“清华大学”。 根据招聘程序，已完成警务协助人员报名和资格审查，即将参加体能测试。

记者发现，报名表显示，该报名人员姓名为“张倩”。 5月23日，新京报记者向清华大学求证该信息，清华大学学生职业发展指导中心主任张超回应称，反复查证发现，今年的毕业生当中没有叫这个名字的学生，所以显然不是今年的毕业生。

有媒体报道称，岳麓区相关人员表示，“该张姓博士为在校生，不符合招聘条件，因此遗憾未被录取。”对此，张超称“我们又查询了在校生信息库，在校生中只有一位同名学生，但这位学生的出生年月、身高、手机号等信息和网上公示人员信息并不相同。”

“就该报考人员信息与学校学籍库进行比对，往届生、应届生、在校生等所有信息库中均没有找到与之匹配的学生信息。”张超表示，“经过反复查证，清华大学没有这个人”。

通过上述新闻，可以发现，情节变得越来越离奇，到底这个人是否存在？到底这个人是不是清华学子？ 阅读原文