网易云正式起诉QQ音乐...这操作终于要凉了(组图)

好机友 0

不知道大家还记不记得,有张流传甚广的梗图。

手机上音乐App鄙视链,即使图中有几个App已经凉了,但鄙视链仍然存在。



今天你上班路上,用的什么App听歌?

你手机里,都装了哪些音乐App?

好,无论你用哪几家音乐App,今天它们都在你手机里打架了。

机哥可不是在开玩笑~今天,网易云音乐官方在多数人刚上班后不久,发出一则重磅声明。

直接正面刚,把鹅厂底下几个主要音乐App都艾特出来。



网易云音乐发的声明很长很长,机哥帮大家画画重点。


网易云音乐在开头也说了,控诉的点在于,腾讯音乐搞「不正当竞争」。


搞事情的做法,大概有以下几种。

第一,同一首歌,在不同地区,播放情况不同。

比如某首歌在杭州不能播,但要是你在浙江其他城市用QQ音乐,仍然能播放那首歌。




机哥看到声明中写,在广州用QQ音乐不能播的歌,在山东济南可以。



于是身在广州的我,尝试问了身在山东的朋友。

找了几首网易云拥有版权、但QQ音乐那边没有的歌曲来试,但广州不能播的,在山东也不能播。

(不知道是不是测晚了)





网易云音乐控诉的第二点,是QQ音乐的「导入歌单」功能。

《错位时空》艾辰版,在网易云音乐可以播放,在QQ音乐并不能。

但如果在QQ音乐里,导入包含《错位时空》的网易云歌单,那在QQ音乐里,就神奇地能播了。



按网易云音乐的意思,就是一首歌没有下载到本地,只需要在线把歌单导入,就能在QQ音乐上听到原本无版权的歌曲。

机哥尝试复现这操作,但QQ音乐没版权的歌,导入来自网易云音乐的歌单后,依旧是不能播放的。

或许有机友曾经导入后,能成功播放的吗?评论区告诉机哥。



网易云音乐控诉的第三点,是在腾讯音乐旗下App中,出现冒牌音乐人。

歌手「隔壁老樊」,在酷我音乐上出现山寨版,叫「隔壁老攀」。



机哥到酷我那儿听了听,山寨版音乐人放的歌,估计是翻唱版。

但跟原唱起名太相似,的确有点不对劲。



接下来,网易云音乐还列举了一堆,他们认为腾讯音乐「抄袭」的地方。

如播放界面、一起听等功能。



害,说到这,机哥又开始怀念,虾米音乐当年搞的磁带播放器界面了。

现在这些大同小异的界面和功能,算不算抄袭,还有待专业人士定论。

而且网易云音乐这边是提到,已经提起诉讼。

那么,我们可以等一个法律判决。



正当机哥把网易云音乐这份声明中,提到的几个点都尝试复现一遍之后,腾讯音乐那边出回应了。

腾讯音乐娱乐集团品牌公关负责人陈默发朋友圈说,「不会加入打嘴架的行列」。



同时,腾讯音乐这边附带了几张截图,也算是对网易云音乐声明的一些回击?

比如说,网易云音乐不是说腾讯音乐旗下App抄袭某些功能吗?

腾讯这边就晒出了,跟听(一起听)专利、音乐推(推荐音乐)专利的申请时间。

都在2015年,就是比网易云音乐那边推出相关功能的时间要早。



腾讯这边还说,「该发起的诉讼早已陆续发起」,就是走法律途径喽。

然后附的图比较狠,可以说是网易云音乐一直以来被吐槽的黑点之一。

那就是,在失去周杰伦音乐版权之前,连夜打包周董歌曲合辑出售。



当年被无数网友吐槽不说,腾讯音乐将网易云音乐告上法庭,官司结果也是,判定网易云音乐侵权了。



So,今天网易云音乐的声明发出后,原微博底下有个高赞评论,又在鞭尸这件事。



无论是在网易云音乐微博底下,还是其他相关讨论中,机哥发现在评论区,大家并没有很明显地一边倒,说支持哪家的。

简单来说,很多网友的想法,用张表情包就能概括:

不要吵了,大家一样烂



为啥大家这样说,机哥作为爱听歌星人,在各大音乐App之间反复横跳多年的普通听众,着实有一丢丢发言权。

撇去越来越臃肿的App、越来越夸张的广告插入不说,单说各大音乐App都在强调的「版权」保护,其实没有哪家能做得无懈可击。

钻空子的骚操作,真有不少。



网易云音乐在声明中举过一个例子,在网易云音乐独家上线的歌曲《披风》,在QQ音乐里,「视频」那一栏搜索,能找到歌曲相关MV、录屏等。

其实用久了音乐App的同学们,应该多少碰到过这种「潜规则」。

当某首歌没有音源时,它可能会弹出一个小提醒,说可以看歌曲官方MV。

点开MV后,再点击右上角耳机图标,将视频后台播放,那体验跟听歌差不多了。



QQ音乐上有这种操作,网易云音乐上也有。

同样是视频形式,能搜到很多《LALISA》的相关视频。



《LALISA》这首歌,在QQ音乐那边是有版权,且VIP专属。



另外,网易云音乐更隐秘的听歌角落,在「播客」。

某些歌曲,在「单曲」搜索不到,但在「播客」里,能听到完整版。



比如网易云音乐播客里的这首《Glitch》,在网易云音乐里没版权,在QQ音乐有版权。



当然,无论在哪个平台,上传视频、播客,都可以看做是用户个人行为。

平台的话,只能说起到监督作用?

就拿刚才那个收录了网易云音乐无版权的《Glitch》歌单来说,创建者就是个人,上传播客门槛并不是那么高。

播客创建者强调了,「不要赞赏」,懂的都懂。



基本上看到这,我们再去回味网友发的表情包,瞬间懂了,为什么这回网易云音乐和腾讯音乐开撕,评论区都是嗑瓜子看热闹的姿态。



音乐App之间吵得不可开交,那然后呢?

有争议之后,能不能给我们用户带来更好的使用体验,才是机哥最关心的。

今天写这篇文章,我特意去问了朋友们,手机里都下了几个音乐App。



毫无悬念,很多人会选择在两三个音乐App之间反复横跳。

腾讯音乐和网易云音乐,稳坐一哥二哥宝座。



一哥二哥版权争议持续多年,听众们为了心爱的歌手,只好妥协着,要么两个平台的会员都充值。

每当像今天这样,音乐App之间有纠纷时,就会有人提议:要么合体吧,实在不想App来回切换了。



但道理大家都懂,合体之后成了巨无霸音乐App,那才是真正连选都没得选的时候。。



现在还没有巨无霸音乐App呢,我们用户也只能被迫忍受,看广告、看不知道哪里冒出来新加的短视频功能/直播间功能......


被动的,永远是用户啊。



唉,机哥只想对音乐App们说,在你们吵架间隙,能不能抽空继续完善好App使用体验呀?


不然,真如网友高赞评论所说,斗来斗去的,谁又比谁高贵呢?



阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=545265
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部