对比警方通报周刊采访内容:“来京寻子”谁在说谎?

一、报警人和报警时间：

威海警方通报：2020年8月12日18时许，荣成市公安机关接岳某显的妻子李某英报警，称其儿子岳某仝(时年19岁，在当地务工)于当日9时许失踪。

中国新闻周刊采访岳某：我本来还在出海打鱼，当月15号，就赶紧回到家找孩子。我在当地派出所报警。（备注：“当地派出所”的“当地”具体是哪里，未明确解释。或是威海荣成市成山镇派出所？）

二、儿子岳某仝丢失时间：

威海警方通报：荣成市公安机关接岳某显的妻子李某英报警，称其儿子岳某仝(时年19岁，在当地务工)于当日9时许失踪。

中国新闻周刊采访岳某：未提及。

三、警方什么时候开始查找工作的？

威海警方通报：未提及。

中国新闻周刊采访岳某：事情过了三个月才立案。

我认为，在我儿子刚走丢的那几天里，要是给定位的话，就找到了。

当时，我老婆在派出所门口哭了两天，他们置之不理，所长说话还很难听。

四、查找工作具体由何地警方负责的？

威海警方通报：荣成市公安机关。

中国新闻周刊采访岳某：我在当地派出所报警。

后来我到威海市公安局，威海市公安局把这个案子又推回荣成市公安局。我又到山东省公安厅，又到北京。

五、查找工作具体怎么进行的？

威海警方通报：公安机关通过调取监控、轨迹追踪、走访调查、发布寻人启事等方式开展查找工作，经调查未查到其下落，也未发现有价值线索，后将岳某仝列为失踪人员进行调查。

中国新闻周刊采访岳某：我在当地派出所报警，想让他们定位我儿子手机、调监控找人，他们说这是成年人，不给定位手机，两三天后，我儿子的手机就没电关机了；至于调监控，他们说只管车，不管人，也不给调。

六、警方查找工作具体进行了多久？

威海警方通报：2020年8月26日，荣成市公安机关接群众报警，在当地一水塘内，发现一具高度腐败的男性尸体，经现场勘查、尸体检验和外围调查，未发现有犯罪事实存在，不符合立案条件。

中国新闻周刊采访岳某：未提及。

七、尸体什么时候发现的？

威海警方通报：2020年8月26日。（备注：距儿子岳某仝走失过去了14天。）

中国新闻周刊采访岳某：未提及。

八、**什么时候要岳某前往认尸的？**

威海警方通报：未提及。

中国新闻周刊采访岳某：2021年10月12日，他们看我上访，说有个尸体是我儿子，让我去荣成市第二医院认尸。

这个死尸刚被发现的时候，我就问过派出所，他们说不是我的儿子。

九、怎么判定是/否岳某仝的？

威海警方通报：荣成市公安局采集兵某显夫妻血样进行DNA鉴定比对，并经威海市公安局复核，确定为岳某仝。

中国新闻周刊采访岳某：这个死尸刚被发现的时候，我就问过派出所，他们说不是我的儿子。我一上访，他们为了结案，就说是我的儿子。

我看到那个人，脸看不清，很胖，圆脸。我儿子身高1米74，很瘦，长脸。我就觉得不是我儿子。

十、尸体情况如何？

威海警方通报：发现一具高度腐败的男性尸体。

中国新闻周刊采访岳某：我看到那个人，脸看不清，很胖，圆脸。

十一、谁要求进行DNA鉴定的？

威海警方通报：荣成市公安局采集兵某显夫妻血样进行DNA鉴定比对。

中国新闻周刊采访岳某：我说要化验尸体的骨头，他们也不愿意。一开始说去威海市公安局做实验，得要几十天，后来又说法医出差了，又过半个月，给我打电话，说你别烦我了，别给我添加负担了。

十二、什么时候进行的DNA鉴定？

威海警方通报：未提及。

中国新闻周刊采访岳某：一开始说去威海市公安局做实验，得要几十天，后来又说法医出差了，又过半个月，给我打电话，说你别烦我了，别给我添加负担了。

以下为威海警方通报透露的单方面信息

一、怎么判定“不符合立案条件”的？

经现场勘查、尸体检验和外围调查，未发现有犯罪事实存在。

二、尸体怎样、什么情况下、什么时间出现在水塘内的？

未提及。

三、报警群众怎么发现尸体的？

未提及。

四、尸体如何处置的？

现遗体存放于当地殡仪馆未火化。