自从进了精神病院，精神好多了

　　我想了半天也没答出来，人家孩子一上来，略微思索，一下子就整出来了。

　　1-6=8？不对，你要倒过来看啊，8=9-1

　　啊啊啊啊现在数学都这样教了？数学是逻辑严密的科学，一般要遵循笛卡尔的理性主义思想（理性高于感官感知，依赖演绎推理），何时成了耍小聪明的脑筋急转弯？

　　有些老师被弄进了精神病院，有些老师却还在给你整脑筋急转弯，同是园丁，各自遭遇，这真是一个魔幻现实的时代。

　　我们初高中生数学碾压外国人，但后来又都普遍没有什么建树，为什么？我想一个重要原因就是我们把数学当工具，而不是把数学当成一种科学思维方式。事实上，我们中国人历来重视工具应用，不重视科学思维方式。所以我们古代有很多发明创造，却诞生不了科学。

　　先秦诸子百家中有一个名家学派，讲究逻辑思辨，创始人是郑国大夫邓析，比较有名的代表人物有惠施——就是与庄子在濠梁上辩论“子非鱼，安知鱼之乐”的那位。还有位代表人物是“白马非马”的公孙龙。

濠梁之辩

　　周秦之变后，国民皆为统治者收割的韭菜，而名家学派提倡逻辑思辨，具有个人意识觉醒的特征，自然不利于统治者奴役。于是跟杨朱、墨家一样的遭遇，名家学派也渐渐被摒弃了。

　　后来的两千年是一个外儒内法所主导的社会，名家学派被御用文人们描述成诡辩专家，以至于长久以来我们对惠施、公孙龙这些人持负面评价。

　　两千年来，我们逻辑思辨的缺失，也势必导致没有科学精神，因为逻辑思辨是科学所必需的因素，甚至是最初的动因。

　　现在我们的逻辑思辨仍然是缺失的。有些人你不知道他脑子里装的什么，他的逻辑你很难理解。

　　互联网食品企业“某松鼠”在2019年出了一批宣传照，最近被人猛锤，说宣传照上的模特是眯眯眼，这分明是辱华！

　　我看到一条点赞很高的评论——“不要装圣母，说我是玻璃心。模特本人很漂亮，松鼠宣传照弄成眯眯眼，就是故意的！”

　　他的“逻辑”是这样的：模特本人很漂亮→但宣传照却整成眯眯眼→这很不寻常→所以是故意褥滑。

　　而在我看来这条逻辑链根本不成立，因为我不认为宣传照模特是眯眯眼，就能够推导出褥滑的结果，这存在着严重的证据不足。有个很有名的国际名模吕燕，她就是眯眯眼，你能说她褥滑十几年了吗？那些找吕燕代言打广告的企业，你能定性他们就是褥滑企业吗？

　　他的这种“逻辑”其实是预设罪名，有罪推定，再进行反推：因为“某松鼠”想故意褥滑，所以才整成眯眯眼。

　　教员说，世间最怕认真二字。你只要稍微去找找新闻，就能知道那个模特本来就长那样，人家一贯长那样，人家所有照片都是所谓眯眯眼！“某松鼠”宣传照并不是特殊的，因此说“某松鼠”是故意整成眯眯眼，这根本就是无中生有！

　　模特是我们四川乐山人，我支持老乡！

　　“明明模特眼睛很大”——哈哈哈，同一双眼睛，各自表述。我不怕得罪老乡，实事求是地说，她眼睛真不大，也就比李诞老师大一点吧。

　　在这个魔幻现实的时代，逻辑似乎根本不重要了，我只要抓住你一个点，就可以无限上纲上线进行构陷，而这一招很好用。大多数人没有逻辑，都是被情绪所俘虏的奴隶。只要你饭前便后忘了背语录，我就可以说你是对“老人家”不敬。

　　诚然，有些西方种族主义者拿眯眯眼来讽刺东亚人，我们不能避讳有这样的现象。但这种现象是不是已经成为真理，是不是只要牵扯到眯眯眼，就定性为褥滑呢？我想这很值得商榷。

　　我认为，如果我们因为西方种族主义者的讽刺，就刻意对眯眯眼保持某种警觉和敏感，事实上是落入了他们的陷阱，这意味着我们默认把眯眯眼归为贬义的行列了。

　　现在咱也是大国了吧，应该有点文化自信，眯眯眼怎么了？眯眯眼很酷！眯眯眼有个性！在古代那叫丹凤眼！大唐风华，眯眯眼、丰满为美！

《簪花仕女图》局部

　　我们不应该被西方种族主义者牵着鼻子走，搞得自己人打自己人，自己人一天天抓“汉奸”。我应该要反击，要直球对决！他们嘲笑眯眯眼，我们偏要让眯眯眼更酷炫、更时尚、更有个性。如果你自己都觉得眯眯眼是贬义，是难以启齿的，这不是正中别人下怀么，以后怕是嘲讽的更加欢快了。