外媒:美国外交抵制北京冬奥 台湾是否跟进还没定(图)

一名台湾运动员雪橇上的中华奥会图案。台湾政府还没有表态是否跟进外交杯葛北京冬奥。

美国白宫宣布将外交抵制明年在北京举行的冬季奥运与残奥。台湾总统府12月7日发表声明表示，“将考量各方面局势发展后，做出适当回应。”台湾学者建议在美国登高一呼后，台湾应该义不容辞地响应。代表台湾的中华奥会接受本台访问时表示，台湾目前还没有选手正式取得资格，将根据台湾整体民意做出最好的选择。

美国考量中国政府持续在新疆犯下种族灭绝与危害人类罪以及中方其它侵犯人权行为，将外交抵制北京冬奥，美方不会派出外交官员或官方代表出席北京冬奥与残奥，但全力支持参赛的美国选手。

台湾总统府发言人张惇涵7日表示，台湾有注意到美国政府的相关讯息，也正就相关情势进行进一步的了解。张惇涵强调，台湾政府各相关部会将考量各方面的局势发展后，再做出适当因应。但保障选手参赛权利，提供选手协助与照顾，是政府的责任。

“对于美国的决定，我国政府理解与尊重；政府目前正就相关情势进一步了解，后续也会有跨部会讨论，以做出妥适的因应。”台湾外交部发言人欧江安7日在外交部例行记者会回应。

中华奥会：台湾目前仍未有选手取得冬奥资格

中华奥会副主席蔡赐爵告诉本台，美国讲的外交抵制冬奥内涵诠释到什么样的程度? 目前选手还没有正式得到资格，台湾(中华台北)代表团还在筹备中。蔡赐爵说，中华奥运将秉持三原则处理：“（首先是尊重）台湾整体的民意，再来是（尊重）选手的权益以及国际奥运的规范来做最好的选择。接下来几天看美国进一步诠释他的内容。”



华人民主书院理事长曾建元主张台湾应该义不容辞跟进外交抵制北京冬奥。(记者 黄春梅摄)

曾建元：台湾应义不容辞响应外交抵制冬奥

华人民主书院理事长曾建元接受本台访问时表示，中华人民共和国是压迫台湾国际参与，也是影响台湾公平参与国际赛事的国家。如果台湾参与冬奥，参与者是否会受到平等对待，大家应该会高度怀疑。曾建元认为台湾应该要义不容辞地跟进响应美国的外交抵制行列。

曾建元：“我们周边友好的国家，他们在为台湾发声、为中国共产党压迫的人民跟民族来声援，我们(台湾)就是主角，也应该对国际的声音有所回应，这才不会让人家觉得我们忘恩负义。”

萧逸民：台湾该考量参加冬奥人员的人身安全与言论自由

民间司法改革委员会办公室主任萧逸民也同意，北京冬奥台湾应该要有自己的立场。他认为，台湾最重要的考虑应该是台湾政府能否确保这次参加北京冬奥的选手、陪练员、辅助员、裁判，甚至随行官员、赞助厂商他们人身安全能不能在冬奥期间获得保障。

萧逸民：“如果大家觉得没有办法得到保障，要请政府审慎考虑是否参加。在奥运期间选手的人身安全应该不会随便被羁押，或者是被逮捕。但是其他人很难说。更何况在中国大陆人身安全，除了法律上的逮补以外，还可能因为言论涉及辱华被出征。”

萧逸民解释，台湾是个言论自由的国家，不论是奥运选手与人民都享有言论自由。之前东京奥运台湾推动正名(以台湾而非中华台北名义参加)运动，有部分选手、和企业界人士参与正名，却在东京奥运比赛期间被挖出，因而遭到成千上万的网民或发动各种方式围剿、围攻，有非常严重的人身安全疑虑。所以从从法律的角度和关心参与者人身安全的相关立场，他呼吁台湾政府应考虑是否抵制冬季奥运。



民间司法改革委员会办公室主任萧逸民认为台湾该考虑参与北京冬奥选手与官员等人身安全。(记者 黄春梅摄)

格桑坚参：台湾每天都受到恐吓威胁 应跟进美国外交抵制冬奥

西藏流亡政府驻台代表格桑坚参(Kelsang Gyaltsen Bawa)接受本台访问时指出，台湾作为美国的同盟关系或者说美国最大的保护国家，在中共无视中国民众的自由民主恣意践踏人权的形势下，美国都能做出外交抵制中国举办的冬奥，他认为跟美国同样理念的国家应该跟进。

格桑坚参：“这对深受中共苦难、欺压的民众，每天遭到恐吓的民众是很大的支持，因此我认为台湾政府如果能够跟进美国，会提升在国际上的好感度、观感度，都应该会有好处。美国这么远、欧盟这么远，都能做。台湾每天受到恐吓威胁，这样情况下如果没有一点动作也说不过去。”

格桑坚参对两岸关系提出他的观察表示，现在台湾政府的“不冒进”政策做得非常小心翼翼，希望能换到中国善意的回应，但是现在已经看不到。他认为台湾作为整个亚洲和华人世界民主典范跟样板，现在所有支持台湾的很多国家，都在看台湾会怎么做。

格桑坚参：“你再怎么小心翼翼、人家就是再三逼你就范，不会对你展现善意。中共前几天发布《民主白皮书》，他跟全世界民主国家作对。美国要召开民主峰会之前作出（抵制冬奥）这个决定，我认为在这样的氛围之下，台湾认清自己的角色非常重要。”

曾建元也提到，面对所有的运动赛事或者政治竞争、抑或国际秩序、公平贸易，中国共产党在这些价值的表现，让人深刻的怀疑并有许多实证可以证明，中国没有遵守奥林匹克的精神。所以在这样的国家举行冬奥，对奥运是一种伤害。

抵制冬奥:美国已先行,德国等盟友是否跟进？

西方盟友国家是否会效仿美国，对北京冬奥会实行外交抵制，成为舆论关注焦点。德国候任总理肖尔茨显然还没有准备好明确答案。专家认为，是否加入抵制行列，新政府须在上任后经过内部讨论以及和欧盟各国协商之后才能做出决定。



德国会不会加入美国的行列，共同抵制北京奥会？

美国已经宣布外交抵制2022年北京冬奥会，这给大西洋彼岸的盟友出了一道难题：是跟进抵制，还是以疫情或其它借口为由，默默远离北京？对于这个问题，即将上任的德国“交通灯”执政联盟显然不想马上给出答案。

据德新社报道，候任联邦总理肖尔茨（Olaf Scholz）周二在和绿党主席哈贝克（Robert Habeck）以及自民党主席林德纳（Christian Lindner）共同出席记者会的时候表示，暂时不会宣布外交抵制冬奥会。

肖尔茨强调，此事必须经由在国际层面上进行审慎磋商之后才能做出决定。德国政府将就如何应对中国“非常认真地在内部以及与欧洲和世界上的伙伴进行磋商”。他说，与德国打交道的许多国家，“其政府形态都与德国所自认正确体制不同”；新的德国政府必须“设法了解差异，但仍能在世界范围内友好相处”。

柏林智库全球公共政策研究所所长贝纳（Thorsten Benner）认为，从肖尔茨的表态可以看出，这位候任总理目前还不想在公开场合下仓促地就是否抵制北京冬奥会这一问题做出回答。他在书面回复德国之声中文网的采访时表示：“关于未来的对华政策，他必须要先在新政府内部以及和欧洲伙伴以及国际上其它观点相同的国家进行深入协商。”

来自绿党的准外长贝尔博克（Annalena Baerbock）此前在接受媒体访问时表示不排除抵制冬奥的可能性，不过她在做出这一表态的时候也说过，在对华政策方面，欧盟各国应该协调一致行动。

政治学者贝纳认为，是否外交抵制冬奥会的决定必须是新内阁共同做出的决定，最好是和欧洲以及其他伙伴国家保持步调一致。他分析指出，虽然肖尔茨在周二回答记者提问时强调，德国外交政策将保持连续性，但这并不意味着新政府会完全照搬默克尔时代的对华政策。尤其是肖尔茨也同时强调了跨大西洋伙伴关系的重要性，表达了和拜登政府开展良好合作的意愿。

绿党主席哈贝克也在周二的记者会上表示，在德中关系方面，新政府将会仔细考察哪些领域的经济合作以及企业收购符合德国乃至欧洲利益，哪些与之相悖。自民党主席林德纳也表示，“交通灯”执政联盟将会致力于推动对华关系的进一步发展，尤其要关注中国内部市场对于德国经济的影响。

西方盟友会否迅速效仿美国？

12月6日，美国正式宣布对中国主办的冬奥会进行外交抵制，原因是“中国在新疆正在进行的种族灭绝、反人类罪以及其他侵犯人权的行为”。美国的盟友目前尚未立即跟进，新西兰政府表示，“出于新冠疫情的考虑”，不会派部长级外交代表出席冬季奥运会。澳大利亚、英国、荷兰和日本方面表示尚在考虑中。



即将成为反对党的德国基民盟（CDU）议会党团的外交事务专家瓦德普尔（Johann Wadephul）呼吁相应美国的外交抵制。“外交抵制是对发生在中国愈演愈烈的人权侵犯现象的正确回答”，他在周二接受媒体采访时说，“自由世界不能沉默以待，欧洲应该尽快效仿美国。”

德国体育新闻社（SID）也分析认为，肖尔茨周二的表态不是明确的拒绝，也不是明确的赞成——至少从他的话语里能够听出，这将是新政府以及欧盟内部接下来亟待讨论的话题。

文章指出，大多数国家对于中国所发生的人权侵犯现象都有所认知，但是对于它们来说，采取实际行动实属困难。没有一个欧洲国家可以单打独斗地去应对中国，因为它们对于中国经济都过于依赖。

该评论还指出，人们当然不应该幻想一次外交抵制就能促使中国实现对人权的完美保护，冬奥会的嘉宾席上缺少几名政府要员，并不会对习近平造成多大困扰。但是如果西方社会什么都不做，却是更糟的选择。 阅读原文