强逼口交却减刑伸咸猪手无罪 印度法官理由奇葩(图)

中时电子报 0

据英国广播公司(BBC)报导,印度法院近日接连出现恐龙判决,引爆该国民众愤怒。先是1名男性对12岁的女孩性猥亵,但因为隔着衣服而被法官认为没有「肌肤之亲」,而宣判性侵罪名不成立;随后在阿拉哈巴德(Allahabad)高等法院,1名恶狼强迫10岁男孩为其口交,法官却认为此举不构成「加重插入式性侵」,而将其减刑。

报导指出,口交案发生于2016年。当时这名恶狼拜访男童的家,随后带他去邻近的一间寺庙,并在那里强迫他「吃鸡」。当时他给小孩20卢比(约新台币7.5元),要他嘴巴闭紧;如果敢说出去,后果自负。

2018年8月,地方法院依据《保护儿童受到性侵犯法》(POCSO)的「加重插入式性侵害」,将其论以10年有期徒刑。

然而,这名淫魔日前提出上诉,而法官却认为该男犯行并不达法律上定义的「加重」,而将其减刑至7年。换言之,高等法院认为男童安全受到的威胁,与身体受到的伤害并没有地方法院认定的那么重。

然而,印度法学学者却质疑高院判决;学者认为,POCSO的法条明确规范数种犯行必须加重其刑,受害人未满12岁就是一种。

无独有偶,孟买高等法院日前也做出宣判,认为1名恶狼虽然对12岁的女孩伸出咸猪手,但却隔着衣服而不构成法条所说的「肌肤接触」,而宣判性侵罪名不成立。

所幸,印度最高法院近日推翻此一判决;判决书写道,高院法官应该衡量的是男子有无犯意,以及有无做出满足其犯意的罪行,而不是只拘泥在行为细节。

无论如何,判决传出后激起印度舆论的怒火,社群媒体上多人抨击法官根本是恐龙。 1名推特用户指法官判决「令人发指而又感到离奇」。另1人则写道,「再多的刑罚也无法抹去小男孩心中的创伤」;更多人想知道的是,「法官到底有什么问题」。

西孟加拉省议员莫伊特拉(Mahua Moitra)在推特上呼吁,「敲醒高等法院。Pocso的目的是让孩子们免于最卑鄙的罪行,而不是减轻它」。



※每12分钟就有1名孩童惨遭狼爪

BBC指出,印度是全球儿童惨遭性虐待最频繁的国家,每年案件以数万计。光2020年,国家犯罪纪录局就登记了4.3万起犯罪,平均每12分钟就1名儿童遭蹂躏。

根据妇女与儿童福利部于2007年的研究,在接受调查的12300名孩童中,高达53%的人经历一次或多次的性虐待。与一般人以为受害者多半是女性的印象相反,男孩也相当危险,高达53%的受害人为男童。

警方则补充,在90%的案件中,施暴者都是熟人,10岁男孩也不例外。事实上,研究报告更警告,官方统计不足以说明所有情况,大多数的受害人隐忍而成为犯罪黑数。

由于施暴者多为亲密的家庭成员,羞耻感作祟让人不愿谈论此一话题。许多受害人都选择透过家庭解决。因此,每一百件案件中报案的可能连1件都没有。

学者认为,对孩童性侵已经跟传染病一样,法律与司法体系只是介入,更大的是社会问题。政府应提供正确资讯,消除偏见并提供正确的解决方案。更重要的是,承认问题、公开谈论,而不是集体否认,才能跨出真正的第一步。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=519390
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部