大S汪小菲今天官宣离婚,这5个月到底谁在装?(组图)

狠人人设屹立不摇，大S汪小菲真的离了，并不意外。

22日中午，大S透过律师发出了离婚声明，称和汪小菲两个人已经和平解除婚姻，两个人将以父母、朋友的身份共同抚育两个孩子。



从今年六月就开始闹得沸沸扬扬的离婚风波，终于以分道扬镳落了幕。

突然间，这过程里上蹿下跳说两人不会分手的看客们，好像都变成了笑话。

一会儿徐妈妈、张兰发言称俩人只是吵架、一会儿汪小菲又删掉秀恩爱微博、对离婚问题闪烁其词，使整件事笼罩在“未知”的迷雾里。<

img src="https://web.popo8.com/202111/21/1/5349222fa5type_jpeg_size_558_101_end.jpg"/>

评论此事的网友们众说纷纭，其中不乏说大S太作，哪次又是个烟雾弹，到现在都不回应，到最后也就不了了之的。

但是，大S明明回应过了啊？

早在“离婚风波”爆发的几天后，大S就做出了回应：“离婚手续在办了，他的言行本人不予置评。”



大S的圈内老友柴智屏也出面证实已经得到大S对离婚事件的肯定：“是真的，但是我很好，谢谢柴姐关心。”



本人做过回应了，如有变动会通知的。

这场离婚，从女方回复“是真的”起，就已展示了定局，那些发发删删，其实都是另一方的独角戏了。



大S、汪小菲这对夫妻性格实在迥异。

相比起凡事必“微博见”的汪小菲，大S显得非常“不爱解释“。

只要网络上有任何对他、对这个家庭或大S质疑的声音，汪小菲都会不辞辛劳的发微博澄清。

反观大S，悠然自得的“不像个女明星”，回回都是老公冲锋陷阵解释来龙去脉，她少见回应。

通过各方解释，我们才会知道，大S在《幸福三重奏》中的敏感脆弱，不是“作”，只是刚经历小产，精神和身体处于不适状态；



大S和姐妹的旅游被质疑对阿雅太过盛气凌人，也是汪小菲出来解释：“她们是超过20年的姐妹，私下关系很好，有她们的相处模式。”



汪小菲看起来比大S更在意她的“名声”，兢兢业业维系着她的人设、和自己的人设。

他会更在意舆论、在意自己思维的输出，也更“感性”些，喝醉酒还会“义愤填膺”的表达自己对事物的看法。

他是个很需要被理解的人，更愿意将真相和自己的思想放置在别人面前，去表达自己是个怎样的人、对什么事有着什么感受。



相比起来，大S“佛系”很多。

也许是自小闯荡演艺圈，已经解释过太多次疲了，也也许是比起解释，她更像一个行动派。

小时候就是“想到要刺青，就跑去刺青”；

听到有人打老婆，也不管对方是黑道，就直接上去制止的人。



结婚前谈恋爱也是风风火火的。

跟蓝正龙的恋情是她一手追来的，当时一起拍摄《流星花园》她对蓝正龙一见钟情，在一起后交往五年，发现对方没有结婚意愿，她就当断则断选择了分手。

再和当红小生周渝民的姐弟恋也丝毫没有遮掩，仔仔抑郁期的时候，不顾朋友、事业的去陪伴她都没有怨言，最后和平分手也再没见她提过这段感情；



和汪小菲初次见面就“预感到会是自己结婚的人”，相识二十天见面四次就喜提新郎。



工作是出了名的拼命三娘，为了爱美对自己也下尽狠手，她做的决定从来不问询他人，只有结果出来时简单“通知”，哗然一片。



大S本来就是家里“当家做主”的，很有主意，她本来就是一个习惯独立做决定、且不需要跟别人报备的人。



这种“主心骨比较正”的人，向来很有自己的打算，虽然自己不解释，但也反感别人替自己“拿主意”。

前几天记者采访小S问到大S的情况，小S就慌忙拒绝：“我不敢替她回答，上次我替她回答了回家她就质问我，干嘛要回答她的问题。”



之前在《幸福三重奏》里，汪小菲担心大S饮食不规律一直制止她吃东西，她就非常不高兴了，最后还说了一句：“我的人生都是随你，没有随我。”



再回看最开始说的离婚风波，就不难理解大S的作法：回应过了就是交代，不需要反复解释。

别人的解释并不等于她的想法，而当他人的话语太杂，沉默的人就更沉默了。

其实她和汪小菲，谁都算不上有问题，解释和不解释的必要性，见仁见智。

既能理解汪小菲“凡事说清楚”的性格，也能理解“误会是表达者的宿命”。

毕竟汪小菲成也在“话多”，偶尔败也败在说的真的太多了。

一千个读者就有一千个哈姆雷特，当你说的太多时，难免有人曲解、传播，对看客而言，真相并不重要，内容越抓眼越好。

显然大S深谙此道，选择了用行动证明想法。

其实，解释不解释完全是个人性格的选择，如果说非要有什么可以避免的，那就是“为对方发言”吧。

当解释者不断为不解释者开口的时候，不解释者偶尔兴许会有些烦躁——“我不是这么想的，不懂就别装懂了。”

不解释者再说就驳了解释者的面子，不说又骑虎难下，除了用行动表明立场，能怎么办呢？

解释者得不到不解释者“真实的想法”像乱枪打鸟般的不断发言；

而不解释者不断被“误解”，便开始习得性闭嘴，也会更推开那个造成她“被误会”的主因——解释者。

适当善意的解释是好的，但同时也要尊重对方的“性格本质”，任何行为属性都是建立在“性格基础”上的。

就好比一锅粥，它可以是青菜粥、鸡茸粥、皮蛋瘦肉粥，但甭管加什么料，它就是粥，你不能要它变成一碗面。

那样厨师做不出来，食客也吃不在点上。 阅读原文