司马南炮轰联想 发文称被柳传志女秘书召见(组图)
司马南炮轰中科院国资流失，谁在给“全面深化改革”撤梯子？
说来荒唐，12年的一桩业界共知的“阳光改制”，如今竟被质疑“巨额国资流失”。
更荒唐的是，这两天不少专业分析指出，这位接二连三地进行质疑的人，竟然不懂财务、算错了帐！
最荒诞的还不止于此，面对诸多对其的质疑，此君非但不认账，反而变本加厉、洋洋洒洒地东拉西扯半天，归根结底一句话，死不认错、一错到底。
这个质疑者，就是司马南，一个自诩为“独立学者”的人。被司马南质疑的，则是2009年的联想改制事件。
特别值得深思的是，这并非什么偶然事件。
穷追猛打，乱扣帽子
不妨简单回顾一下事件。
来源：司马南微博截图
11月7日晚21：30，司马南在微博上发布其录制的一期节目：中科院国资贱卖系列之一，13亿国有资产白送泰山会？
他的核心观点和依据是：2009年9月，中科院旗下的国科控股将29%的联想控股股权以27.55亿元转让给泛海控股。2012年4月17号，距离股权转让过去四年时间，威远生化披露了一个信息：联想控股在2008年底的净资产是139.49亿元。“这些作为我们分析问题的背景资料，按照联想控股2008年底净资产计算，29%股权对应的净值为：139.49*29%=40.45亿元。这计算小学生都会。按净资产交易的差价就有：40.45-27.55=12.90亿元！将近13亿元。原国有资产流向了泰山控股，流向了泰山会。”
自此，司马南一发不可收拾，到12日晚上22：12，他连做6期节目，颇有不达目的誓不罢休的势头。
来源：司马南微博截图
这期间，不少专业分析都指出，司马南应该不懂财务、其计算方式有误，但司马南在第六期节目中，将之笼统归为各种“兴师问罪”。
既然是讨论“国资”问题，我们不妨看一看国企改革专家吴刚梁咋说。13日上午10：52，吴刚梁发布文章，针对这一事件指出：“我看了一下司马南的视频，主要是一些情绪化表达，专业分析不多，而且果然不出我所料，我发现司马南没搞懂什么是合并财务报表。”
他分析称，根据司马南提到的评级报告，报告显示，联想控股2008年的所有者权益（净资产）是139.7亿元，但是这个所有者权益是包含了少数股东权益的。准确地说，少数股东权益是620209.50万元，这些权益是不归属于联想控股的。因为纳入合并报表范围的子公司有10余家，其中有些并不是联想控股的全资子公司，还有其他股东在里面持股。扣除掉少数股东权益，归属于联想控股的权益是777061.10万元。由此可知，中科院转让其中的29%的股权，对应的净资产价值就是777061.10万 X 29% = 225,347.72万元，大约22.5亿元。而司马南直接用合并报表的净资产来计算，得出29%的股权价值=139.49X29%=40.45亿元，进而说国有资产被贱卖了40.45-27.55=12.9亿元，这个计算过程显然是错误的，违背了财务基本常识。
“老吴建议他解散那个不称职的财务研究团队，免得今后再受其误导。”吴刚梁写道。
建议虽好，但却没用，因为你永远叫不醒装睡的人，即便再专业的分析，也不会让司马南幡然醒悟，他一定会找出更多所谓的“猛料”，来煽动情绪、死缠烂打。明眼人都看得出，过去多年，这也是他一贯的做派。
在其节目中，司马南也充分展示了此类技巧，其基本套路就是“你说西我说东”，站在所谓道德高地上乱带节奏。感兴趣的话，列位可以自行观瞻、自行判断。
“阳光改制”，而非阴谋
事实上，司马南“鸡蛋里面挑骨头”般针对的联想改制事件，最终落定于12年前，且业界对此早有定论。
来源：中国科学院官网截图
2009年9月4日，中国泛海控股集团有限公司以 27.55 亿元买入中科院挂牌转让的 29%联想控股股份，成为第三大股东。联想控股的股权结构此前为中国科学院持有其 65%股权，剩下的 35%由联想控股职工持股会拥有。
这之前的8月7日，中国科学院国有资产经营有限责任公司（即国科控股）在北京产权交易所挂牌，转让所持29%联想控股股权，作价 27.55 亿元。当时，国科控股总经理邓麦村曾对媒体表示，市值有高低起伏，因此，转让价格是按照国有资产转让当中通行的净资产估值，由资产评估机构评估，并经国有资产管理机构备案。此次转让属“溢价转让”。
按照吴刚梁的分析，“公开挂牌之后，就是竞买人相互竞价，最终价高者得，这个过程顺利走完的话，一项国有资产的价格就确定了，不管最终摘牌价格是高是低，只要依法公开交易，就不存在国有资产流失的问题。”
熟悉联想的人都知道，联想最早脱胎于中国科学院计算技术研究所。1984 年，该所出资 20 万元，成立中国科学院计算技术研究所新技术发展公司，此即后来的联想。10年后，联想集团有限公司（00992.HK）在香港上市；中科院则通过 100%持有的联想集团控股公司，间接控制上市的联想集团；2000年左右，国家强调科技企业应该实行股份制改造，由北京市体改办牵头，科技部、科学院、财政部等联合商讨，批准了联想控股的股份制改造方案，联想控股职工持股会出资购买了35%的股份。2001 年，联想集团控股公司改制，更名为联想控股有限公司。
此后的2004年8月及2006年3月，中科院先后发布了《中国科学院关于加快院、所投资企业社会化改革的决定》、《中国科学院关于进一步推进研究所投资企业社会化改革工作的意见》，积极推动院、所投资企业引入包括资本、管理、市场营销等在内的优良社会资源，实现股权多元化，形成合理的法人治理结构。可以说，减持联想控股股权是中科院企业社会化改革整体战略安排的一部分，联想控股进一步改制也由此提上日程。
由此可见，联想改制并不像司马南一再暗示或故意引导的，改制掺杂了企业创始人的各种利益及私心，贱卖国资也是一场阴谋。
来源：联想控股公司要闻截图
相反，改制9年后，2018年12月18日，庆祝改革开放40周年大会在人民大会堂举行。100名“改革先锋”称号获得者和10名“中国改革友谊奖章”获得者在大会上受到表彰，毫不意外，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志也被授予了“改革先锋”称号。
2019年退休、把联想看做“自己的命”的柳传志或许想象不到，事隔多年，竟有人给这场阳光下的改制“泼脏水”！
肆意“污名化”让人谈网色变
司马南“污名化”联想的做法，在这两年很有市场。
其实，也不单单是针对联想，近几年，如一些所谓大V裹挟着民众对于不少企业和企业家的“污名化”可谓极为盛行。其中，一些质疑者并非多么欢迎国家层面的规范监管，更多只是情绪宣泄、夹带私货、落井下石而已，当然也有人或是被裹挟、或是揣度投机，习惯性地做了“墙头草”。
此类情绪蔓延，导致的直接后果就是，不少企业家人人自危，唯恐不幸做了“出头鸟”。但往往是，怕什么来什么，企业一旦出现舆情，企业家首当其冲就被“公开示众”。
前一段时间，就有货拉拉、拼多多、汇源果汁等诸多企业被“群殴”，其创始人也经受网络暴击。货拉拉因长沙一名23岁女生在搬家跟车途中跳车意外身亡一事，被各种讨伐，不少人为了吸引眼球开始借题发挥，不依不饶地指责货拉拉是“祸拉拉”，甚至批判其创始人兼CEO周胜馥是“职业赌徒”。——货拉拉自然应为其安全隐患负全责，但请问创始人过去的经历跟企业出事的关联何在？甚至连今年去世的链家创始人左晖，也一度被一些网络暴民肆意抨击，以至于有人撰文称“如何看待左晖或许决定了我们这个民族的未来”。
“劣币驱逐良币”，毫不意外，这一风潮的蔓延，已导致部分企业噤若寒蝉，包括其他领域，谈网色变，被所谓的流量搞的心力交瘁。
当然，任何群体鱼龙混杂，比如对于企业，该监管的必须监管，该引导的也要坚决引导，但如司马南一般“乱扣帽子”造成的对舆论环境的伤害，最终伤害的则是很多人的信心。
尤其值得注意的是，刚刚结束的十九届六中全会也强调，要“全面深化改革开放”。颇具讽刺意味的是，曾获“改革开放30年杰出社会人物”提名的司马南，如今正扮演着为深化改革“撤梯子”的角色，何其荒唐！
司马南：柳传志女秘书召见了
联想饭局，春烟残雨，姿色撩人。今天是第二方案说的饭局之日。
坐下吃顿饭算啥？
北京人凑局是正常社交，没有什么问题是吃顿饭解决不了的。一个饭局解决不了，那就再凑一个局，拉着不同的人来凑局。可怎么偏偏找来的人像翻过我的通讯录似的，如此曲里拐弯儿的关系，他们如何找到的？比如，十多年前于济南宾馆，群人围着李实大哥聊天儿，我身边那个不说话的年轻人……
言同百舌, 胆若鼷鼠，梁武帝怼人的这句刻薄话，用来形容最近的我，再确切不过了。
自打七月我做了关于滴滴的系列节目之后，联想各色人物专项公关就启动了。他们一边反复发誓要我相信“联想与滴滴无关”（？），一方面身段柔软不停摇动橄榄枝儿……
老话讲烧香引鬼，如果不是因为联想无端谦谦示好，我还真不会对联想产生这么深入研究的动力，这6期节目不一定会做。
六中全会期间，“联想贱卖国资系列”节目陆续发出来之后，说客盈门上下齐手一通招呼，那架势，不捂住司马南惹祸的欠嘴绝不罢休。
先发两张截图给大家看看。
我心坦然。
如果老柳或小杨亲自召见，海淀分局附近喝茶聆听教诲，可也；炒肝包子蒜瓣儿豆汁儿，随你。
可不知为什么，人家买卖大了，层次多了，后来，演化成了老柳女秘书召见，这联嫒派头儿太让我为难啦！……
居委会老主任闲人马大姐召见，咱不敢不去，毕竟有面子有交情，柳传志女秘懿旨兰花，都哪跟哪儿啊？见你干嘛使啊？
不管怎么描述这个女人的极端重要性，我始终认定，伊不过拿钥匙的使唤丫头。
当然，不见她，还有一种说不出的潜意识，或证弗洛伊德学说的正确性一一胡同老串儿怕自己定力不够，从小最见不得梨花带雨……
下面是短信往来中我表达过的一些意思。
……
1、谢谢你告诉我这个信息，不必导入胡舒立，道不同，不相为谋，她在我这儿没面子，只会增加事情的复杂性。
我当然理解你们的急迫。就一个字，不见。
不见之理由，不想见。
我总有个见与不见的自由吧？总不能强迫我去见一个不想见的人吧？
2、上面开列的这堆人，没有我想见的呀。
最开始我跟你们说好的嘛：要见，或老栁，或小杨；要谈，百无禁忌，竹筒豆子。既不怜我瞻拜泰山北斗之心，也不至于非要拗着来。
至于该女子在两个男人心尖尖儿，在联想这个庞然大物核心圈圈儿，到底是个啥位置，跟我说不着啊。
她非南子也，我非至圣先师也。老夫子57岁就因为与这个卫灵公夫人见过一面，人高马大的子路甩脸子，文人们皮笑肉不笑八卦了两千年。
纵有貂蝉之色，与我何干？
孔夫子拣过官儿名头，拿人年薪2,200万（按卫灵公付给12万斤小米，折合成现在计量单位，比照刘强东网站标价15元一斤），我则无意沾它分银。
3、联想口口声声的误会本身才是误会。
因为没有啥子误会要澄清，一切都如苏贞昌头上爬虱子，何妨打开天窗说亮话？
你们开会议定的备忘录第3条，据说是释放善意，“支持爱国学者研究、爱国团体访学、红色旅游”云云……这叫啥话呀？
隔壁王奶奶点我：此乃一计也，陷人不义也。
啥时候不能支持爱国学者研究、爱国团体讲学、红色旅游？偏偏请茶之前，白纸黑字叫我点头？我又如何代表得了特定学者、特定团体、特定旅游？
4、联想现在应该做的工作是检讨与整改，如实向上级有关部门说清情况，回答网民的重大关切。
或干脆，如柳八爷气吞山河号召那样，几万人联想带吓连哭带叫，打赢名誉权保卫战，在法律面前以事实证明清白，而不是拐着弯儿变着法儿示好司马南。
5、司马南不可能被收买，追认第15个股东也无济于事，能不能死了这份心？
比起多年来神功大师公知大V那些对司马南的诋毁、咒骂、诬陷、造谣，包括马云崇拜的大师王林几十米之外发来的黑气，第3条专此释放善意的文字极大地伤害了我，乃至惹怒了我。
你们写下这样的备忘，我仍拜在小乔石榴裙下，瓜田不纳履李下不整冠古训还要不要？仁兄何妨自己调腚想想，按照你们划定的路线图，岂非授人以柄？
6、事已至此，按此前通话中议过的那样，杨元庆面晤司马南，或问，可不可以再追加一个条件一一索性开通直播？
杨元庆先生果真如乃武二先生那般冤枉，众生必听得泪水连连，转而保卫联想挞伐司马。
儒雅帅气谈锋不让马斯克的杨元小庆必会讲嗨、讲翻很多道理，如此开蒙、开智、开化机会难得，岂敢独享？
况不直播也对不起网民的重大关切，你说是不是？
7、留下第3条这样伤害性不大侮辱性极强的文字，在我们胡同里这叫“做局”，就是摆鸿门宴。
隔壁王奶奶说，做局就是做人，笑眯眯地送他入地狱……
8、你们这一番眼花缭乱的操作，如果也叫公共关系，全面深化了我对新时代公共关系的理解：世界上有两种公共关系，一是公共关系，二是公共关系联想……
在北大，我讲过公共关系大课，那时候我的头发还是黑的。这几天没录节目，10多年前我的公共关系课视频正在播放中，你们也给我挑挑毛病，看看有没有可能，在什么地方让我们找到共同语言？
9、人才济济的联想呵，先前狸猫换太子玩得那么漂亮，差一点就神不知鬼不觉彻底成功了，这次施行大计策之前，为啥不好好读读《三国》？准备搬掉一个人，为啥不好好研究这个人？难道你们旨在激怒对方以期发酵更猛烈的舆论吗？
假惺惺客气气人为制造碰瓷儿者的做法，江湖上叫“被碰瓷儿”。
拜请先生帮我打听一下，联想什么人立志要把我打造成一个“碰瓷的”？
10、第1次被问及与联想见面出场费，我百会穴周遭七根头发陡然竖起，神经元递质瞬间异常，夕惕若厉说的就是这种情形么？
后来一度以为是自己过于敏感了。
现在，你们的备忘录，白纸黑字证明了我的初始敏感不是多余的，联想官渠出手果然“善意满满”感天动地。
11、说句不敬的话，柳式小聪明挂帅的联想买办路线，看起来根深蒂固，根植于核苷酸系列之中，表现为人生观、价值观，乃至渗透于联想工作全流程……
切记，公共关系的核心不是小技巧小心眼儿多过别人，公共关系不等于抖心眼儿。
12、敬请多点儿真诚，少耍心眼儿，数据一大堆明摆着不肯正视，却热衷于摆出专业范儿，以软文矩阵与网友较劲。非这么别扭，联想超算全球排名第一也没用，累死公关各路豪杰，搭上乔小姐香消玉殒也没用。
13、敬请上报老柳小杨并通报小乔姑娘，司马南那个不知死的糟老头子说了，买办路线不是中国发展正路，任正非的道路才是正路。
这个结论，老柳小杨教父教子同不同意都没关系，最近的大会说得明明白白，咱们分头回去再学学公报好不好？
与其下这么大功夫研究一个退休老头儿，何如花一点时间做平资不抵债的大账？
大意叙述完了，故事您听明白了吧？
换您是我，会做出什么样的选择？
我说不对的地方，期待您的批评指教！
最近我在读陶勇先生，他是中关村历史课题组研究员，专业从事联想华为比较研究，写过几本书了。最吸引我的是那些原始资料，图表啊，签字啊，举报信啊，过了保密期的内部文件啥的。
如果说明德先生是一瓶小二儿，陶勇先生则是一桶放了梅子的花雕。
（2021年11月20号，写于北京东城区南锣鼓巷8号）
阅读原文