强生利用破产法规则把滑石粉索赔甩到其指定法院(图)

华尔街日报 0



强生子公司提交的破产申请实际上将近四万宗指控强生婴儿爽身粉中滑石造成伤害的未决诉讼的命运转移到了位于北卡罗来纳州夏洛特的美国破产法院。


强生公司(Johnson & Johnson, JNJ)利用美国破产法中宽松的地点选择规则,将数万宗与滑石粉有关的癌症索赔案提交至其选择的破产法院,该法院位于强生公司新泽西州总部以南约600英里处。

消费品巨头强生公司的总部位于新泽西州新不伦瑞克,该公司效仿其他公司和非营利组织的做法,在远离总部的地方申请破产法第11章保护,以应对有关有害产品或其他涉嫌不当行为的诉讼。这种将破产法第11章案件交由特定法院审理的策略被称为“挑选法院”,据一些学者称,这给人留下破产规则偏向大型机构的印象。

强生公司设立了新的得克萨斯子公司来承担滑石粉相关责任,然后在上周四申请破产前几天将该实体转为一家位于北卡罗来纳州的公司。申请第11章破产保护,实际上是把将近40,000起未决诉讼的命运转移到北卡罗来纳州夏洛特的美国破产法院,这些诉讼指控强生婴儿爽身粉中使用的滑石粉导致了卵巢癌、石棉中毒和其他疾病。

西顿霍尔大学法学院(Seton Hall University School of Law)教授Stephen Lubben表示:“通过设立以在特定司法辖区提起案件为唯一目的的实体,进一步操纵挑选法院规则,确实将这种做法推向了极端,可能会破坏人们对破产制度的信心。”

国会正在考虑使协议管辖规则更具限制性。长期以来,这些规则一直很灵活,允许公司在申请破产保护时选择自己倾向的地点。马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren和得克萨斯州共和党参议员John Cornyn上个月再次提出立法,要求公司或富有的个人在其所在州或拥有大量资产的地方申请破产保护。

国会民主党议员批评强生公司将滑石粉索赔纳入破产保护的决定,称这是对破产制度的滥用。强生公司表示,破产可以为公平赔偿索赔者提供一个平台,而且可能比传统的审判系统更快。该公司在法律诉讼中有胜有败,并坚持认为其婴儿爽身粉是安全的。

乔治敦大学(Georgetown University)法学教授Adam Levitin说,破产相关的自动中止可能会给强生公司在滑石粉诉讼中应对索赔者提供新的筹码,启动破产保护程序,而该公司可以持续多年为该程序提供资金。他正在为一些滑石粉索赔者提供咨询意见。

强生公司处于破产保护程序中的子公司LTL Management LLC在周一的文件中说,强生公司应该受到保护,不受正在进行的滑石粉诉讼的影响,即使它本身没有破产。关于这一请求的听证会定于周三举行。

自2017年以来,Koch Industries Inc. 的Georgia-Pacific LLC、Compagnie de Saint-Gobain SA的CertainTeed LLC和爱尔兰 Trane Technologies PLC的美国子公司都将石棉相关的诉讼责任分摊到新实体中,然后在夏洛特申请第11章破产保护。他们都由代表LTL Management的同一家律师事务所Jones Day代理。
阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=512624
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部