全美争议堕胎法案之际 当年“罗诉韦德案”当事女婴发声

星岛日报 0

“罗伊诉韦德案”(Roe v Wade)赋予全国妇女堕胎权后,案中女婴相隔几十年后身份终于揭晓。她表示自己在堕胎争议中,不偏袒任何一方,但同时批评反对堕胎阵营是“宗教狂热分子”,政府也不应卷入这场纷争。

英国《每日邮报》报道,51岁女子桑顿(Shelley Lynn Thornton)表示,自己就是当年案件原告人麦考维(Norma McCorvey)生下的孩子,母亲1970年怀孕期间化名为罗伊(Jane Roe),兴讼挑战德州政府,争取女性享有堕胎权。案件缠讼至1973年,麦考维胜诉时桑顿已经2岁半,并由领养家庭收养。据悉桑顿与生母此后多年分隔,直至2017年麦考维临终前,二人才在病榻前相认。

桑顿表示,领养父母反对堕胎,自己对于堕胎争议既不支持也不反对,而且她20岁怀孕时,清楚知道自己不会放弃孩子,现在已是3子之母。但桑顿同时澄清,不希望外界将她标签为反对堕胎阵营,这些人只是“四处抗议的宗教狂热分子”,也不明白为何政府如此关注堕胎,毕竟这个议题不应牵涉政治与宗教。

距“罗伊诉韦德案”半个世纪后,桑顿这次透过记者普拉格(Joshua Prager)道出了秘密,并在自己即将出版的新书《罗伊一家:美国故事》(The Family Roe: An American Story)中表示,自己不想隐藏往事。

案件起源于1970年,时年22岁的麦考维居于德州达拉斯,在未婚的情况下诞下2名女儿,最后送人领养,但因当年法例规定,孕妇只有在胎儿危及孕妇性命时方可堕胎,因此引发争议,直到最高法院裁决才确定了案例。到了1989年,麦考维公开表示有意寻找亲生孩子的下落,当时已经18岁的桑顿得知自己的身份,但拒绝与麦考维见面。麦考维的案件改写了全国妇女的生育权,但议题如今又在全国掀起连番激辩。

德州通过“心跳法案”后,有妇女权益阵营质疑,条文变相全面禁止女性堕胎。

阅读原文

文章来源: 文学城 查看原文
http://www.wenxuecity.com/news/2021/09/10/10892287.html
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部