华裔母子失踪案 丈夫疑点最多 却被警方摘除嫌疑(图)

南加尔湾华人母女吴美意和付豪的失踪案至今已经过去了1年半仍无下文，嫌犯仍然在逃。虽然警方一度怀疑吴美意的丈夫张成嫌疑重大，但无奈找不到推翻张成“自圆其说”的证据，现在不得不把张从嫌疑人名单中摘除，然而诸多的疑点还是引来外界重重地揣测和猜疑。

为什么在张家发现了吴的血迹？张为什么要清洗案发现场的血迹和手印？为什么母女失踪后10天才报案？为什么在案发后敏感事件里被邻居发现张搬弄冷冻柜和储物箱？如果一件事纯属偶然，那这么多的偶然加在一起是否暗示着某种必然的因果呢？当然，所有这些问号均在警方的审问中被张做了一一的解释。

失踪母女吴美意和付豪。FBI提供

张成的解释

2019年11月22日案发当天，吴美意从拉斯维加斯进货回来的路上用微信告诉张从她的富国银行账户用信用卡转款30万到两人在美国银行的共同账户，似乎是为了买房子准备的首付，但因为这个“百万富婆”账户上存款不到百元，结果转款失败；接着吴又让张用她的支票本写一张30万元的取款支票，同样因为跳票而失败。值得注意的是，这是张的一面之词，没人证明吴的微信不是张用她的手机冒名发出发的？就像洛杉矶鲁利亚命案男友坎贝尔冒充死者发短信给鲁的朋友“我一切都好”。



母子失踪案发现场。尔湾警局提供

至于清洗吴的血迹和手印以、换案发现场的地毯、案发后搬动冷冻柜和储物柜，以及10天后才报警等疑点，张也都给出了“合理”的解释，那是这一切都是歹徒纸条的命令。他手中的王牌是案发现场的手印既不是失踪母女也不是他本人的，说明此案另有嫌疑人。

警方的说法

警方起初虽不相信张的“脚本”，但无奈测谎无效，多次问话口径一致，加上警方找不到直接证据来推翻张的“自圆其说”，所以，尔湾警局张警官17日称警方已经摘除了对张的嫌疑，正全力寻找案发现场那个手印的主人。张警官表示，警方对冷冻柜、储藏箱，以及张拇指的伤口均作了技术鉴定和现场还原，最后排除了张的嫌疑。

律师的分析

洛杉矶华人律师刘龙珠不相信张成“编写的剧本”，因为实在是漏洞百出：1、首先是30万元转款，购房合同还没签，还不知道买哪栋房子，有那么着急要马上转款吗？再等5小时吴美意就从拉斯维加斯回家了，见面后再商议转款的事情来不及吗？

2、吴的账面没钱为什么还要转款30万？是吴大脑有问题吗？但这件却让张为自己从吴的账户转款找到“理由”，因为警方会通过转账记录和银行监控录像查到张的转款动作。

绑架案嫌犯的纸条成了张消灭证据、拖延报案的保护伞，但人命关天，正常人都会向亲戚、朋友或律师进行咨询，但张没有做任何动作，这不符合常理。

案发现场的手印为本案提供了凶手不止一人的线索，但这不能排除张涉案的嫌疑。

警方只要嫌犯有50%的嫌疑就可抓人，但定罪时要有100%的证据。此案警方搞混了，他们试图用100%的证据来决定要不要抓人。

这起案件不难让人产生绑架勒索不成杀人灭口的联想。 阅读原文