多维:暗指解放军是纸老虎 台作家误读了毛泽东(图)

近来台海局势颇有一触即发的紧张之感，台军能否一战成为舆论焦点。图为蔡英文日前视察台湾军队。（中央社）

支持两岸统一的台湾政治大学外交系兼任副教授赖岳谦，4月14日中国大陆中央电视台《中国舆论场》节目评论台海紧张情势，指“台湾军队根本是纸老虎”，引发台湾许多立场亲绿学者、名嘴及网络“主流民意”口诛笔伐，多数依循着既有套路指责其为“间谍”、“叛徒”、“中共同路人”，指责其拿政府薪水却丑化台军等“吃饭砸锅”行为，各式各样老调再谈。

不过，在批判赖岳谦的各种言论及文章中，曾获文学奖及广播节目主持人奖的台湾作家、政治评论员管仁健投书绿媒“新头壳”，以《赖岳谦何以错认国军是“纸老虎”？》为题的评论文章，引用《毛泽东选集》第四卷，1946年国共内战方酣时，毛泽东接受美国记者安娜．斯特朗（Anna Louise Strong）采访时的“纸老虎”（paper tiger）典故，暗指赖岳谦称武器装备与解放军有“代数差”的台军为“纸老虎”，是搞错对象，暗指两岸战事最终胜负或非以军事决胜。一方面掉了书袋，一方面也暗酸赖岳谦“马屁拍在马腿上”，使他的文章在所有批评文章中居于特别突出的位置。

管仁健在文章中指出，国民党军队在国共内战初期有430万兵力，各式武器精良，解放军只有“小米加步枪”及数万兵力，国民党军队却被毛泽东称之为“纸老虎”，并完整引述“一切反动派都是纸老虎，以长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民”、 “历史最后将证明，这小米加步枪比蒋介石的飞机加坦克还要强些”原话，认为依赖岳谦的形容，当前台军的处境正是“小米加步枪”，解放军反而成为更像当年国民党军队一般的“纸老虎”，“日后（两岸）真的开战，到底谁胜谁负啊”？

就“台派”的观点来看，管仁健引用毛泽东“纸老虎”典故及共军在大陆战场取胜的历史事实，用以反讽赖岳谦“用典错误”以及两岸开战胜负犹未可知，确实让“台派”看了人心大快。不过，偏离事实的“人心大快”，反面就是“自我麻痹”，逞口舌之快反讥解放军才是“纸老虎”，对于提升台军、台湾全民防卫能力弊大于利。

会见蔡英文　美前参议员：拜登政府支持台湾“自我防卫”

陆官方再谈中华民国　国民党反人民内战失败已无合法地位



美军航母战斗群近期频繁出现在台海外围。（微博@南海战略态势感知）

管仁健至少犯了两大错误，一是破坏赖岳谦的人设，将其贬低为只想到大陆赚钱，因而在言论上不断朝倾中方向“正面加码”的“名嘴”；其二，未考虑到“纸老虎”失败的原因，主要在于军民无法同心，其次才是武器装备的差距。

赖岳谦是台军政治作战学校毕业，之后攻读台湾政治大学外交系硕士、负芨法国巴黎第二大学政治学博士，对于台军的训练、国际情势、台湾的民心士气均有了解，他批评台军装备、训练、军官能否带兵实战为“纸老虎”放在世界范围内比较虽嫌过当，但单纯放在两岸对比却是事实陈述，贬低赖岳谦为讨好大陆民意的“名嘴”，也无法改变事实。

其二，中共的成功奠基于国民党在大陆时期的腐败及失去民心，方使得430万大军及美援武器最终无用武之地，管仁健将被全世界公认仅次于美军的解放军视为“纸老虎”，暗示“两岸战事，胜负犹未可知”，前提必须是13亿人口至少过半会因代价过于庞大反对统一，又或者美国承诺不借代价保卫台湾方能成立，至少，“台派”必须展现出愿在两岸发生战事时走上战场的决心才行。

不幸的是，在第二个问题上，相信绝大多数大陆人民都支持统一，非不得已必须诉诸非和平手段时，所谓的“代价”不会是其优先考虑；拜登（Joe Biden）上台后反复强调的是“确保台湾有足够自我防卫的能力”，换言之，两岸非不得已须兵刃相见时，两岸武器装备的“代数差”或能拉近不少，不过，台军临战时会否意志动摇？或者台湾人民最终会否愿意走上战场成就大义？目前也是“犹未可知”。

赖岳谦在“匪媒”节目灭台军威风，伤了许多台派的“玻璃心”，但他的评论至少“有所本”，问题最大的反而是如同管仁健，以及一干披着学者、专家外衣，上遍绿媒节目，昧于事实尽说着迎合“主流民意”，只求一时之快，实质让许许多多台湾人更加深陷“自我麻痹”而不知大祸将至的“名嘴们”。

美国国防部智库兰德公司（RAND）做了多次兵推，指两岸发生战事，台军空军兵力会在第一时间“团灭”；管仁健暗指解放军是“纸老虎”，“日后真的发生战事，到底谁胜谁负啊？”台湾人要相信谁啊？ 阅读原文