中国游戏审查评分制已试行 要求游戏“正能量”(图)

4月14日消息，今日，有媒体报道称，据相关信息人士透露，中宣部出版局于3月下发了《游戏审查评分细则》文件。

文件指出，游戏送审将试行全新的评分审查制度，并已于2021年4月1日试行。

据了解，在新的审核体系中，中宣部出版局将负责游戏审查评分工作，组织2名以上专家在对游戏作品进行审查的基础上，从“观念导向”“原创设计”“制作品质”“文化内涵”“开发程度”5个方面进行评分，再结合5项得分给出总分。

5分为最高分，0分为最低分，3分为及格分，若游戏任何一项出现0分，将被一票否决，发回开发商重新修改。

值得一提的是，评分将影响到游戏是否能获得版号，根据要求，3分以上可予批准，同等条件下优先考虑4分及以上游戏，而2分以下的游戏将被退回并附上退回声明予以警告。

对此，网友的声音各有不同，有支持评分制，希望该制度可以为儿童提供更健康、优秀的游戏内容与环境，但也有网友认为，这样一来新游戏过审是不是更慢了呢？

据悉，“原创设计”主要考量与同类游戏相比玩法上是否有新意，在美术设计、艺术风格、世界观构成等方面是否有合理创新。

“制作品质”则主要考量游戏场景、角色设定、剧情文本等方面的制作是否精益求精，是否能够基于科学、史实或合理想象做出认真、巧妙的设计，是否符合本游戏特点及风格，是否具有较好的艺术性等。

而“开发程度”主要是考量游戏完整度，如游戏角色是否合理、充足，游戏剧情是否完整，游戏功能玩法是否完全开放，游戏运行是否稳定等。

以下为五个方面的评分标准：

观念导向：主要考量游戏主题，玩家扮演角色以及主要玩法是否符合社会主义核心价值观，是否具备正确的历史观、人生观、世界观等。

如游戏无明显政治导向和价值取向偏差，基调格调比较好，可以打3分；如果存在主动传递正确价值观的行为，应酌情加分；反之，如果价值观导向存在明显问题，应打0分，一票否决。

原创设计：考量游戏与同类型游戏相比玩法是否有新意，美术、艺术风格、世界观构筑是否有合理创新。

原创设计的基准分为3分，这是一个中等水平的得分，根据情况可以酌情加减分。如果游戏中存在明显诱导玩家充值等与主流价值观违背的玩法设计，或发现游戏涉嫌侵权抄袭的，应酌情减分；如果发现明确的“扒皮”行为，直接0分，一票否决。

制作品质：主要考量游戏场景，角色设定，剧情文本等方面的制作是否精益求精，是否基于科学、史实或合理想象做出好的设计，是否符合游戏本身的特点及风格等。

基准分同样为3分，评分依据与原创设计类似。

文化内涵：主要考量游戏是否能够传播弘扬中华优秀文化，是否向玩家传播正确的科学文化知识等。

基准分同样为3分，可根据所列标准酌情加减分。

开发程度：主要考量游戏的完整度，比如游戏的角色是否合理、充足，剧情是否完整，功能玩法是否完全开放，游戏运行是否稳定等。

基准分同样为3分，根据所列标准酌情加减分。审查中如果发现公司对相关问题进行“一刀切”，或者官方承诺的玩法、场景与实际情况不符的，可酌情减分。

在专家评分结束后，几名专家评分均在 2 分以下的游戏会被退回并给予警戒，3分以上可获得批准，并在同等条件下优先考虑4分及以上游戏。 阅读原文