听完郑爽庭审录音 赫然发现 张恒之前骗了我们六次

我就是个码字的 0



法庭是一个好地方,在这里说话第一要有证据,没证据就会被驳回。第二不能撒谎,撒谎就有作伪证的嫌疑,犯不上。

  原告、被告双方当面锣对面鼓交锋,对于他们来说是煎熬,但对于吃瓜群众来说,庭审内容可以让你最大限度了解事情的来龙去脉。

  

  在郑爽和张恒事件中,从1月18日开始,关于该事件绝大部分的爆料都来自于张恒及其所谓“朋友”,郑爽方面只发声过两次就由于各种原因销声匿迹,因此网络上大部分关于此事件的报道都是参考张恒方面爆料来的。

  考虑到张恒和郑爽至少有两个官司在打,那么,张恒方面对郑爽的态度以及他们爆料内容的倾向性就可想而知了。

  这也是郑爽和张恒事件中最大的问题所在,两个多月时间里几乎全是张恒方面在说,我们很多时候只能从逻辑角度去分析张恒爆料的可信度,但无法正式下结论。

  

  幸亏有3月22日这场庭审,在法庭上,郑爽和张恒在对质当中披露了很多事情,让我们终于可以把这件事中的很多细节看得清楚明白。

  当笔者听完庭审录音之后终于可以确认,张恒在之前的各种爆料中至少骗了我们六次!

  

  一、郑爽出轨?

  1月19日,郑爽回应张恒的爆料,暗示张恒出轨导致两人分手。很快,张恒的朋友“秦朝”发布消息说是郑爽“绿”了张恒,直指郑爽出轨,秦朝的说法也被很多自媒体转载,一时间让网友们难辨真伪。

  之后,有不同的记者先后采访郑爽父亲和张恒父亲,分别问了关于张恒是否出轨的问题,两位家长不约而同表示,这是孩子们的私事,他们并不了解不愿多说。

  需要注意的是,张恒父亲没有否认张恒出轨,这几乎相当于是默认了。

  

  在3月22日的庭审中,郑爽发言指出,在2019年9月27日她看了张恒的手机,发现了张恒出轨的证据。这个说法和郑爽母亲提供的2019年10月1日张恒在聊天群里就出轨道歉的聊天记录可以互相印证时间。

  对于郑爽的发言,张恒没有反驳,选择了默认,这和他父亲的态度是一样的。

  

  二、郑爽对孩子不闻不问?

  在张恒方面最早的爆料中,他们都指出郑爽对孩子的态度是不闻不问。

  郑爽在庭审中出示了她在2019年12月份签署的授权协议,授权张恒可以单独从中介机构那里接走孩子。

  试问,没有郑爽的亲自授权,中介机构不可能单方面绕过郑爽将孩子单独交给张恒的,那么也就是说,郑爽没有对孩子不闻不问。

  

  三、张恒一直为了孩子滞留美国?

  张恒方面曾说,他为了照顾孩子,一直滞留美国不能回来。

  实际上,根据上海法院公布的资料显示,在2020年中旬审理员工起诉鲸乖乖公司的庭审中张恒到庭参加诉讼,也就是说,张恒在2020年曾回来过,并非一直滞留美国。

  

  四、郑爽不让张恒带孩子回国?

  张恒方面最初爆料里强调了一件事,郑爽不让张恒带孩子回国,让张恒在美国一度陷入签证过期要被遣返的地步,甚至孩子也要被送入福利院。

  关于张恒会被遣返的说法,早就被张恒自己顺利续签签证的现实打破了,辟谣这个谎言的不是别人,正是张恒自己。

  

  在庭审中,法官问张恒,郑爽有没有要求他回到中国,张恒的回答是:有!

  同时,张恒也向法庭承认,自己选择不回中国的原因是,2020年11月国内法院将张恒列为失信未执行人,他一旦回国就会被限制高消费甚至限制乘坐飞机以及出境,因此我们可以确认,张恒选择留在美国的原因和郑爽无关!

  

  五、郑爽不签字张恒就不能回国?

  张恒方面最早爆料的重点内容之一就是,郑爽不签字,张恒和孩子就回不了国。这个说法也一直是部分网友谩骂郑爽的最大“罪状”之一。

  在庭审中,法官两次询问张恒同一个问题,在没有郑爽的授权下,不管孩子母亲是否同意,他都可以到法院申请给孩子办理护照,是不是?

  张恒的回答简单明了:是!

  换句话说,就算是郑爽不同意张恒带孩子回国,张恒一样有办法带孩子回来,只是他自己不愿意而已,原因上文说了,他在国内属于失信未执行人,也就是俗称的“老赖”。

  

  值得注意的是,郑爽也在发言中指出,2020年7月24日,郑爽收到张恒律师的邮件,邮件中有让她签字放弃孩子抚养权的附件,郑爽拒绝了。

  看见了吧,张恒让郑爽签字的文件并不是给孩子办理护照的申请,而是让郑爽放弃孩子的抚养权,郑爽拒绝放弃孩子,于是张恒方面移花接木,将郑爽拒绝在放弃抚养权的文件上签字乾坤大挪移成了“郑爽拒绝签字让孩子回国”。

  

  多说一句,就在郑爽拒绝签字放弃抚养权的第二天的7月25日,她在网络上转发了一篇报道杭州杀妻案的文章《被选中的妻子》,从郑爽的字里行间我们能够看出来,她由这篇《被选中的妻子》想到了很多事......个中原因不言自明。

  

  

  六、郑爽弃养孩子?

  从1月18日到3月22日,郑爽一直在承受的最大“罪名”就是“弃养”,这个罪名是从哪儿来的?所有的所谓“弃养”说法的根源都是张恒在1月18日和19日发布的两段录音,其他再也没有相关证据。

  首先,这两段录音属于偷录,且被人为剪辑过,已经有专业人士对录音文件进行过技术分析,指出其中剪辑过的痕迹,在法律上,这两段录音无疑是无效的,因此张恒在庭审中也没有再拿这两段录音当证据。

  其次,这两段录音录制于2019年10月8日,但郑爽在2019年年底就开始和张恒争夺孩子的抚养权,一直延续到3月22日的开庭。

  

  在庭审中,郑爽正面回应了当初的想法,她确实通过邮件进行过停止妊娠和关于送养、领养的问询,原因是她发现了张恒的出轨,这让她害怕自己不能给孩子带来一个很好的家庭。

  但是,郑爽只是问询过,但没有做出过任何停止妊娠和领养的决定。

  事情已经很明确,郑爽所谓的“弃养”想法只短暂存在于她刚发现张恒出轨之后的一段时间,之后一年多的时间里她一直在寻求孩子的抚养权。

  换句话说,任何关于郑爽“弃养”的指责都是没有事实依据的,甚至连张恒都不在法庭上再坚持这个观点。

  

  综上,回过头再看之前张恒和其朋友们的爆料,你会发现,其中有很多地方已经被证实为谎言,但可悲的是,还有很多网友依然拿着那些虚假的爆料说事儿,这部分人到底是别有用心还是愚不可及呢?


郑爽事件的背后,张恒的周围,为何总有一股神秘力量若隐若现



 2021年3月22日,郑爽和张恒关于孩子抚养权的官司开庭,当庭法官禁止录音和录屏。

  

  

  在3月23日几乎整整一天时间里,关于郑爽当庭“发疯”“发狂”“精神病”的文章充斥着网络,其他还有“丢人到国外”“魔鬼人格”等等的报道,这些文章很多都是百万+阅读,评论过千,大部分网友都在指责郑爽。

  

  

  一时间,几乎绝大部分关注此事的网友都相信了这些报道,认为郑爽的官司完了,她的形象再一次跌进谷底,相信这些报道的人里也包括笔者。

  但是,事实的确如此吗?

  

  一、失实的报道

  3月23日晚间开始,随着庭审录音的进一步曝光,我们赫然发现,原来所谓郑爽当庭“发疯”“发狂”以及“精神病”的报道都是失实的,至于“丢人丢到国外”更是子虚乌有。

  

  郑爽虽然在庭审中数次落泪,但其回答均是流畅清晰,不论是针对张恒出轨还是张恒质疑的所谓“剪头发”均不卑不亢,反倒是张恒,在说郑爽两次自杀时忍不住发笑,其心态让人觉得有些不可思议。

  

  

  更值得注意的是,张恒当庭口头宣称郑爽“虐狗”“有精神病”试图证明郑爽不适合带孩子,均被法官以他提供不了有效的精神鉴定报告为由驳回,但在国内很多媒体报道中却成了法官要求郑爽去做精神鉴定,匪夷所思。

  也就是说,关于郑爽和张恒的庭审,国内大多数媒体的报道和事实大相径庭。

  

  

  二、神秘的力量

  更不可思议的事情还有,网络上在庭审刚开始不久就出现了大批有组织的账号几乎在同一时间同一地点发出一模一样的文字。

  其中,有些文字干脆就是直接带节奏指责郑爽有“精神病”。

  

  根据这些现象,我们可以大胆推测出一件事,在这次庭审过程中和庭审之后,有一股神秘的力量在推波助澜,其方向是千方百计抹黑郑爽,将她定义成在美国法庭上“发疯”“发狂”“丢人丢到国外”的“精神病”。

  而且,这股力量并不是第一次出现,从1月18日张恒第一次爆料开始就已经若隐若现,网络上各种“张恒朋友”负责爆料,然后各种账号负责转发和渲染,各种自媒体负责带节奏。

  

  他们宣传的主要主题是郑爽“弃养”“不签字让孩子回国”“孩子会被送福利院”等等吸引眼球又触动网友情绪的主题,其效果可谓极佳。

  到现在真相已经大白其谣言已经被戳穿的时候,依然有很多网友拿着那些报道说事儿,就像现在依然有很多网友认为郑爽在法庭上“发疯了”一样。

  已经有网友推测,张恒在法庭上之所以说那些毫无证据的郑爽“虐狗”“自杀”“有精神病”,压根就没指望法官能判定有效,他其实就是说给国内媒体听的,是给那些账号制造素材。

  那么,能够在第一时间组织账号操控舆论的这股神秘力量,到底来自哪里呢?

  

  三、谁在背后?

  郑爽事件背后的神秘力量猜想。

  1,是张恒吗?

  不像!

  首先,张恒在经济上已经自顾不暇,真要有组织这么大阵仗的实力,他也就不会为了两千万的官司弄得这么狼狈,更不会因为鲸乖乖的员工就薪酬问题起诉公司就导致自己这个法人代表成为“失信被执行人”。

  张恒所谓“不差钱的富二代”也是这股神秘力量一直在塑造的人设,一个因为欠员工工资成为“失信被执行人”是不差钱的富二代?

  其次,对于张恒来说,他最大的利益是郑爽能够将两千万的官司撤诉或者和解,让他摆脱经济上的燃眉之急。然后是争取孩子的抚养权,即使只有共同抚养权,以郑爽的财力和赚钱能力,张恒也基本上能实现后半辈子吃喝不愁,肯定比两万月薪强很多。

  

  但是,诡异的是,根据张恒律师提供的信息,郑爽在1月24日之前曾经准备撤诉民间借贷官司,但随着郑爽被各种封杀,撤诉这件事戛然而止。

  而且郑爽在美国寻求的也是共同抚养权,这对于张恒来说也许只是实现不了利益最大化,但至少也可以保证一部分利益,对他来说肯定利大于弊。

  但是,我们明显感到,局势估计也超出了张恒的预期,郑爽失业肯定也不是张恒想要的,她失业没有了收入对于张恒来说也是噩耗,两千万对于郑爽来说以前不值得一提,现在不是了。郑爽没有收入也会导致抚养费直线减少,这对于张恒来说同样全是坏消息。

  所以,如果这股神秘力量是张恒个人操控的,他应该会适可而止而不是弄得两败俱伤。

  

  2,是张恒朋友吗?

  像,但也不像。

  像,是因为张恒的一些朋友存在打压郑爽的动机。

  郑爽和张恒合开的公司里从上到下的管理层几乎全是张恒的朋友,公司能够迅速亏光所有钱这些人说没有一点责任也没人信。更为吊诡的事情是鲸乖乖公司有好几位高管在上班同时都在外面开了自己的公司,有一家公司甚至连经营范围都和鲸乖乖相似。

  这些现象都说明了一件事,鲸乖乖公司并没有那么简单,中间的一些坏账烂账如果清算的话,也许会发现一些有违法律的事情。

  

  不像,是因为张恒的朋友们似乎没有那个能力和实力。

  比如和张恒郑爽一起上过综艺《女儿们的恋爱》的刘晓森和王茹,其中刘晓森就是鲸乖乖公司的高管之一,在这次事件中他们俩也有下场参与,通过晒聊天记录等方式试图证明张恒是一个“好爸爸”。

  只是,这两位的水平可能存在一些问题,连一张简单的聊天记录截图都做不好,同样的聊天记录在网络上发了三次,居然三次的截图都不一样,直接让他们的所谓“证据”变得毫无可信度。随后,这两位张恒朋友在这次事件中逐渐开始销声匿迹。

  唯一一个在事件中显得比较有能耐的是一个叫“秦朝”的网友,根据他的昵称也出现了“宋朝”“五朝”等多个“张恒朋友”账号。

  而这位“秦朝”恰恰又是一个身份有些怪异的人。

  

  3,奇怪的朋友

  首先说,这个“秦朝”和刘晓森不一样,他并不是完全的圈外人,而是一直在网络上到处发声的小型“网红”,他在郑爽和张恒之事发生前就已经小有名气,曾经在肖战的事情中非常活跃。

  这个账号在这次郑爽的事情中也有很多不太光彩的行为,比如曲解美国法律名词,还有一些毫无证据的口头爆料等等。

  然后就有其他网友扒出来,“秦朝”似乎和一些娱乐公司及营销机构有着千丝万缕的联系,毕竟他每次在网络上发表什么言论,哪怕是毫无证据的话也都会被大量账号转发热炒,普通小网红似乎没有这个待遇。

  

  如果这种猜想是真的,那么也就意味着,在郑爽事件的背后,也许并不是只有张恒这两个官司的事情,毕竟郑爽在1月18日之前还是一个长期位列顶流的明星,其身上的商业价值是以“亿”为单位计算的,一年的片酬、代言费和综艺出场费加起来可以秒掉很多上市公司一年的利润。

  郑爽身上如此大的商业利益在1月18日之后几乎变成零,她掉的装备自然不会消失,肯定有人会去捡的。

  所以,我们可以大胆推测,郑爽张恒事件背后大概率掺杂着商业竞争等关系,如果郑爽通过打官司翻盘,有些人可能会付出更大的代价,因此他们必须一直打压郑爽,哪怕是明目张胆造谣。

  

  对于郑爽来说,1月18日之后的事情对她的打击是极其巨大的,但目前来看也有一些好消息,一是由于事情逐渐解密并澄清,真相浮出水面,很多网友开始转而支持郑爽。二是由于有大量账号存在造谣抹黑郑爽的行为,一旦郑爽方面固定证据,将来即使她不在演艺圈复出,光打这些名誉权官司索赔的钱也不是小数。

  对于普通网友来说,郑爽这件事已经不是简单的孩子归谁养的问题,而是涉及到了一些深层思考,还记得“清华学姐”吗?那次如果没有监控还给男生清白,也许那个男生的下场同样很惨。郑爽的事情也许是一个放大了的“清华学姐”事件。

  一个拥有两千万粉丝的明星尚且如此脆弱,可想而知我们普通网友了,值得深思。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=474795
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部