拜登的中西对抗:一场不对称战争?中国就吃这一套(图)

自从美国民主党拜登入主白宫，美国政界民间大撕裂，北京的习近平就一天比一天的活泛了起来。3月18日2加2中美对话开场时杨洁篪给布林肯的下马威，被公认是习近平授意的。之后布林肯急飞欧洲，美英加三国为欧盟助力显示价值观，而北京也迎来俄罗斯外长并与金正恩传话，接下来还有王毅出访伊朗。两个大的国际联盟从水中浮现出各自脊梁的轮廓，而拜登领导的中西对抗却是一场极不对称的“战争”。

曾在特朗普贸易战大棒下少言寡语的“一尊”终于等来了他最中意和理想的对手拜登，世界正经历最严重的疫情，所以习近平敢说“时与势”在他那边，世界趋势是“东升西降”。

西方民主世界虽然有近似的价值观，但政治讨论的透明化，媒体言论的自由，任何一点联合行动的议程都遵循着规则，需要不同国家心服口服的认同。比如，美国国务卿布林肯24日在向北大西洋公约组织（NATO）盟邦批评中国的“胁迫行径“时，，一方面誓言会胜过北京，呼吁美国盟邦採取团结一致的立场，一方面又说美国不会强迫盟邦在美中之间选边站。

布林肯的原话是：中国的胁迫行径无疑威胁我们的集体安全和繁荣，而且它（中国）正积极致力削弱国际体系的规则，以及我们与盟邦共有的价值观念。但那不代表各国不能在行得通的方面与中国合作，像是气候变迁和卫生安全等挑战。

布林肯承认中国在全球势力逐渐壮大，并誓言美国会与伙伴合作，以”弥合科技和基础建设等领域的鸿沟，也就是中国趁机施压胁迫之处“。布林肯还说：”我们将仰赖创新，而非最后通牒。”

提及欧美关係在美国前总统特朗普任内陷入紧张，布林肯承认对美国的信任感“在过去几年受到某种程度的动摇”，许多人似乎认为“美国已忘记谁是真正的盟友”。但布林肯说，美国新政府将强化对盟邦与联盟的承诺。

布林肯是谦卑的，也很客观，因为他所描绘的对中国外交政策就相当灵活：该合作的地方合作，该反对的地方反对。所以他不能不给别的盟国以选择的权利。西方民主阵营如果还存在的话，其价值观就决定了盟国间的这种自由和透明的合作。

但在另一方面，无人可以真正知道，北京和莫斯科，和平壤，和德黑兰，是如何勾兑的。这种不对称性却有利于独裁寡头国家，成为他们的强项。

最近被美国独立媒体人曾铮曝光的“中共国师” 金灿荣 2016年7月23日至24日的“大国战略”讲演稿就令人吃惊地显露出，中共对付美国的几大邪招在多年前就已经成为中国学府讨论的热门话题。

金灿荣在演讲中声称，中共政权在前几十年解决了“生存问题”和“发展问题”后，现在习近平当局要解决“尊严的问题”。他直言不讳地说：“我们这一代跟美国取得平等地位，下一代的任务就把美国也管起来。”

金灿荣承认，现在的美国依然很厉害，在世界上是“一把手”，属于“颜值也很高，能力也很强，群众基本拥护的国家”；而中国还只是一个“提拔不久的二把手”，要想把美国“挤走”是很难的事情，但中共当局正在想各种办法去对付美国。

金灿荣自曝了中国对付美国的几大招数：“第一，创造条件让它（指美国政府）犯错误，有一天让巡视组把它给办了；第二，让它忙不过来，最后让它忧郁症，自己不想干了；第三，和美国搅在一起，让它打不了你，形成你中有我，我中有你。”第四是通过网络盗窃技术，等等。

金灿荣还提出：第一个战略就是发展自己，“发展到一定程度，让美国不得不接受”。第二个战略：要在尽量不与美国直接冲突的情况下，不断积极扩大自己的战略布局。第三个战略：尽量扩大与美国的合作面，以减少美中竞争面的比例。第四个战略：全方位地“深入美国”。 第五个战略：尽可能地渗透美国各层级的选举。金钱介入美国众议员选举，“你手上要有几千张票，你就是他爹”。最后最大邪招是让世界的乱局进一步发展，确保让美国同时对付四个敌人，“恐怖分子肯定是一个，俄罗斯很像一个，但是还不够”。

读完金灿荣的招数，无人否认他们确是孙子兵法的现代传人，也无法否认特朗普任内的中美贸易战科技战甚至直奔“脱钩”，在事实上延缓了这些“金招”的实现。特朗普也许并不像拜登那样强调民主价值观，被人认为不像一个美国总统，但其出其不意的执政风格却能令独裁者和敌手心怀幻想犹豫不决。想想看，特朗普任内后两年的习近平曾经是多么低调孤立，除了发动媒体宣传战以外，他个人长期隐身闭口。怎么民主口号挂在嘴上的拜登却把习近平变活了？

拜登骄傲地说“美国回来了”，而真的回来的还有曾经乐于坐山观虎斗而不疲的普京，他如今也被拜登”征用“，被准时地推到习近平一边。

布鲁塞尔欢迎温文尔雅的布林肯，但尚未忘记阿拉斯加那一幕。蓬佩奥的告诫言犹在耳：只有实力能阻吓坏人，软弱只能招致战争。

拉拢北约欧盟 美国巩固抗中反俄阵线

美国国务卿布林肯 (Antony Blinken) 24日在北约的演说中对盟国说，美国不会强迫他们选边站，但呼吁盟国对中国的侵略行为共同采取行动，并重申美国将继续支持盟友。



呼吁盟国重振军事能力和备战状态，包括在核威慑和数字进攻方面。美国几届政府都呼吁其他北约成员国将国防开支提高至国内生产总值2%的联盟目标。

(德国之声中文网) 美国国务卿布林肯24日在与北约盟国举行的第二天会议上发表演讲，谈到美国与其盟国的关系丶来自俄罗斯和中国的威胁以及全球面临的挑战。他以严厉的言词批评中国，并呼吁盟国采取团结一致的立场。

他说：“毫无疑问，中国的胁迫行为威胁到我们的集体安全和繁荣，它正在积极努力破坏国际体系的规则以及我们和盟国共同的价值观。但这并不意味着各国不能在气候变迁和健康安全等挑战上与中国合作。”

在布林肯承认中国的全球实力不断增强的同时，他誓言美国将与盟国合作，“缩小技术和基础设施等领域的差距，因为中国正在利用这些领域向他国施加压力”。他表示，在对抗北京时，依靠的是创新，“而不是最后通牒”。

布林肯重申了美国对北约的支持，尤其是北约章程的第5条，也就是确保北约成员之间相互防御的机制。

他呼吁盟国重振军事能力和备战状态，包括在核威慑和数字进攻方面。美国几届政府都呼吁其他北约成员国将国防开支提高至国内生产总值2%的联盟目标。布林肯还表示，北约在核心决策中，必须考量到新冠疫情和气候变迁带来的挑战。

在提到美国前总统特朗普执政时跨大西洋关系遇到的挑战，布林肯承认，盟国对美国的信任“在过去几年中受到了一定程度的动摇”。他表示，在很多盟国眼中，“美国似乎已经忘了谁是真正的朋友”。他说，美国新政府将加强实现对盟国的承诺。

演讲结束后，布林肯和欧盟外交事务高级代表博雷尔 (Josep Borrell) 发表联合声明，同意重启对华双边对话，并携手应对俄罗斯带来的挑战。他们在声明中表示：“欧盟与美国的共识是，与中国的关系是多方面的，包括合作丶竞争和制度性的竞争对手等元素。”

他们还讨论了在气候变迁丶新冠疫苗丶伊朗和土耳其等议题上展开合作。



北约秘书长斯托尔滕贝格 (Jens Stoltenberg) 24日在新闻发布会上说：“尽管多年北约对俄罗斯施加压力并努力推展有意义的对话，但俄罗斯在国内的打压和在国外的侵略行为有日益加剧的情况。”

共同应对俄罗斯

布林肯除了批评中国外，也呼吁盟国在俄罗斯问题上采取坚定丶一致的立场。他说：“我认为我们能期望的是与俄罗斯建立一种可预测和稳定的关系。即使在我们与俄罗斯合作时推进我们的利益时，我们也将努力让俄罗斯为其鲁莽的敌对行动负责。”

在布林肯讲话之前，北约抨击俄罗斯的国内外政策。北约秘书长斯托尔滕贝格 (Jens Stoltenberg) 24日在新闻发布会上说：“尽管多年北约对俄罗斯施加压力并努力推展有意义的对话，但俄罗斯在国内的打压和在国外的侵略行为有日益加剧的情况。”

北约要求俄罗斯政府立即释放反对派领导人纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 和其他政治犯，并谴责俄罗斯“破坏”邻国稳定，指出克里姆林宫影响邻国选举并支持网络攻击。斯托尔滕贝格说：“为了回应俄罗斯的行动，北约实施了我们这个时代最大的集体防御执法。我们加强了混合和网络防御，我们也将保持警惕。”

德国之声的记者格鲁克罗福特 (William Glucroft) 表示，布林肯的讲话是试图在美国和欧洲寻求大众对拜登政府重返多边主义的支持。他说：“这是一场非常外交的演讲。除了对美国人民喊话外，也是对欧洲大众喊话。”

德国之声的驻华府的记者琪莫尔 (Carolina Chimoy) 则说，布林肯试图让美国关注跨大西洋关系，因为美国选民目前主要关注的是新冠疫情和移民问题。

中俄联手反击

周二，中国外长王毅和俄罗斯外长拉夫罗夫 (Sergey Lavrov) 在中国南部的桂林会面，对“新复兴的北约联盟”进行了定位。中俄两国外长表示，他们认为北约的团结是要让西方丶跨大西洋大国将其“基于规则的世界秩序强加给其他国家”。

拉夫罗夫说，这便是他所谓的“具破坏性的美国利益”，这些利益依赖政治和军事性的“冷战模式结盟”。他说，这些“重新建立的联盟”注定会破坏联合国提出的国际法治架构。 随着中国对世界政治的影响力日益增强，相关议题预计将成为北约国家元首在6月峰会上的重要议程。

中国人吃的就是“这一套”



中国最高外交官员杨洁篪在阿拉斯加会谈中警告美国说: “美国没有资格在中国面前说，你们从实力地位出发同中国谈话…… 因为中国人是不吃这一套的。” 分析人士指出，中国人吃的就是这一套，实力与行动是他们听得懂的唯一语言。

美国在欧盟和北约继续推进实力地位， 实力是与中国对话的最好方式

在结束与中国官员的会谈后，美国国务卿布林肯随即前往欧洲和北约访问，修复与欧盟和北约的关系。探讨应对中国的共同措施将是布林肯访问欧洲的重要议程之一。布林肯星期三敦促北约盟国与美国合作，加强对北京的抵制。

北约秘书长斯托尔滕贝格星期二说，如果北约团结一致，欧洲与北美盟友们完全有能力共同应对中国的崛起和挑战。

分析人士说，与盟国和伙伴进行磋商，并形成统一战线应对中国是拜登政府对华政策的核心，是美国的实力所在，也是数量上的实力，而中国人只尊重实力。

巴里·帕维尔（Barry Pavel）是大西洋理事会战略与安全中心主任 ，他告诉美国之音：“各国团结在一起，形成统一的决定时，中国要应对的难度就大多了。他们就不能随便欺压别的国家了。……只有遭到严重反弹和顶回时，中国才有可能改弦易撤。结果显然是不同的。在关键问题上，中国只尊重实力，看到虚弱，就会趁虚而入。这就是我们今天面临我们现在境况的原因。”

帕维尔说，中国领导人习近平曾对美国当时的总统奥巴马亲口承诺，不会将南中国海岛屿军事化，但是习近平并没有信守承诺。帕维尔认为，当美国、加拿大、欧洲、台湾、澳大利亚和印度等国一起把中国顶回去的时候，这应该会更有效。

他说，中国非常擅长分而治之。他们试图将各国孤立起来， 通过一对一的方式，将自己的议程强加给别的国家。

他告诉美国之音：“一旦中国认识到美国确实是从实力的地位与中国打交道，美中关系将会回到能够管控最艰难议题、可以探索合作的状态。”

拜登政府上台后一直强调盟友是美国最大的资产。在对华政策上，盟友更是美国不可忽却的力量。3月3日，布林肯在发表任内首场主要外交政策演讲说，美国应对中国挑战时必须与盟国和伙伴合作，“因为我们的团结力量让中国更难忽视。”

他还说，华盛顿将与中国在应该的时候竞争，在可以的时候合作，在必要时对抗，但他指出，无论是哪种形式，“我们都要以实力地位来跟中国接触。”

3月22日，美国的盟友外交看起来首次发挥了作用。当天，美国、欧盟、英国和加拿大纷纷宣布就中国新疆人权问题对中国官员发起制裁行动。

中国对此迅速作出了回应，宣布对欧洲10名个人和4个实体实行制裁，包括多名欧洲议会的议员、欧洲一些知名智库和学者。

最新的发展显示，欧洲议会取消了一个有关中欧投资协定的审议会议。星期二，欧盟贸易政策负责人警告称，中国升级制裁争端的决定可能危及一项市场准入协议。中国在拜登政府上台前，与欧洲达成中欧投资协定，这个曾被认为是拜登政府修复跨大西洋伙伴关系的重大障碍。

其实，在杨洁篪讲话之后不久，美国众议院外交事务委员会首席共和党议员麦考尔（Michael McCaul）就立刻做出回应说，“实力和行动是中国共产党唯一能理解的事了。”

布鲁金斯学会外交政策项目资深研究员何瑞恩（Ryan Hass）星期二告诉美国之音，拜登政府不会因为杨洁篪认为合不合适而改变对中国的政策。中国应该知道新疆、台湾、香港等问题事关美国的价值观。

这位曾在奥巴马政府任职的学者说：“我明白杨洁篪希望把这些问题放在闭门会议上讨论，但是，他在美国足够长的时间，应该明白，面对我们的视为价值观的东西，我们一直会大声地、重复地、持续地提起。我们还会继续这样的。”

中国不是庞然大物，美国依然更加强大的一方

布鲁金斯学会星期二为何瑞恩的新书《更加强大：在竞争性依赖的时代调整美国对华战略》（Stronger: Adapting America’s China Strategy in an Age of Competitive Interdependence）举行了发布会。这本书3月9日出版的。

何瑞恩说，他这本书的目的之一就是要告诉大家，在美中关系中，美国依然是更加强大的一方。

他解释说，美国拥有强大的地理优势，东西有两大洋将美国与其他国家隔开，南北是对美国友好的国家。美国的政治体制富有韧性，可以自我纠错，就算是经历了风暴，但基本完好。美国的经济依然强大，国内生产总值比中国多出了7万亿美元。……。

他认为，很多美国人之所以没有意识到自己国家的强大是因为“民主国家通常会夸大自己的问题，而专制国家则会吹嘘自己的优势。”

在中国，中国领导人习近平认为目前的世界局势是“东升西降”，“时和势在中国一边。”

何瑞恩在书中特别警告美国人不要有“庞然大物综合症”--只看见中国的强大而看不见它的脆弱。他认为，这样会造成焦虑，而焦虑会滋生不安全感，不安全感则会引发过度反应。

“庞然大物综合症”的说法来源于美国前国防部长詹姆斯·施莱辛格（James Schlesinger）。他在尼克松和福特政府时期担任国防部长。他曾警告说，美国决策者倾向于将竞争对手苏联看作“庞然大物”，认为苏联不仅块头大，而且脑瓜灵。何瑞恩说，美国的决策者似乎又患了类似的综合症，这样的危害在于，在决策时，决策者倾向于防御而不是进攻。

何瑞恩认为，中国目前问题很多，有些甚至可以说是巨大的。他说：“看看他们的地理位置，他们周边有14个国家，他们在5处地方有领土争议，其中4个国家拥有核武器。他们的地理位置是所有大国中最复杂的。再看他们的食品和能源安全，他们没有足够的自然资源来提供足够的食品或是为经济提供足够的燃料，不得不依赖外部进口。他们的海军还不足强大到保护海上通道和交通。谈到国家的凝聚力，你如果看看中国的四周，在任何方向你都会发现问题：香港，关系紧张；西藏，富有挑战；新疆，他们在制造未来的问题；内蒙，也有民族问题。”

他说，中国的问题还不仅局限于此：中国的政治体系越来越僵化，中国的人口日渐老龄化，中国的债务不断增长等。

何瑞恩说，阿拉斯加发生的一切将会成为美中关系的“新常态”。他说，不管喜不喜欢，两国的命运是“绑在了一起”，因为两国关系既竞争激烈又相互依存。

他说，未来的美中关系就像阿拉斯加会谈展示的那样，在唇枪舌剑后，两国还得坐下来就共同关注的问题进行会谈。 阅读原文