张口闭口月入过万 有钱的是中国人还是中国网友?(图)

晚安忙忙哒 0

如今,月入过万成了体面的象征。身处何地,但凡提一嘴,总能收获羡慕的眼光。


1


中国网友,各路大神聚集地,段子频出,奇葩事常有,偏激言论惹争议。
人员混杂,有键盘侠的趾高气昂,也有正义执法官的公正维护;事实难辨,不身处一线,不亲身接触时事热点,只能管中窥豹,观其片面。
蓬头污垢的打工者,吃着泡面吹嘘丰功伟绩,按照自己性子带动节奏;忙里忙外的大老板,偶尔心血来潮发一条说说,却经不起半点波澜。
讨论的问题五花八门,站在各自的立场,谁也不能说服谁。
其中,亘古不变的,大家喜闻乐见的便是,攀比、炫耀彼此的收入。
“迁客骚人,多聚于此,’炫富‘之情,得无异乎?”

转载
2


知乎上有个热议话题:“大学期间,女神跟我说,想追她得有一百万,不然别想。我犹豫,她冲我吼叫,一百万很多吗?没钱跟我谈什么感情!”
一百万,对于处在象牙塔的大学生来说,数目不小,算上父母的积蓄,东拼西凑或许可以。
如果有人不靠父母,仅靠自己聪明才智,且不触犯法律的前提下,能不眨眼拿出来,真乃神人也,请收下鄙人的膝盖。
女神的意思很明显:我负责貌美如花,你负责赚钱养家(年入百万)。供我开豪车,住别墅,人人羡慕。
生活需要脚踏实地,诗和远方要有底气。对于一个没见过世面,众星捧月的女神来说,要求可能并不过分。
可能是被人宠坏了,她忽略了自身短板,也忽略了社会行情。
美貌是加分项,配上任何一张牌都是王炸,比如学历,家庭,智商,背景,才华,唯独单出是死局。
容颜会随时间老去,可能人老珠黄之后,免不了被抛弃的厄运。
暂且不讨论她本人,她的话却牵出更加真实的怪象——整个社会有一百万存款的家庭多吗?月入过万什么级别?

数据来源网络
整个表格显示,月收入在3000——5000元之间人数最多,月薪8000以上只有13.3%。
这才是真实情况,可能让人大跌眼镜。
约摸估算,月入过万可以挤进前百分之十,更不要提月薪十万二十万。
有钱人终究是少数,平均线比较高,导致一种假象,误以为全是有钱人。国内人均生产总值可以达到万元以上,但仍有六亿人月收入不超过1000元(保守估计,不准确)。
笑谈:“我与马云的钱加起来超过绝大部分人。”
作为人均985或211、年薪百万、“谢邀,刚从美国下飞机”的知乎有话说:学历高,收入高,大有人在,不能一棍子打死。
没错,厉害人常有,但普通人更常有。
再来看看客观的网民学历统计:

数据来源网络
根据国家互联网发展状况估计,2020年最新调查显示:中国网友学历普遍不到本科,大专及以上占比19.4%。
大致可以估算985,211人数占比,不过5%(甚至更少)。知乎用户超三亿,难不成所有高学历才子都使用知乎?那也不够啊。
许多简历最低限制是985,211,看似高材生遍地走,全国都是大学生,几千人竞争一个岗位。实则,现实并不如此,工作很好找。
好公司缺人,缺能人,缺高学历的人。华为招收顶尖技术人员,月薪26万,月薪。
厂子缺人,缺廉价劳动力,不需要学历,每月四五千足够吃喝。


3


学历与收入不成正比,但联系紧密。
如果高学历都少,那高收入更少。
试问:没背景,没文凭,没魄力,不敢闯不敢拼,拿什么赚钱?
笔者是本三大学,曾经在电子厂流水线实习(其实就是打工),“886”的生活让人乏味,打螺丝的手腕转不过弯。
日复一日的机械式重复,枯燥且痛苦,坚持了大半年才回学校,手腕基本不能动弹。
接触过许多工人,基本没上过高中。有的返费到手就走,继续周转下个地方;有的已经干了十几年,还是个小工人。
和他们相比,我还算幸运,毕业后有机会去别的地方投个简历,虽然能力不高学艺不精,但也算有点学历。
在这种现实打击下,和我说学习有用,我有点动摇。要是让我在网上吹嘘,有多有钱,更没心思。
但学历没用吗?有用,非常有用,只是得更靠前才行。也就是说,得达到学历顶点——985,211。
起点高,下线就高,混得再差也有公司可以进,起码不用进厂,可以细皮嫩肉地坐办公室吹空调。
但事实相悖,高学历只是少部分人,所以高收入更只是少部分人的能力体现。
低学历的人当然可以当企业家,不过很少,越顶端越少。

转载
说了那么多,扯到学历,扯到个人经历。只是想说,周围的有钱人不多,动辄月入几万的人几乎见不着。如果各位有人在北上广,那得另说。
综上,中国月入过万的人很少,有钱的只是中国网友。


4


二者有所区别,前者是现实,后者是虚幻。吹牛皮不用上税,隔着屏幕谁也不认识谁,说得话没法考证。
人天生好显摆,加上整个社会过度贩卖焦虑,导致很多人得到模糊信息,造成错误认知。
很多人都说,他感到焦虑。
看到网上很多人说自己有钱,学历高,觉得自己比不上,努力一辈子也没用。
那么,中国网友大部分年入百万吗?他们来自哪里,是否全为假象?
不全是假象,只不过比例很小。
互联网放大了精英阶层的话语权,一般来讲,只有高收入的人才会炫耀。
抛开行业巨头的老板不讲,高薪阶层一般拥有较强的专业水准,或者准入门槛特别高。
网上说:
民航圈一直被人称道,年薪五十万到一百万不难,机长或者飞行员差不多可以。
律师被认为是精英阶层,外所的工资最高,能挤进去的大部分是佼佼者。他们光鲜靓丽,衣着得体,巧舌如簧。
被津津乐道的程序员,北上广有许多技术大牛,每拿下一个大项目,都能获得不菲的奖金。平常接私单赚取外快,也能数钱到手软。
多金的银行业,有能力当上行长的话,一年一套楼门钱。
...
以上,便是互联网为我们呈现的“事实”。如果人人做到,天底下没有穷人。
冰山一角下,隐藏的是不愿被提及的心酸与无奈,真实的底层社会永远登不上荧幕,因为太真实。

事实是:
不会开飞机连门都不让进,绝大部分工作人员,只负责日常运行,月薪只有六七千。其他行政部门五千左右,更不要提客运,安检类地面保障工作。
外所律师准入条件是硕士,直接刷掉大部分人。一半以上的人月薪四五千,和电子厂没区别,顶多轻松点。赶上小地方没人去,两三千的工资吃不上肉也不稀奇。
程序员讲究技术,拼智商,不是拼体力。微信之父张小龙,一人包揽大部分工作,页面设计,底层维护,用户反馈,产品营销等等。能力不局限于敲代码,多方面均有涉猎。
十多亿用户的神级软件,国内没几个人能做得出来。
然而不可能人人像他,大部分程序员蜗居二线城市,996工作制,每个月将将乎乎八千。
行长不仅需要人精的处事头脑,更需要背景和人脉,小地方的银行尤为明显。正常情况下,数个钱当个柜台还需要找关系,普通人别想了。
行行出状元,但赚钱的状元只有一位。
凡事都要讲究比率,老是讲特殊情况那叫抬杠。动不动年薪百万的人有,万分之一的几率可能碰上一个。
再说人家没时间跟咱们闲聊,更不会上网开吹。钱包鼓与钱包被撑破的概念不一样。


5


这样来看,中国网友似乎也没多少钱,那么为何会造成这种现象呢?
前文提到过,一方面出于人性的攀比,一方面社会被过度贩卖焦虑。
虚荣心谁都有,不止在网上,现实中常有夸大其薪资的行为:原有基础上,加一两千不多,或者干脆直接加个零,也常见。
亲戚朋友见面,问起来脸上也有光。只有自己心知肚明,畏畏缩缩,怕对方问出点破绽啥的。
更有开口就是“我有一个朋友,我的一个远方亲戚”之类的炫富故事。
朋友真实可见,还是道听途说,或者顶多算个熟人?答案无从得知,人们都喜欢听故事,但不愿意辨真伪。
当日常编的故事发到网上,争相流传之际,便潜移默化带来一种浮躁的风气,好像钱真的很好挣,有钱人真多。
但总有人深夜抢优惠劵,只为薅双十一的羊毛;也有人经常发并夕夕链接,请求砍一刀;还有人为了体验名媛生活,钓金龟婿,几十号甚至几百号人宾馆拼团。
大家都是普通人,何必过于执着于面子。

6


其二便是“成功学大师”,为了挣钱割韭菜,故意贩卖焦虑。
“教你月入十万,教你炒股票稳赚不赔。”最终大师靠实际行动教会你,除了骗你成功之外,他什么都不成功。
激起大家的情绪,煽动大家交智商税。好点的顶多喝点鸡汤,差点的直接倾家荡产。
一开始并不相信,但文章看多了,不焦虑也变得焦虑。
比如让人热血沸腾,夺人眼球的标题:
“我,工资3000,副业是工资的十倍。”
副业这么赚钱,直接辞职干副业得了,浪费时间受老板气干嘛?
“马云告诉你...如何如何...赚钱快。”
马云一脸懵逼:我说过吗?
“听说那个没上高中的女孩,三十岁在北京买了三套房。”
如果是真的,多半找个有钱的老头嫁了。
这些课程的标题就像毒瘤,谣言,一传十十传百,最初搞得大家跃跃欲试,发现端倪后越来越焦虑。
明明知道消息是假的,还是抱有一丝幻想去相信。
可能是出于无法逃避的窘境:面对年迈的父母,还不上的房贷,昂贵的奶粉,望洋兴叹,自卑地叹口气,陷入深深的自责与焦虑。
有时候好奇地点进去尝试,却掉入更深的陷阱。

7


至此,动不动收入过万全是骗局,是人与人之间蒙蔽自己,或利益熏心导致的假象。
人性的攀比不必多说,面对焦虑我们应该学会放下。
现实残酷,但我们必须接受。任何地方都有贫富差距,越发达越明显。
阶级固化摆在眼前,房价上涨使人叹息,眼泪越来越多,都是不争的事实。
但我们不应自暴自弃,也不能随波逐流。
生活没有彩排,每个瞬间转瞬即逝;生活也充满定数,不一定何时柳暗花明;生活欺压我们,我们坚强微笑。
生活不断变化,我们也得跟着改变。人生实苦,方法总比困难多。
别人吹牛炫耀别产生焦虑,也不要因为自卑,过分夸大自己。
与其整天在网上到处找罪受,不如放下手机,让自己心沉淀下来。不要老想着赚钱,多花时间心思陪陪老人孩子。
金钱有价,时间无价。
年薪不是衡量幸福的绝对指标,顶多算是重要加分项。放松身心正气满满,给孩子做榜样,逐渐地舒缓焦虑。
我们不是要模仿别人,而是要成为独一无二的自己。
阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=469447
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部