世卫调查团长对中国之行有挫败感:我们需要更多数据

2月13日星期六，新冠病毒源头调查组外方组长，世卫组织食品安全专家皮特-本-恩巴拉克对法新社表达了中国调查之行遭遇的挫败感。

恩巴拉克对法新社表示，“我们想要更多的数据，我们提出了想要更多数据的诉求”。恩巴拉克称，“存在着一种混合的挫败感，但也有一种现实的期待，在什么时间框架内，能够做到什么”。他表示，希望能够给数据申请，开绿灯。恩巴拉克表示，疫情爆发之际，第一反应绝对是去治疗病人，而非想去弄清楚疫情是如何爆发的，这是接下来的工作。他指出，“无论如何，还有很多信息有待查找，现在还为时不晚”。

目前，世卫组织调查团表示，肯定2019年12月之前是没有大的疫情聚集爆发痕迹的，但不能肯定的是，是否在此之前，就已经出现了零星的传播病例。

恩巴拉克称，调查团希望获取更早期的病例细节，包括肺炎，流感，发烧等可能是新冠的病例。法新社指出，中方已经在信息系统当中找到了7万2千个疑似病例，发病时间均在2019年10月和12月之间。经过筛查过滤，把范围缩小到了当中的92个更加值得仔细查看的病例，其中67例可供血清检查，根据反馈，所有病例均呈现新冠病毒阴性。对此，恩巴拉克解释道，世卫组织调查团想要理解中方使用的病例筛查过滤标准，拿到未经处理的原始数据，“想要理解中方是如何把7万2千个筛查对象，缩减集中到92个的”。他指出，下一阶段研究将会关注这一点。

世卫调查团的另一名英国病毒学家约翰-华生认可说，有关获取数据的谈话“完整而坦率”，但“若太过关注这一点，将会导致不公平”，因为“就算中方并没有分享所有调查团想得到的原始数据，他们也还是给出了非常多的工作方法，细节，以及结论”。

另外一名调查员皮特-达斯扎克则驳斥了外方代表团和中方代表团因数据而吵架的消息。他表示，“这不是我此行的感受见闻，我们确实拿到了关键的新数据”。

美国敦促为理解新冠大流行并为下一场做好准备，中国必须给出最早期数据

世卫组织调查团中国之行并未找到重大的新冠疫情起源证据。2月13日星期六，美国国家安全顾问杰克-苏利文对此表示强烈关注。

苏利文指出，美国“对新冠初期调查结果公布方式以及调查过程有着强烈的关注以及疑问”，“为了更好地理解这场大流行病，并为下一场做好准备，中国必须给出疫情最早期的数据”。

苏利文指出，“这一调查报告必须是独立的，专家的发现必须不受中国政府的干预介入或改变”。苏利文对世卫组织表示了“深深的敬意”，但称“美国重新回归世卫组织，意味着坚持最高标准。在这一关键时刻，保护世卫组织的可信度，至关重要”。

中国拒绝提供疫情早期数据 白宫对世卫小组在中国调查的独立性“深表关注”

世卫专家组成员、丹麦流行病学家西娅·科尔森·菲舍尔（Thea Kølsen Fischer）2021年2月9号在武汉接受记者采访。（美联社照片）

白宫周六（2月13日）表示，美国对世界卫生组织发表的病毒调查报告表示“深切关注”，呼吁中国公布疫情早期的数据。

白宫国家安全顾问沙利文在一份声明中说，关键是，这份报告必须是“独立的，不受中国政府的操纵”。

白宫发表声明之前，世卫组织专家组周二在武汉表示，新型冠状病毒（COVID-19）最有可能是通过动物中间宿主传染到人类的，但极不可能从实验室外流。观察人士说，这种说法几乎就是为中国当局背书，受到了多方的质疑和批评。

近日，世卫专家逐步透露，中国方面拒绝向世卫专家组提供武汉早期病人和疫情数据，双方多次发生激烈争吵。

据纽约时报报道，参加调查的科学家说，他们为了接触这类病人档案和有关问题与中方人员发生了激烈的争执，双方甚至数次大声吼叫。

专家们说，中国方面拒不提供早期疫情信息使得世卫专家们很难发现有助于将来防止类似危险病毒的再次爆发所需要的线索。

世卫专家组成员、丹麦流行病学家西娅·科尔森·菲舍尔（Thea Kølsen Fischer）周五表示，“如果你关注数据，如果你是一个专业人员，”那么获取数据资料“就像临床医生了解病人，要亲眼看到他们一样”。

世卫组织的14名专家在1月至2月的27天中间在中国进行新冠病毒溯源调查。他们中有几位都表示，中国同行被世卫专家组坚持索要相关数据的努力搞得不胜其烦。

中国官员敦促世卫专家接受中国官方关于病毒可能来自中国境外这一没有证据的说法。世卫专家回应中方说，没有数据，他们不会作出这样的判断。

费舍尔说：“我的理解是，这次的调查任务被高度地缘政治化了，”“每个人都知道，中国开放调查承受了多大的压力，而这样做又会引起多少责难。”

最后是，世卫专家再次妥协，一方面赞扬中国政府的透明度，而另一方面推动对2019年年底在武汉爆发的疫情早期情况进行更多的调查。

据纽约时报报道，世卫专家的这个策略是否成功目前尚不清楚。中国官员告诉他们，中国方面还没有足够的时间对早期病人的数据资料进行整理，只能够提供一些总结性的资料。世卫组织的专家说，他们持续向中国同行索取原始资料和其它相关信息。

专家组成员认为，这次任务是有收获的，中方让他们感觉到是有一定的善意，对话和研究将会继续下去。但是，他们也承认，截止到目前为止，获取的有关关键问题的信息太少。

这次调查在本星期结束。

白宫在周六发布的声明中指出，拜登总统之所以放弃前总统特朗普退出世卫组织的决定重回这个重要的国际组织，就是希望这个组织能够在控制“病毒大流行和推动全球健康和健康安全方面”作出最大的努力。

白宫的声明也敦促中国公开疫情最初阶段的数据。 阅读原文