郑爽事件大反转了?这都有人信 美国律师怒斥(组图)
郑爽这几天过的不太好，先是官媒发文称不再给郑爽发声露脸的机会。
接着传出刚花1.5个亿买的上海豪宅以亏本2000万的价格紧急兜售。
而先前唯一一个事发后顶着官微替郑爽站台并且要求她在风口浪尖上录节目的北京卫视 ↓
也终于低下了头，和郑爽切割了。
一切都朝着最坏的方向发展，但郑爽一家和真爱粉们拒绝认输。
昨天郑爽粉丝开始大规模刷屏称今天郑爽会迎来惊天大反转，沉冤得雪，所有之前谴责她的媒体和观众以及公开封杀她的官媒都要给她道歉。
与此同时郑爽和她的父亲母亲也开始了一系列的翻盘操作。
郑爽之前硬气声称自己守法、配合抗疫、以及很有钱的微博都删了。
郑爽他爹谩骂张恒的长篇咆哮作文也删了。
另外郑爽的父亲还接受了某度独家专访，录了个10分钟的道歉视频（道歉视频给独家，还摆了个超级大的APP LOGO，就很离谱）。
视频里郑爽的爹是这样说的 ↓
口供来了个360度的改变。
对于郑爽的行为，爽爹说当时28岁的郑爽还是个孩子，一时冲动要代孕，我们做家长的没正确引导好她。
但同时爽爹又说了，爽子代孕是因为孝顺，她的身体没法怀孕，为了让我们享受到天伦之乐，所以她决定代孕个孙子给我们。
访谈里强调了好几遍“爽子代孕在美国是合法的”。
对于最关键的“2个孩子怎么处理的问题”，爽爹说的就更义正言辞感天动地了。
我们从来没想过弃养！
我们是真的想负责任的！
我们一直都想要抚养2个孩子，态度从没变过。
家里连孩子房间都准备好了。
而且我们的诉求是单独的抚养，并且把孩子接回来中国住。
至于之前张恒放出来的录音里我们家说不想要孩子，弃养孩子，那都是我们一时气愤下的过激言论，不是我们的真心，孩子出生了我们就想负责任了。
看明白没大家？
爽爹这回的意思很明白了。
我们全家都对2个孩子特别有爱，从来没想放弃过，弃养是不可能弃养的，我们特别想享受天伦之乐。
我们之前说的弃养只是失去理智的气话，大家别当真，你看我们的行动就知道了，我们一直都在努力寻求抚养权，是男方不配合我们，阻挠我们负责任。
采访里爽爹还说，以后不管张恒那边怎么攻击自家，为了2个孩子的未来自己家也不再回应了，只一心一意要把孩子要回来好好养大。
只是话虽然这么说，但随后郑爽妈妈又接受了媒体采访，给出了更多信息反捶张恒。
概括一下有两大要素，第一，郑爽一年多前，也就是2020年8月就开始在美国起诉争孩子抚养权了。
第二，郑爽妈妈晒出了一份微信聊天记录，记录是显示张恒是出轨过错方。
综合这两项看起来，郑爽的反击似乎全面展开并且很有优势的样子。
但恕我直言，我有几点不太明白。
第一，如果郑爽真的手里握有自己才是受害者对方是加害者的无数硬锤，为什么事发第一时间不拿出来说，反而要搞到被封杀的地步才突然想起来“挖，我有证据证明我是无辜的”，就很不可思议。
第二，为什么郑爽的几句话和几个聊天记录就想当成翻盘证据，之前那些铁板钉钉的聊天对话以及她自己和他父亲的微博回应倒是一句“气愤之下随口说的”就能一带而过了？
郑爽爸爸要把孩子弃养 ↓
郑爽妈妈要把孩子送人 ↓
郑爽先是因为孩子7个月了不能堕胎了爆粗口骂脏话 ↓
接着觉得把孩子送给生不出娃的家庭叫做做好事。
为了让男方全家同意让孩子消失还说和张恒复合了继续代孕。。
张恒要是不同意扔孩子就给自己巨款赔偿。
真把吃瓜群众当傻子了吧？
第三，郑爽说不知道孩子什么时候出生，张恒一直不让郑爽见孩子，其实郑爽特别想见孩子想接孩子回家。
这一点就更搞笑了啊。
郑爽知道孩子的孕期和生产期，却不知道孩子什么时候出生吗？
孩子19年底就生了，郑爽的官司却是20年8月才开始的。
而且这文字游戏玩的也是有点溜。
仔细看看这段话 ↓
画个重点 ：
申诉人要求对子女承担单方面抚养权，以便她能够决定在哪个国家抚养子女。
虽然不太了解美国具体法律，但这句话看的时候就觉得很不对劲。
这争得真的是抚养孩子的权利？
还是单方面决定孩子未来命运的权利呢？
按照这个说法，一旦郑爽方成功取得了孩子的单方面抚养权，有权决定2个孩子在哪里生活，这之前口口声声要弃养要让孩子不知道自己亲生父母是谁直接送人的一家人真的会把孩子接回家好好抚养么？
微博有在美国的网友解读了郑爽一家的诉求，意思也是说她争得其实是孩子的控制权，和要接孩子回家抚养是两码事。 ↓
怎么说呢。
我也希望不以最大恶意揣度别人，要相信虎毒不食子。
可捋一捋代孕弃养事件曝光后郑爽一家的态度变化。
这些改变太突然。
给出的说法也太逻辑不能自洽。
之前把孩子当成洪水猛兽的三口人，因为口碑全方面崩盘甚至被官方封杀断送演艺生涯失去了挣钱之路，突然都变成了对孩子爱心满满的亲人。
是要为没见过面就几度要弃养的2个孙子规划美好的未来还是给郑爽争取一个留在贵圈挣钱的空间，自由心证了。
贵圈的一切我都乐于见到反转。
但反转你也得有技术含量有说服力啊是吧？
郑爽国外争抚养决定权，美国律师怒斥
日前，郑爽及其父亲郑成华的回应再引舆论关注。
郑爽方面在这次回应中晒出了若干证据，其中包括张恒与郑爽父母的聊天记录，以及律师邮件，短信等信息，从这些证据中看，首先张恒再次被指出轨，其次是郑爽因身体原因不能怀孕才选择代孕，而且郑爽方强调从未“弃养”，早在去年8月份就一直致力于抚养权官司。
然而，吃瓜群众却发现，郑爽方面晒出的律师邮件中翻译显示“郑爽要求单独的抚养决定权”，一时之间，“单独的抚养决定权”是什么意思，也引起坊间讨论和争议，有人认为“抚养决定权”部定于“抚养权”，甚至揣度郑爽如果争取到抚养决定权的话，就会决定孩子的“在哪儿养”的去向归宿，甚至把孩子送给人！
但实际上真的是这样吗？对此，有专业的美国律师对“抚养决定权”，以及郑爽为何要求“单独的抚养决定权”做出专业分析。
据悉，该律师名为裴植，目前在纽约执业，虽然在公开的社交平台上没有对他的美国执业律师身份进行认证，但是从其公开动态来看，他曾晒过自己网络出庭的片段，而且通过对其个人博客的住址信息对比，也能够在美国执业注册律师网站查询到他的注册信息，他是2014年成为执业律师。
裴律师分为几个部分对郑爽方的回应做了分析解读，首先解释了“抚养决定权”，他称“抚养权”包括两个方面，第一是一般意义上的“抚养权”也就是孩子跟着谁，第二就是“决定权”，也就是在孩子成长过程中，家长给孩子做决定的权利，比如上什么学校，学芭蕾还是钢琴等等。
然而这个“抚养决定权”对家长来说都是“一人一半”，现在郑爽要争取“单独的抚养决定权”实际上也就是“全部的抚养决定权”。
裴律师称这种难度很大，甚至已经超过正常的标准，但也不是不能争取，可法院判决的标准只有一个那就是“孩子的最佳利益”，孩子平时和谁在一起是法庭判决的一个重要标准。
但是纵观郑爽和张恒双方的各自情况来看，郑爽方面有一个非常大的劣势——孩子从出生到现在她都没见过！
这在法庭上会很被动，裴律师质疑“你的律师怎么会让你说这个话呢”，言外之意就是不应该在和国外律师交流的时候说这些对自己不利的话，而且还当做“一直在争取抚养权”的证据而晒了出来。
另外，郑爽晒出的律师邮件中提到，因为原告方很忙，是否能够派一个代理人，这当地法律上是允许的，但这恰恰也是郑爽方面的第二个劣势， 因为毕竟男方没有派代理人，如果男方能够提供长期亲自照顾孩子的证据，那么显然对女方更不利。
所以，从当地法律角度、框架上看，郑爽与张恒争夺孩子的“抚养权”，甚至郑爽所要求的“单独抚养决定权”中所展示出的证据对己方很不利。
至于郑爽父母和张恒方面的录音中，郑爽父母所说的“弃养”二字是否会对其产生影响，裴律师称毕竟录音中，女方本人没有说“弃养”二字，因此她的态度不清晰，只能作为参考证据。当然如果男方能够直接拿出女方“弃养”的证据，那么女方官司肯定败诉。
最后，律师称，郑爽想要孩子的“抚养决定权”是想要达到“孩子跟男方尽量没关系”的目的。
不过，律师最后还称根据目前这些证据，女方想要完全的“抚养决定权”一点都不给男方留是不理智的想法，他建议男方应该让女方做个心理测试！
最后，裴律师称郑爽的这几条全是劣势，由此就想压过对方显得太自信了，这是对事情的判断有问题，“当初不要，生了还要送走，老死不相往来……”他怒斥一句，显得有点激动。
综合这位美国注册律师的解读来看，所谓“孩子的最佳利益”应该指的就是：不管一方没有见到孩子的理由是什么，也不管另一方抚养孩子的最终目的是什么，但孩子目前和一方在一起对其成长健康有利的话，那么另一方就很难将抚养权夺走。
那么有读者在评论区中资讯该律师，如果女方争取到全部的“抚养决定权”后是否可以再独自决定将孩子送给别人，律师表示：一般不可以！
阅读原文
