外媒:世卫调查病毒起源如大海捞针 已错失良机(组图)
自新冠疫情爆发以来，多个国家指控病毒源头来自中国，但是中国都予以强烈反击。此外许多调查也发现病毒在疫情爆发前已在多国传播，起源至今仍无定论。世界卫生组织可能将在本周率团至武汉调查新冠病毒起源。他们对于厘清疫情真相会有多大帮助？
造成全球8500多万人感染的新冠疫情持续蔓延。有消息说世界卫生组织委托的专家小组将在本周抵达中国，调查新冠病毒的起源，此举对预防未来的大流行至关重要，但其成员和议程必须得到中国的批准，使中国政府对调查的透明度及配合度遭到外界质疑。面对外媒询问世卫专家小组访华的确切日期和行程，中国外交部不愿透露，外交部发言人华春莹在4日的记者会上仅表示双方正就下步溯源合作及工作安排保持密切沟通。
华春莹：“我们也希望，其他有关国家都能像中方一样积极配合世卫组织相关工作，以便尽早查明事实真相。”
时隔一年调查 已错失良机
世卫专家小组此趟武汉行，能查出什么结果呢？评论人士不以为然。在疫情爆发初始地 – 武汉华南海鲜市场早被勒令关闭后，世卫此趟调查恐为大海捞针。
“毫无疑问，现在已经错失调查病毒起源最佳时机。”中国红十字基金会大病救助专案前高管任瑞红劈头就对记者说，“现在零号病人不好找，武汉华南市场也已经关闭。”
任瑞红告诉本台，依她的经验及资讯，医院及相关人员在疫情爆发之初早已接到消息，对于疫情汇报也有一定的程序和文件，不过恐怕早被当局销毁， 现在能做的，仅是透过官方愿意公布的文件和资料进行研究。
“所谓独立调查组成立都没有意义了，因为最佳时间错失太久了。”任瑞红说。
世卫专家到中国前夕 中国先噤声
曾在医学研究领域工作的时政评论人士横河批评，距离疫情爆发已有一年时间，实验室相关纪录及研究数据恐已遭当局销毁，加上行程须由中方安排，此趟调查如同“走马观花”。
“他不可能让你去接触真正的知情者，就是找到一个那也是个演员。中共最擅长这种东西，这就是走马观花，陪中共演一个戏。”横河说。他认为，世界卫生组织专家小组受限于中国政府的控制，难以在言论受限的社会氛围内找到更多吹哨人，他直称此趟调查之旅的专家们恐怕力不从心。
自然？人为？病毒起源众说纷纭
根据美国媒体美联社最近公布的调查发现，中国政府严格控制所有关于新冠病毒起源的研究，任何与疫情相关数据或研究的发表都必须得到批准。调查指出，科学家最初怀疑病毒来自华南海鲜市场出售的野生动物，疫情消息传出后，中国疾控中心立即前往采集585个环境样本并勒令关闭海鲜市场。
直至五月该市场被排除作为病毒来源的说法，专家们将研究重点转向蝙蝠。有研究指出能够感染人体的冠状病毒，可能已经在蝙蝠群内传播多年，但美联社的调查发现，科学家的研究及勘查受到当局严密监控。
除此之外，外界也流传新冠病毒为武汉病毒研究所外溢的消息。美国特朗普政府的副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）日前就在与英国国会议员的视讯会议上表示，新型冠状病毒起源的最可信理论是来自中国实验室。任瑞红建议世卫专家小组寻求中国实验室最初的病毒样本，分析序列判断是否为自然形成或是人为增加，才能加速厘清病毒起源。
“病毒专家都会知道很多序列是不可能在大自然产生，这个基本上就可以确定病毒是实验室还是大自然、通过宿主过来的。”她说。
早在去年9月意大利学者就发现，该国部分体检者的血液内已有新冠病毒抗体，且包含意大利、西班牙、巴西等多个国家皆在去年废水中检出新冠病毒。任瑞红指出，这些国家仅有零星个案，而疫情爆发地为武汉的海鲜市场，若要调查病毒起源，中国仍是首要目标。
疫情起源未明 北京抢先定调
1月4日中国外交部记者会上，外媒记者询问有关世卫组织新冠肺炎病毒溯源专家组到中国调查的相关细节。然而，中国外交部不但没有回答问题，反而暗示疫情起源可能不在中国。
发言人华春莹说：“大家都知道，有越来越多的线索和研究报道都指向新冠肺炎疫情前年下半年在世界多地多点爆发，而且时间线还在不断提前。”
事实上，这样的说法在中国外交部长王毅1月2日接受中国官媒就已经定调。他说：“越来越多的研究表明，疫情很可能是全球多地多点爆发。”
除此之外，华春莹还说：“中方一直积极配合世卫组织工作，主张由科学家本着严肃和科学的态度，在世界范围内开展溯源工作。我们也希望，其他有关国家都能像中方一样积极配合世卫组织相关工作，以便尽早查明事实真相，为人类今后更好应对可能出现的公共卫生危机提供更好的科学依据。 ”
在被问到英国《每日邮报》报道，美国总统国家安全事务副助理波廷杰称，他相信新冠病毒最有可能是由中国实验室泄露的，有可信证据表明武汉病毒所是疫情全球蔓延的来源。
华春莹除了强烈否认之外，也再提另一位发言人赵立坚的“美军带病毒到中国说”，表示“美方为什么迄今不邀请世卫组织派专家去美国开展实地调查？美国在海外设立200多个生物实验室到底在做什么？美方为什么不允许国际记者去进行实地参观和采访？ ”
疫情起源调查还未正式展开，中美已先吹响政治化的号角，若再加上各种带风向的研究或是阴谋论，真相恐怕难以水落石出。
“武汉实验室泄漏论”未休
《纽约》杂志1月4日刊出美国知名作家贝克 (Nicholson Baker)长文，他表示，“武汉实验室泄漏论”并不是阴谋论。他以过去数十年世界上相关的事件说明人为疏失的可能性。
贝克引用多位科学家的说法表示，武汉实验室事故是一个合理的可能，这些科学家皆表示，如果这个病毒非自然起源，按照现在中国严格控制疫情起源调查的方式，在找不到起源的情况下，可能会对人类健康造成更大威胁。
他提到，虽然也有许多顶级科学家和疾控专家，包括美国顶级疾控专家福奇曾否认这种看法，但是在不该排除可能性下，让专家前往调查不就可以了吗?但中国政府至今未让专家进入武汉相关地点调查，令人存疑。
虽然主要被锁定的武汉病毒研究所研究员石正丽向BBC表示:“我个人明确表示欢迎他们来武汉病毒所访问。”
但“当BBC记者追问这是否会意味着展开正式的调查，例如让专家们查看实验室数据和记录，石正丽教授表示，‘我个人欢迎任何形式的访问，基于公开、透明、信任、可靠和合理的对话方式。但是具体方案应该不是我能决定的。’”
“BBC随后接到来自武汉病毒所宣传办的电话，称石正丽教授是以个人身份发言，她的回答也未获该机构批准。”
BBC提到，目前世卫组织新冠溯源调查十人团队的部分成员已几乎排除“武汉实验室泄漏论”。报导提及，团队中英国动物学家达扎克（Peter Daszak）曾和石正丽教授密切合作，对中国的蝙蝠进行大规模采样。达扎克此前曾称实验室泄露论是“阴谋论”，并且“纯属胡扯”。
阅读原文
