199篇中国学者论文被批量撤稿 几乎都涉学术不端(图)

丁香园 0

近日,据公众号「艾普蕾 iplagiarism」爆料,期刊 European Review for Medical and Pharmacological Sciences 在其 24 卷批量撤稿了 199 篇中国学者的论文。

我们在期刊官网进行了查询,发现洋洋洒洒十几页都是撤稿的信息。



图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

2017 年,施普林格出版集团旗下期刊 Tumor Biology 曾因论文作者通过第三方中介投稿、伪造虚假同行评审,一次性撤回 107 篇发表于 2012~2016 年的来自中国的医学论文,引发学界震动。

此次大批量撤稿 199 篇,又有什么原因?

撤稿期刊是何方神圣?

在讨论具体的撤稿事件之前,我们首先来看看这本期刊的情况。

根据期刊官网,European Review for Medical and Pharmacological Sciences 是一本意大利的药理学和药剂学期刊,发表医学和药物研究相关内容,包括疾病的诊断和治疗、新的治疗靶标、流行病学,临床试验,药物安全性和荟萃分析等,2019 年的影响因子为 3.024,5 年影响因子为 2.451。





图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

但是,这本期刊的自引率有点儿感人,达到了 26%(超过 20% 就被认为是自引率较高),去除自引之后的影响因子在最高时也不过 2 分出头。





图片来源:JCR

不仅如此,根据投稿网友的评论,这本期刊似乎质量不佳,有圈钱的嫌疑。





图片来源:letpub

通过期刊官网查询可以发现,这本期刊确实有快速的审稿通道,只要你交钱就可以,价格为 1800 欧元,折合人民币约 1.44 万。

不仅如此,在杂志的投稿说明中,还明码标价地收取出版费用,甚至具体到每张图和每张表。





图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

然而小缺点并不能阻止这本期刊成为国人的心头好。

2017~2019 年间,国人一共贡献了 2717 篇论文,占总数的 82.7%,其中青岛大学,山东大学,南京医科大学等单位发文量较大。



图片来源:JCR



撤稿理由五花八门

在本次事件中,199 篇论文的撤稿原因也十分耐人寻味。

尽管被撤稿论文都带着一个「withdrawn」的标签,但是其实大部分被撤稿论文应该被打上「retraction」的标签。





图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

虽然在中文里,上述两种情况都被称为「撤稿」,但实际上两者之间存在不小的区别。

Withdrawn:论文发表之前,作者主动发起的撤稿;

Retraction:稿件发布之后,作者或者期刊发起的撤稿。

两者除了在撤稿时间上的不同之外,对作者的影响也有所不同,withdrawn 只要有充足的理由,负责地操作,不会对作者有负面的影响;而 retraction 则会让作者面临窘境,甚至对其声誉,职业带来不良影响。

而本次事件中,大部分被撤稿的论文都是在论文发布之后被期刊直接撤稿的,也是就 retraction。

例如以下这篇来自济宁市第一人民医院的论文,便是发表后被撤稿的,而且在论文中,或者期刊官网,都没有对撤稿的理由进行解释。



图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

除此之外,本次被撤稿的理由可以说是五花八门。

1. 作者发现手稿有误的自行撤回;



图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

2. 作者发现实验设计存在缺陷,所以撤稿;





图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

3. 作者对论文的错误不予回应而导致的撤稿;





图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

其中最多的撤稿理由是作者对论文的错误不予回应,当然,这种不予回应的理由十分耐人寻味。

今年 2 月,打假记者 Smut Clyde 揭露了两个「论文工厂」,发现了 126 篇问题论文,其中发表在 European Review for Medical and Pharmacological Sciences 上的多达 56 篇。



图片来源:丁香园



图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

Smut Clyde 还在其报道论文工厂的博客中对该杂志编辑的粗心大意进行了吐槽:「某论文的通讯作者邮箱为『[email protected]』,很明显的乱码,竟然没人觉得奇怪?」

涉及单位从东到西,从市到县

除了撤稿理由五花八门,本次撤稿事件的另一大特点为涉及单位十分广泛,从东部城市到西部城市,从省会城市到县级单位都无可幸免。

许多知名高校的附属医院都榜上有名,比如复旦大学、首都医科大学、哈尔滨医科大学、中山大学、山东大学、郑州大学等等。

1. 复旦大学





图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

2. 首都医科大学





图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

3. 厦门大学





图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

4. 西安交通大学





图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

5. 中山大学





图片来源:European Review for Medical and Pharmacological Sciences

篇幅所限,具体撤稿名单大家可到期刊官网自行查询。

尽管这已经不是第一次有一本期刊大规模对国人论文进行撤稿,但是一年中撤稿 199 篇仍然让人为之瞠目结舌。

当年,期刊《肿瘤生物学》撤回 107 篇出自中国作者的论文,引发了学术界大地震,不知此次 European Review for Medical and Pharmacological Sciences 的批量撤稿,是否会再一次刺痛中国医院的神经呢?

封面来源:图虫创意 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=458905
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部