澳洲会向中国服软?WTO会帮澳洲?澳洲人这样看中国
以和为贵
最近这段时间，中澳关系可谓是波澜迭起。
而有关中澳关系的现状和未来，也在澳洲华人圈里引发了激烈的讨论。
从澳洲的方面来说，这也是当下澳洲最具争议的话题。
那么普通的澳洲人对此又是怎么看的呢？
本周，澳洲广播公司ABC特别开通了一个互动直播页面。
并邀请了几位ABC内部的国际问题专家对网友提出的有关中澳关系的问题进行了在线解答。
今天小微就和大家一起来看一看普通澳洲网友和澳媒都是如何看待和中澳关系问题的。
澳洲可以禁运铁矿石反击中国吗？
网友：
澳洲能不能在其它贸易争端解决之前对中国进行铁矿石禁运？虽然这这会伤害我们的经济，但我觉得这对中国的伤害会更大。
ABC：
在中国从澳洲进口的商品中，中国唯一真正需要的就是铁矿石。中国60%的铁矿石进口都是来自澳洲。而另外一个铁矿大国却因为疫情而产量大减。如果澳洲停止向中国出口铁矿石，那么很多中国的钢铁企业可能都要停工，这会对中国的经济造成很大的冲击。
但是澳洲绝对不可能这么做，因为这意味着失去一个每年大几百亿澳元的市场，这会对澳洲刚刚开始复苏的经济带来沉重的打击。
今年早些时候，澳洲副总理Michael McCormack声称 “我们需要中国，就像中国需要我们一样”。但可惜的是，实际情况可能并不是这样的。残酷的现实是：澳洲对中国的需要胜过中国对澳洲的需要。这不是说澳洲要对中国言听计从，但中国绝对比澳洲有更多的筹码。
澳洲为什么不对中国实施贸易限制？
网友：
为什么现在的贸易争端都是单向的？对中国的进口商品也征收对等的关税可以支持澳洲本地的制造业。
ABC：
不久前我们就有记者对澳洲政府一位高级官员提出给这个问题，这位官员的回应是：“澳洲不想和中国一起跳进泥潭中互扔”。
换句话说，澳洲并不想把事情搞得太难看。如果澳洲对中国进口商品实施关税惩罚，但又找不出合理的由头，这会严重伤害澳洲的国家信誉。
而且这样做的话很可能会招致中国进一步的贸易反制。这里也刚好可以用来再次强调一个重点，那就是：中国刺痛我们经济的能力远远强于我们刺痛他们经济的能力。
世贸组织可以帮助澳洲吗？
网友：
如果澳洲把和中国的贸易争端提交给世贸组织，结果对双方来说会是怎么样的？如果世贸组织不能执行自己的规则，会是个什么结果？
ABC：
中国在加入世贸组织的时候就对世界有着重大的意义，因为这代表着中国对市场经济的拥抱。中国在过去40年中实现了经济的重大改革，让超过5亿人脱离了贫困。现在中国已经超越了美国成为推动世界经济增长的最强劲动力，而且有望在未来10年内成为世界最大的经济体。
大国之间自然玩的是大国的游戏，就像美国靠着自身强大的力量可以操控整个世界形势一样，中国在强大之后也可以制定自己的规则，并将越来越多的国家纳入进来。
而这些被纳入的国家也的确实实在在地得到了好处，比如成功和中国达成了更优惠的贸易协定。世贸组织在这个过程中也起到了很大的推动作用，虽然其实它更应该作为一名裁判员。中国通过加入世贸组织的获益是很大的，世界就是这么的复杂和现实。
澳洲可以承受失去中国作为贸易伙伴吗？
网友：
在没有中国作为主要市场的情况下，澳洲有没有任何重塑出口模式的可能？
ABC：
基本没有，至少在短时间内中国巨大的经济体量是无法被快速和轻易地替代的。
2018-19年，澳洲对中国的出口总额达到了1530亿澳元。这差不多是日本、韩国、美国、印度和新西兰这2-6名的总和。
有经济学家预测：澳洲有三分之一的出口产品找不到任何可替代中国的现实选择；五分之一的进口产品找不到任何除中国外的可行来源。
最好的例子就是铁矿石。中国每年向澳洲购买超过600亿澳元的铁矿石。而除中国之外，整个世界铁矿市场的需求量也仅只有中国对澳年采购量的一半。换句话说，全世界加起来都没有中国能买。
不过好的消息是，这个道理反过来也对中国适用。短期内中国也找不到澳洲铁矿的替代品，所以现在澳洲政府也相信中国是不会对铁矿动手的。
澳洲会向中国服软吗？
网友：
我认为澳洲对中国发表了一些不必要的评论，侮辱了一个非常敏感的大国。有些问题我们可以自由决定，但我们如何去做是很重要的，一些问题我们并没有总是处理得很好。澳洲最终会不可避免地要收回一些不当的外交言论吗?
ABC：
这是批评的确在最近很常见。批评人士认为：联盟党政府的一些政客使用的一些语言，比如前总理谭宝曾经引用的 “澳大利亚人民站起来了!” 和一些后座议员对中国的猛烈攻击的确使情况变得更糟。
同样批评者也认为，这次总理莫里森对中国外交部发言人赵立坚的推文表现出的激烈反应也是不合适的。
不过联盟党政府并不认同这种意见，他们认为这场竞争是意识形态和结构上的。他们觉得澳洲不可能仅仅靠说几句好话就能解决问题。
关于政府是否会收回之前一些有关中国的评论，这事不太好说，但我认为不太可能。因为现在澳洲公众对中国的情绪相当敌对，所以这样做没有政治上的必要。
不过从现在开始，政府可能会有意软化其对中国的措辞，试图缓和局势，不过这与撤回声明不是一回事。
澳洲和中国可以建立更好的关系吗？
网友：
澳洲如何才能和中国以及中国人民建立更好的互惠关系呢？
ABC：
这是个好问题。澳洲和中国之间的政治和战略冲突已经对两国人民在对待彼此的态度方面产生了更广泛的影响。比如澳洲的民意调查显示，近年来澳洲公众对中国的态度正在变得越发强硬。
在这种大背景之下，再加上疫情和国境关闭的原因，现在想在两国人民之间建立相互理解的关系的确是越发的困难。
就拿ABC来说，现在ABC已经没有驻华记者在中国了。而这对于澳洲人来说只会让他们对于当代中国的了解变得更加困难。
澳洲为什么不用长远的眼光来思考中国关系？
网友：
为什么澳洲政客只关注短期的影响，却不会试着想一想100年后的澳洲要成为怎样一个国家呢？
ABC：
澳洲政客对中国的战略的确缺乏连贯性，但这并不奇怪。因为澳洲和全世界一样，也是刚刚才意识到中国这个超级大国正在快速崛起。
澳洲已经习惯了美国主导的世界，但是现在澳洲看到了它的局限性。
中国正在快速回归世界的顶峰，而这也给澳洲带来了问题：
澳洲能接受吗？如果不行又怎么办？这是澳洲的短期挑战，它也将决定澳洲和世界在100年后的样子。
澳洲应该如何保护在澳华人不受侵害？
网友：
从早期疫情爆发时的种族主义，到澳洲政府对外国干预的调查，再到最近与中国的贸易纠纷，澳洲华人社区已经陷入了中澳之间的紧张关系中。我们如何才能更好地保护这个社区不被过度审视，并确保在这些敏感问题上进行例行的讨论?
ABC：
对于可能的外国影响，澳洲的确需要作出应对。但是近期澳洲和中国之间的紧张关系的确在一定程度上诱发了一些针对澳洲华人社区的歧视甚至敌视行为。
澳洲政府已经多次发表声明，强调澳洲对于华人社区的重视，并且不会因为当前和中国的关系和对澳洲华人社区产生质疑。不过部分澳洲华人依然认为这些声明更多只是象征意义，并且希望澳洲政府可以做出更多的行动，在更大的范围内阻止种族主义的蔓延。
不过这的确是一件很有挑战的事，而作为媒体人来说，我们必须做到的就是小心谨慎。在行文的时候避免将澳洲华人社区一概而论，或是诋毁整个社区。并且还需要更加深入地对澳洲华社区在政治和地理方面的多样性进行学习和了解。
从上述几个简单的问题中，我们也可以从澳洲人的角度出发，体会到他们对于中澳关系问题的理解。
尽管在一些澳媒网络的投票中，20万投票者，有87%用脚投票的网友觉得这个圣诞节要抵制中国产品，
但实际中，如果大家冷静的分析和反思，如果我们可以抛开一切情绪的因素，那么不论是华人还是澳洲人，
大家都会希望看到中澳关系可以早日回归正常的轨道。
阅读原文
