多维:多国声援澳洲 一本西方的“伪善”大全集(组图)

赵立坚发布的一张图片引发莫里森的强烈不满。（Twitter@Lijian Zhao 赵立坚）

被澳洲总理莫里森（Scott Morrison）称之为“Fake Photo”（假图），由中国大陆画家“乌和麒麟”以澳洲特种部队在阿富汗执行反恐任务时的“战争罪行”为内容的“创作”，引发中澳外交紧张关系，延烧数日未见平息，甚且愈演愈烈，法国、英国、美国加上台湾等多国或地区官方皆力挺莫里森，同声谴责大陆外交部发言人赵立坚在“推特”（Twitter）散播“假讯息”，并称为了共同的“价值”，会坚定的澳洲站在同一战线，不少“民主阵营”国家或地区的民代还发起“喝澳洲红酒”运动，将“声援”落实为实际行动。

不过，这些自诩为“人权”、“言论自由”捍卫者的西方政要，在发言力挺莫里森的同时，始终回避“战争罪行”这个主题，只着眼于北京“不认错”、“不道歉”，还别有用心的操作民粹、带风向到中、澳之间的“红酒战争”。必须得说，真像近年来西方国家的种种“伪善”及双重标准集好、集满的“大全集”。

“乌合麒麟”的“创作”素材源于何处已不待多言。实话说，若不是莫里森不小心显露他的“白人优越感”，将一个基于澳洲政府自承的“战争罪行”绘制的“讽刺画”污名化为“Fake Photo”，但凡是尚存血性、良知的人类，都应该高度评价澳洲政府展现西方“先进国家”近年罕见的“人性”及“自省能力”，也不会发生赵立坚反将他的“转推”置顶让事件延烧，反使澳洲置于当下难以言说的尴尬处境。

相较于莫里森因一时误判导致的尴尬处境，更应该被批评的，其实是美国与英国。要知道，澳洲军人在阿富汗发生的“战争罪行”，同案“被告”还有美国、英国，设于荷兰海牙，专职调查种族灭绝、反人类罪、战争罪的国际刑事法院（International Criminal Court，简称ICC或ICCt） 早在2016年底由ICC首席检察官班索达（Fatou Bensouda）完成初步调查报告，不过要进一步完成后续司法程序时，遭到美国与英国官方阻扰。

特朗普在今年9月签署行政命令，宣布对班索达及另名ICC高阶官员莫乔乔科（Phakiso Mochochoko）实施制裁，禁止入境美国，并声言制裁令是为了保护美国主权及美国官员；英国则在2017年以“证据不实”理由解散其国内两个调查英军有无犯下战争罪的调查小组。简言之，“人权”并非美国、英国政府主要考虑，更直白的说，在阿富汗战场，“人命”有贵贱，“美国、英国（军）人的命才是命”。




法国敦刻尔克民众在报亭前排队购买《查理周刊》，封面上的漫画人物手持“我是查理”标语。(AFP)

美国蛮横的制裁ICC检察官与英国釜底抽薪的解散调查小组，对无辜死亡的阿富汗人及其家属来说，不仅是沉冤无从昭雪，若政府还成为可能是杀人凶手军人的“帮助犯”，美军、英军到阿 富汗战场的行为，对部分人来说简直是闯进家门只以杀人为乐的变态杀人狂，美国国务院副发言人布朗（Cale Brown）对自身“隐匿事实”视而不见，却反身指责赵立坚基于事实的“转推”是 “散播假讯息，并使用胁迫外交”；英国外交大臣拉布（Dominic Raab）称英国将永远与澳洲并肩“保护我们的关健利益与价值观”，但不知道澳洲对自家军人犯下战争罪的“自省能力”，算不算是英、澳的“共同价值观”。

一向奉行“世俗主义”并以“言论自由保护者”自居的法国同样令人厌倦，至少在2015年为《查理周刊》（Charlie Hebdo）刊登以穆斯林先知为主角的讽刺漫画招致恐怖攻击，因而同理，进而声称“我是查理”（Je suis Charlie）的那些法国人及全世界范围内有血性、有良知的人，此刻应该同理被澳洲军人杀害无辜阿富汗平民家属的感受，并站出来捍卫“乌合麒麟”的创作自由、言论自由。

至于那些发起“喝澳洲红酒”支持澳洲的各国民意代表及蔡英文政府官员、民进党政治人物，这些刻意把“冯京当马凉”，将应置顶的“人权价值”硬是要拉低到“红酒战争”、“北京霸凌”这个层次以模糊“反人权”焦点，或只想“硬蹭”搏取“敢于抗中”虚名，这些脑袋不清楚的人，就让他们继续喝红酒吧，不要浪费时间、精力对他们弹琴了。 阅读原文