胡锡进:一半美国人支持的拜登,能为弥合分裂做什么?

美国总统选举看来大局已定，特朗普最终将离开白宫。对于美国正在发生的一切，中国人也发出了不同的感慨。有的嘲笑大选带给美国混乱，相信美国的社会分裂难以弥合，另一些人则对美国的“纠错能力”表现出“断脖式仰视”，觉得美国就是有能力随时做到“再次伟大”。



平静而论，美国就是美国，它的历史文化传统促成了其政治制度的演进过程。这个国家基本没有别的选择，只能惯性往前走。美国政治制度有其在世界上形成相对比较优势的时候，但毫无疑问的是，它的比较优势正在严重流失，而且从内部看，它放任、强化社会撕裂的负效果越来越突出，并且在这次大选中达到了破坏性的临界点。

这次更换领导人总的来说更像美国社会焦虑的一次释放，而且换了领导人就能起到“纠错”作用吗？非常难说。很少有人相信拜登能对弥合社会分裂做出贡献。美国竞争力的下降，种族矛盾以及各种身份政治的猖獗都可以溯源到美国政治制度本身，这哪里是只有一半美国人支持的一位新总统想改变就能改变的。



▲11月4日，在美国纽约，警察扑灭抗议者点燃的垃圾。当天，数百名抗议者走上纽约街头，要求“统计每一张选票”。（新华社）

我觉得，美国政治制度有它的长处，也有其弱点，但从趋势上说，它在退化。它既不像抨击者说的一无是处，也不像膜拜者说的那么强大、完美，它就是逐渐步入老态的西方制度的典型案例。它现在的问题是自我改革的动力和能力都不足，它的稳定性也似乎在面临越来越大的挑战。

其实中国没有动机否定美国的政治制度。我们真诚地认为，各国都该走最适合自己的路，政治体制的多元性是人类社会的政治和文化法则使然。之所以中国常有一些指出美国和西方政治体制弊端的声音，主要是对方不断攻击中国政治体制而导致的我方对冲性反应。

美西方总是从根本上否定中国政治制度存在的合理性，宣扬中国应该引入西方的政治体制，对中国走什么路实施粗暴干涉。这使得中国必须予以回击，方法之一就是把美国和西方体制实际情况摊开来，让中国社会在国家道路这一根本问题上保持清醒和应有判断力。



▲美国大选关键州计票进入最后阶段。图为当地时间5日密歇根州一计票中心外双方支持者发生争执。

而且我们在这样做时总体是克制的，最重要的表现是，美国由现政府挑头骂中国是“暴政”，妖魔化中国的国家路线和重大治理措施，要求中国以美西方为模本做出改变，而中国的反击主要是通过媒体进行的，并且中国从不以改变西方体制为目的。美国毫不掩饰想要颠覆中国的意愿，而中国一直把和平共处作为中美关系的总基调。

由于美方近年对华咄咄逼人的各种表现，很多中国人是憋了一股火的。一些网友在社交媒体上发泄情绪，在美国出乱子时看热闹不嫌事大，都属人之常情。未来一旦拜登上台，一些中国公知对美国的幻想会再次烧旺，那也将导致相反骂美国的声音在网上更活跃地与之对冲。

总之中国就是想自己好好发展，我们对外开放，国外好的东西我们看得见，适合中国的我们会主动借鉴，但是谁也不能对我们颐指气使，要求我们复制他们的做法，做他们的“亚文化版本”。



▲11月5日，第三届中国国际进口博览会在上海如期举行。

我们很希望相互尊重，但如果有人总是挑我们毛病，找我们麻烦，那就不要怪我们对他们不客气了。 阅读原文