台媒:若台湾是美国“第51州” 会改写大选局面(组图)

奇葩又开！岛内有人炒若台湾成美“第51州”，会改写大选局面。

“如果真要像某些人鼓吹的让台湾变成美国的‘第51州’……这30多张选举人票是特朗普的机率非常、非常高……会不会立刻改变现在美国大选的局面？”今天（5日），岛内又有人炒作“让台湾成美国‘第51州’”相关话题，多家台媒报道了台湾媒体人黄创夏的这番言论。有岛内网友骂有人“想太多了”““出卖自我”“不知廉耻”。

台湾“三立新闻网”：让台湾成“第51州”！他估美大选战况……恐立刻改写局面



中时新闻网：若台湾成“第51州”，黄创夏曝美国大选激烈战况



台湾“ETtoday新闻云”：若台湾成“第51州”，黄创夏曝“他”夺关键选举人票

据今天（5日）的“ETtoday新闻云”“三立新闻网”报道，截至目前为止特朗普跟拜登的选举人票数为264：214，双方都还未达到当选门槛270票，不过只差6票就达标的拜登赢面看起来似乎比较大。台湾不少支持特朗普的民众担心他连任无望，导致台湾人关心美国大选的程度，甚至超过部分美国人，也因此有不少网友戏称，台湾根本是美国的“第51州”。

今天的“中时新闻网”则称，对于特朗普起伏的选情，台湾有网友在讨论原因，有人开玩笑提到，是因为特朗普在选前没有纳入“台湾州”，该网友假设，若台湾加入美国成为“第51个州”，将会拥有高达31票的选举人票。

对此，台湾媒体人黄创夏今天(5日)在脸书写下，“如果真要像某些人鼓吹的：让台湾变成美国的‘第51州’……以人口数来看，将是第三大州……这30多张的选举人票是特朗普的机率非常、非常高……会不会立刻改变现在美国大选的局面？而且台湾人民对选举花招，特别有研究和经验……Taiwan can help。”



黄创夏脸书截图

黄创夏是岛内媒体人，有台媒称其为“名嘴”。然而就是这位嘴，近日爆出荒诞言论。

10月28日，在岛内一档政论节目中，黄创夏宣称，“谁打台湾就是跟全世界为敌，谁打台湾是跟全世界找麻烦”，只要台湾受到伤害，全世界都要倒霉……不仅如此，黄创夏10月28日还以《惹翻台湾就是惹翻全世界》为题在脸书发文，声称“只要惹翻台湾，等于惹翻全球核心国家，自然会得到国际奥援（暗中支持、帮助的力量）”。对于这番说辞，有网友忍不住调侃，“我差点就信了”“让他活在自己的梦里好了”。



黄创夏（视频截图）

今天，不少岛内网友在黄创夏“让台湾变成美国的‘第51州’”相关内容的脸书和相关新闻报道下留言，有网友说是有人“想太多了”。↓



有网友说，这是没出息的想法，“出卖自我”。↓



还有网友骂得更厉害：“无耻之徒，无耻。”“不知廉耻”。↓



其实，这并非岛内首次炒作“让台湾成为美国‘第51州’”相关话题。

美国众议院当地时间今年6月26日表决通过法案，允许美国首都华盛顿特区成为美国第51个州，随后岛内亲绿媒体也凑起了热闹。《自由时报》6月27日发布题为“美国第51州即将出现？台湾也曾被点名”报道，文中提到“有人曾联署盼美国买下台湾”“成为美国第51个州”一事。



6月27日《自由时报》报道截图

文章提及，有人在白宫请愿网站上发起“买下台湾”的联署，称台湾是美国印太战略中不可或缺的一部分云云。报道还称，“台湾美国商会”会长海尔今年也撰文喊话想买下全球最大岛屿格陵兰的特朗普，称与其买下格陵兰岛，还不如买下台湾。

不过，报道也称，那份“买下台湾”的白宫联署仅获得801人响应，距离10万门坎还有一大段距离。

对于所谓美国“买下台湾”声音，香港中评社曾评论表示，“台湾美国商会”会长海尔的“买下台湾”与“美国在台协会(AIT)”负责人莫健的“共存共荣”，方式不同，但用心一样险恶，当然也都是痴心妄想、痴人说梦，因为中国人不会答应，美国也无此能力。

台湾竞争力论坛执行长谢明辉也曾表示，台湾是中国的一部分，从来就不是可以买卖的商品。美国要买台湾，大陆人民不答应，台湾人民也不会答应。还有评论称，“台湾美国商会”会长满脑子霸权思维，不自量力，“买下台湾”之说一点都不高明，不现实，只是一则笑料而已。


相关新闻

一度兴奋！这两天台湾岛内表现各种精彩

美国总统大选5日继续陷入胶着，台湾民进党当局的心情也跟坐过山车一样忽上忽下。对于岛内舆论来说，美国民主制度的弊端也令他们进行了反思。

“台湾川粉”一度兴奋

继上周六紧急召开“国安高层会议”后，民进党当局继续打“平衡牌”。蔡英文5日在脸书称，美国是台湾重要盟友，大家对大选结果都很关心，她要说明三件事：一是台湾将密切关注台海局势，确保股市汇市稳定交易；二是会在和美国政府、两大政党等保持密切往来的基础上，持续深化台美关系；第三，选后美国参众两院席位虽有些变化，但对台湾支持力道不减。

台“经济部长”王美花称，不管未来情势如何，深化台美经贸关系是不会变的。台北驻美代表处政治组组长赵怡翔还在脸书发文称，对台湾最有利的做法就是持续与两党做好朋友，“以不分政党的立场与美方交朋友只有利，没有弊”。

虽然表面上似乎很淡然，但私底下绿营和“独派”相当焦虑。据联合新闻网5日报道，4日下午当特朗普在大部分摇摆州暂时领先时，“台湾民意基金会”董事长游盈隆随即在脸书称，“天佑台湾，川普（特朗普）赢了”，不过几个小时后拜登在威斯康星等摇摆州票数后来居上，游盈隆又写道，“拜登当选对台湾而言是一个灾难，我们一起祈祷吧”。

4日下午，“独派”作家吴祥辉在脸书“恭喜川普总统当选连任，祝福美国，祝福台湾”，“时代力量”国际部主任刘仕杰则在拜登逐渐逆转后称，“川粉不要难过，起码今天我们熟记了美国50个州的英文缩写”。中时电子报也注意到，“台湾川粉”4日一度相当兴奋，绿营侧翼粉丝专页发了许多帖文表示祝贺，“焦糖哥哥”甚至说出“川普海外谢票首站不来台湾说得过去吗”这种话。殊不知选情一夜变色，“台湾川粉”超级尴尬。

不少网友嘲讽说，“还要美国总统来谢票？好大的官威啊”“台派真把台湾当美国的一州了”。高雄中山大学政治研究所教授廖达琪披露称，蔡英文上任后与民主党及拜登交情较浅，现在很担心押错宝，因此上周六那场“国安高层会议”相信也在寻找联系拜登的窗口。

与此同时，民进党当局继续紧盯大陆动向。据中时电子报5日报道，解放军军机近期频频现身位于屏东与东沙群岛之间的西南防空识别区（ADIZ），引发岛内恐慌。来自屏东的国民党“立委”廖婉汝称，听闻当局正在调查陆配动向，警方也在调查当地防空避难所。她不清楚为何要如此，推测可能陆配真的会被要求回大陆去，“若此事为真，台湾搞不好真的担心会打仗”。

“美民主濒临崩溃”

值得关注的是，这次美国大选也让一向追捧美国民主的台湾进行了反思。台湾前“外交部长”杨进添5日称，特朗普要以司法介入要求摇摆州停止开票，这将种下选后美国民众对民主政治的疑虑与内部分裂的因子。

前“中央社”董事长陈国祥撰文称，这次总统大选充分暴露美国民主制度存有缺陷、运作紊乱、选风低劣，甚至潜藏政治纠纷的重大风险。文章说，这是一场昂贵、脱序且低质量的选举，两位主要候选人的花费据统计超过66亿美元，主要捐款者是大企业和富豪，显见美国联邦政府将越来越受制于财阀，“这样的体制运行如何能体现民有、民治、民享的理想？”

与此同时这次美国大选几乎是把负面选举推到极致，从辩论会到各种造势大会、媒体专访、竞选广告，几乎清一色是人身攻击，抹杀政见辩论的空间，也把选举格调拉到臭不可闻的地步。

“社会极度撕裂，美民主濒临崩溃”，《中国时报》5日以此为题称，从投票前夕到选情之夜，白宫与全美各地弥漫肃杀氛围，零星打斗四起。选举人团制度间接导致大选结果迟迟无法出炉，再度遭到诟病。文章提到美国《纽约时报》曾表示，20年前布什打败戈尔，4年前特朗普胜希拉里，赢家都是靠选举人团票入主白宫，“普选票较高者多次败北，显示美国民主代表性不足”。

《联合报》称，遥想当年将America翻译成“美国”的人，对这个国度抱着多么美好的想象，但在经历4日激烈却还没有最终结果的大选后，“相信很多人都会觉得这个美国已不再美，特别是其引以为傲的民主制度”。该报5日发表的社论直言，这场选举暴露了美国大选制度的两大缺陷：其一，美国选举人团制度“赢者全拿”的设计，常使获得较少选民票的候选人胜出；其二，选民积极提前投票，其意向反被执政者技术性集体忽略，“这已形同作弊”。

资深媒体人李艳秋5日还在脸书写下关于美国大选的10个感悟，其中一点是“美国选举栽赃抹黑奥步（花招），台湾技术输出成功”。网友直呼，嘲讽得“幽默又到位”。

岛内希望美国不再打“台湾牌”

对于选后的台美关系以及两岸关系，岛内也充满忧虑。前“国安会秘书长”苏起5日称，希望美国不要再打“台湾牌”，不要把台湾当成进攻大陆的基地。

台湾中国文化大学社科院院长赵建民称，大选之后美国因素会安定下来，但台海“准战争状态”还没有结束，需要观察大陆会不会、何时会惩罚台湾。他说，如果特朗普连任，台湾立即的危机是什么时候被牺牲，但拜登当选也未必对台湾就好。

前“立委”蔡正元称，绿营为了帮特朗普助选，拉拢瘦肉精猪肉州的选票，现在看来“台湾人瘦肉精都白吃了！”多名岛内工商界领袖呼吁，“台湾可以亲美，但不能仇中”。

淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授陈一新则认为，不管谁入主白宫，台湾都不必紧张。他说，特朗普连任会缓解与大陆的关系，因此两岸将不会像现在这样紧绷；拜登在两岸之间采取比较平衡的政策，似乎对台湾不利，但若美国和大陆关系改善，大陆忙于应对新的中美关系，自然会减少军机及军舰绕台、军演次数，“对台湾人民来说未尝不是一件好事”。

《中国时报》5日刊登的一篇评论称，蔡英文当局与特朗普政府的互动相当密切，让外界认为是单边押宝，因此如果特朗普落选，恐怕会对未来台美关系造成很大影响。但即使他连任，恐怕在两岸之间也会寻找更有利于美国的机会，“是否仍以‘台湾牌’作为筹码抗中，使美中之间贸易付出巨大成本，将是很大的问号”。 阅读原文