挖苦李诚儒、袒护陈宥维,陈凯歌的面子掉了一地?(图)

《演员请就位2》这个综艺真的每期都有新话题，陈凯歌执导的“喜剧版”《甄嬛传》大家看了么？

演的是《甄嬛传》经典桥段——果郡王被赐毒酒～～（前面还加了一段甄嬛向雍正摊牌自己与果郡王有私情的魔改剧情）

甄嬛与果郡王诀别这么悲痛的段落，居然被两位演员生生演成了喜剧，观众的笑声，从陈宥维饰演的嘟嘟嘴果郡王登场开始，就没有停过。

演完后，三位演员中陈宥维的表现被单拿出来，得到了其他三位导演+李诚儒的一致吐槽，就连之前差点吵起来的李诚儒和郭敬明，也上演了世纪大和解，站到了统一战线。



然而，万万没想到的是，作为这段表演的导演，陈凯歌不但没有对演员表现提出批评，反而表扬和鼓励陈宥维，说他这次表现有进步，对戏很认真，甚至给了他一张A级卡，把陈宥维留在了自己的战队。



陈导给A卡的行为，引发了网友的巨大质疑。



凤凰网的网友投票







很多人都认为，现在节目已经进入淘汰阶段，导演的选择对每一位选手来说都非常重要，更应该谨慎。而陈导给陈宥维的A卡，但从陈宥维的表现上看毫无说服力。这是一个筛选好演员和好表演的比赛，又不是扶贫办，难道谁弱谁还有理了不成？

在点评中，陈凯歌甚至还把矛头指向观众，说观众不应该看到陈宥维就笑。这可就太让人生气了。



演员演得不好，观众发笑，还变成观众的错啦？怎么还上升到道德层面批评观众不给面子了？而且说实话，观众笑真不是故意的，试问谁看到陈宥维的果郡王不会笑？不是故意的，确实忍不住……

而且有一点非常奇怪的是，针对《甄嬛传》这个表演片段，几位导演开炮的都是演员表演如何如何不行，但对于剧本却只字未提，似乎这场竞演失败的唯一原因，就是表演，而选择性地忽略了背后导演陈凯歌的参与和调教。演员演得不好，就全是他们的锅，难道导演就一点责任都没有了吗？怕是大家碍于陈导面子过不去，都假装看不见罢了。



和原版剧情相比，这个改编可以说完全不符合逻辑和人物性格了。一上来就是雍正问甄嬛是否对果郡王有情，而甄嬛居然一脸正义凛然地承认了！这还不算什么，最让人不能理解的是，被当面戴了绿帽子的皇帝居然一点不生气，还特别享受地说“这就是朕喜欢你的地方”。还说就因为这个要抬举甄嬛，让她做六宫之主，让她的孩子以后做皇帝。我？！！！！这个雍正怕不是脑子有问题？



这样的改编出自陈导之手，实在让人无语。

很多网友表示，今年《演员请就位2》这档节目，让大家对陈凯歌的大导滤镜碎了。

上一期陈凯歌内涵李诚儒的场景，还历历在目：



就因为李诚儒说，自己听说《无极》评价不太好，就没看过，陈凯歌就展开了怼人不带脏字的挖苦和讽刺，说李诚儒是“封闭世界里出来的、保守的、沉浸在时代夕阳中的老艺人”。这种赤裸裸的人身攻击，实在太欺负人了吧？可怜的李诚儒没陈凯歌嘴皮子利索，被骂成这样也没还嘴。

在节目组采访中，陈凯歌还搬出当年《无极》上映时的那套“孩子说”，给自己解释开脱：“鲁迅先生写过一篇文章，说家里刚生了一个孩子，这个客人说恭喜恭喜，你的孩子跟所有的人一样，都是要死的。”认为李诚儒这样说自己看成宝贝儿子的作品《无极》，他当然会不高兴啦。



可这分明就是偷换概念啊，一部电影怎么能和一个孩子相提并论？电影是文化消费产品，观众花了钱买你的电影看，完全有资格吐槽你拍得不好，当年《无极》被骂得大街小巷都知道，李诚儒不过陈述了事实，还保留了一丝情面说自己没看过，一点也不过分，陈凯歌就炸毛了，对人家阴阳怪气地人身攻击。



看来陈导这些年的气度，是一点没变大。无怪乎当年洪晃说他小肚鸡肠，心里“连个馒头都装不下”。

15年过去了，《无极》的豆瓣评分还是只有5.4，看来确实是经过时间检验的烂片。



相比之下，最近李诚儒对这件事的回应，可以说相当有风范了：

因为你只要说你没看，或者你说你听说不好看，甚至我又画蛇添足，说了一句“从《霸王别姬》以后就再也没看”，凯歌当然是不高兴了，我认为凯歌嘴下留情，说我说得不重，他当时骂两句怎么办？所以我觉得很受用，无外乎就说了我一句“老艺人”，老了，行。

而相比和陈凯歌地位差不多的张艺谋，人家对于负面评价也一直比较坦荡实诚，甚至能在公开场合承认有些作品的失败，比如《三枪拍案惊奇》《长城》。对于观众的批评，张艺谋是这么说的：



其实，拍了烂片观众骂几句又怎么了呢，导演不可能一辈子都保持创作水准，总有廉颇老矣或者江郎才尽的时候，观众也能理解。况且，陈凯歌的影坛地位和艺术成就已经摆在那儿了，《黄土地》《孩子王》《霸王别姬》早就让他封神了，即便后来这些年他拍的《无极》《道士下山》都让人一言难尽，可大家还是公认他是现在华语电影第一梯队的大导演。如果他面对15年前《无极》的失败能够心平气和一些，相信他会得到更多的喜爱和敬意。 阅读原文