港媒:铁锈带、太阳带决定大选 一文看清胜负关键(图)

苹果新闻网 0

拜登在民调领先川普,但能否取得过半选举人票,仍是未知数。




目前距离美国大选日不足7天,虽然民主党总统候选人拜登在民调领先寻求连任的川普,但能否取得过半选举人票,仍是未知数。萨福克大学政策研究中心(Suffolk University Political Research Center)总监巴立欧洛戈(David Paleologos)分析重点州份选情,让读者更容易理解下周谁胜谁负的关键所在。

1. 「铁鏽带」三州回归民主党?

上届大选,川普以不足一个百分点,在俗称「铁鏽带」(Rust Belt)的密西根州、宾夕法尼亚州及威斯康辛州胜出。假如拜登能够保住希拉蕊在上届选举中所赢得的选举人票,加上在「铁鏽带」三州全胜,便笃定成为下任总统。同样地,若川普保住其他州份上届票数,再赢得「铁鏽带」其中一州,便有望成功连任。

「铁鏽带」三州中,以宾夕法尼亚州选举人票最多,达20张,成为兵家必争之地。巴立欧洛戈指,民调显示三经已回归民主党,但川普要后来赶上,并非全无机会。

宾夕法尼亚州和威斯康辛州要到大选当日才开始点算邮寄选票,密西根州也要在大选日开始前10小时,才开始点算邮寄选票,预计三州在投票结束后,需要较长时间,才能完成点票,得出结果。

2016年川普得票领先比率

密西根州:0.23个百分点

威斯康辛州:0.77个百分点

宾夕法尼亚州:0.72个百分点

2020年拜登民调领先比率

密西根州:8.1个百分点

威斯康辛州:5.1个百分点

宾夕法尼亚州:5.3个百分点



(左至右)「铁鏽带」三州:威斯康辛州,密西根州,宾夕法尼亚州。

图片来源 : Geonames, Microsoft, TomTom


2. 拜登抢攻「太阳带」三州

美国南部俗称「太阳带」(Sun Belt)的亚利桑那州、佛罗里达州和北卡罗莱纳州,上届大选是川普囊中物;今年民调显示,拜登在三州轻微领先川普。由于三州在数星期前已开始点算邮寄选票,外界相信「太阳带」在投票结束后,除非双方得票非常接近,需要重点,否则很快就有结果。

「太阳带」三州中,佛罗里达州选举人票最多,达29张。不论「铁鏽带」三州得票如何,如果拜登能够赢得佛罗里达州和亚利桑那州或北卡罗莱纳州,便能稳坐总统位置;如果只赢得佛罗里达州,也大大降低川普连任机会。

相反,若川普赢得「太阳带」三州,拜登依然未被赶入绝路;他只要在「铁鏽带」三州成功翻盘,便能胜出大选。目前,拜登和川普均以佛罗里达州作重点拉票州分。

2016年川普得票领先比率

亚利桑那州:3.5个百分点

佛罗里达州:1.2个百分点

北卡罗莱纳州:3.7个百分点

2020年拜登民调领先比率

亚利桑那州:2.4个百分点

佛罗里达州:1.5个百分点

北卡罗莱纳州:1.2个百分点



(左至右,上至下)「太阳带」三州:亚利桑那州,北卡罗莱纳州,佛罗里达州。


3. 川普能否保住基本盘?


川普在上届大选中,以大比数胜出爱荷华州、俄亥俄州、乔治亚州及德州;今年大选民调显示,川普只在俄亥俄州和德州稍稍领先,拜登则在爱荷华州及乔治亚州稍为佔优。川普需要全取四州,才能保住连任机会;一旦拜登成功取得德州尽揽当地38张选举人票,川普极大机会宣告落败。

川普的选情,在爱荷华州和俄亥俄州一直形势大好,但武汉肺炎出现后,两州疫情严重,川普被批评处理疫情不善,被民主党后来居上。至于乔治亚州和德州,由于当地种族多年来逐渐多元化,成为民主党争取支持的阵地。

2016年川普得票领先比率

爱荷华州:3.5个百分点

乔治亚州:0.4个百分点

俄亥俄州:3.7个百分点

德州:9个百分点

2020年民调

爱荷华州:拜登领先2.4个百分点

乔治亚州:拜登领先1.5个百分点

俄亥俄州:川普领先0.6个百分点

德州:川普领先3个百分点



(左至右,上至下)爱荷华州,俄亥俄州,德州,乔治亚州。


4. 川普能否抢佔民主党地盘?

希拉蕊在上届大选于明尼苏达州、内华达州及新罕布夏州胜出,其中,明尼苏达州一直是民主党票仓,该州上次由共和党候选人胜出,已经是1972年的事。不过,拜登在第二轮总统辩论扬言逐步淘汰石油业,得失明尼苏达州和内华达州选民,令拜登在当地领先收窄;如川普赢得明尼苏达州,或夺得内华达州和新罕布夏州,将可抵消在密西根州落败的衝击。

2016年希拉蕊得票领先比率

明尼苏达州:1.5个百分点

内华达州:2.4个百分点

新罕布夏州:0.37个百分点

2020年拜登民调领先比率

明尼苏达州:6个百分点

内华达州:5.2个百分点

新罕布夏州:11个百分点



(左至右)内华达州,明尼苏达州,新罕布夏州。


BBC:这是下任总统一大挑战 专家:未来10年最危险

BBC指中共侵台问题是美国在地缘政治上的难题。



  中国侵略台湾的问题近来甚嚣尘上,台海紧张情势升温。英国广播公司(BBC)报导,下一任美国总统要面临的地缘政治最大难题,就是中国可能侵台。有专家批评美国坐视中国挑战美方防卫亚洲盟友的决心;也有专家认为,一旦中国夺取台湾,美国在亚洲的领导地位也将终结。

  伦敦大学亚非学院教授曾锐生(Steve Tsang)接受BBC记者海伊斯(Rupert Wingfield-Hayes)访问指出,中共总书记习近平自视为伟大历史人物,且公开宣称统一台湾才能达成「中华民族伟大复兴」;如果他任内能拿下台湾,就达成了毛泽东、邓小平都没能达成的目标。

  报导指出,习近平订出的「伟大复兴」完成时间是在2049年,也就是中共建政100周年;但目前看来,中共侵台的时间可能更早。华府智库「美国企业研究所」(American Enterprise Institute,AEI)中国问题专家梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)指出,中国军力迅速增长,可能很快就能在侵台战争中击败美军。

  梅惠琳指出,过去20年大家都在问一个问题:一旦中共侵台,美国会不会驰援台湾?但现在随著共军军力增长,问题已经从「会不会」变成「能不能」。

  美国海军情报处前处长、现任职日内瓦安全政策中心的法内尔(James Fanell)表示,(中共前总书记)胡锦涛和习近平都要求共军在2020年以前具备夺取台湾的军力,因此他认为中共侵台的问题是「10年忧虑」(a decade of concern),也就是2020至2030年这10年间是最危险时期。

  法内尔也指出,中共近年逐步测试美国防卫盟友的决心,而美国多次在测试中不及格。他批评美国当局未能阻止中国在南海建造人工岛礁作为军事基地,而中国2012年夺取原属菲律宾的黄岩岛(Scarborough Shoal),更是美国自越战以来最大的外交政策失败。

  法内尔说,当时美军没有为菲律宾採取任何行为,重创美国在亚洲的公信力。

  梅惠琳也认为,麦克亚瑟(Douglas MacArthur)将军曾说台湾是「太平洋上不沉的航母」,若中国成功夺取台湾,将彻底改变亚洲战略地图,「基本上将终结美国在亚洲扮演的领导角色」。

  儘管中共侵台的影响如此深远,但一旦发生时美国会有何行动,目前仍不明朗。法内尔认为美国这种态度是错误的,因为从历史看来,美国当年未表态支持南韩,让北韩与中国误判美军不会干预而入侵南韩,引爆了韩战;美国当初未表态支持科威特,也让伊拉克在1990年入侵占领科威特。

  法内尔表示,美国若未事前就表示坚定立场,那就是陷盟邦于战争风险之中。

  曾锐生则表示,习近平应从上述历史中学到教训,因为事实证明,美军两次都在战争爆发后介入,协助盟邦击退入侵者。他指出中共不应低估美军在战争中的决心,「美军的精神就是不断战斗、战斗、战斗」,若中共记取教训,就能减少误判的风险。

  海伊斯指出,美国民主、共和两党都有呼声,认为下任总统应放下对中国的敌意,回归与中国交往的路线;但两党也都有共识,认为过去与中国「交往」的型态已证实失败,下任总统必须找出新的与中国往来方式,必须更坦诚、更强健,也必须更清楚美国对台湾等亚洲盟邦应有的义务与盘算。  阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=447384
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部