美国大选最后一场辩论就在今天!拜登押宝华人?(图)

 

 

大选辩论直播：今晚美东时间9点(北京时间10月23日早上9点)开始


媒体大亨、基督教福音派电视佈道家罗伯森(Pat Robertson)20日发布惊世预言，声称上帝告诉他，川普将成功连任，但会遭到刺杀；罗伯森也说，最少五年后就会发生小行星撞击地球，也许会带来世界末日。

高龄90岁的罗伯森在700俱乐部(700Club)节目指出，首先，我会毋庸置疑地说，川普将赢得选举，强调这不是说你们就坐在家裡、不用投票，这是要你们出门、尽你们所能努力，但是他会赢，这事，我想已成定局。



本次预言的最后，罗伯森呼吁教友们诚心祈祷：我想是时候大家一起祷告了。这番言论引发不少网友争论。

小编想说，你预言世界大战就好了，干啥拿小行星撞击地球来吓唬俺？

今天，对于在美华人而言还有一件很重要的事情。

因为民主党候选人拜登投书华文媒体，希望借此向华人喊话，投出自己珍贵的一票。



在文章中他特别指出川普为转移疫情处理不力而发布的仇恨言论，严重恶化了亚裔美国人的处境，让亚裔美国人受到了针对和攻击。

这篇文章，今天在各大华人微信群，华人论坛上也引发了很多人讨论。有人认为拜登的说法有说服力，有人认为拜登的说法空洞无力，大家又是怎么看的呢？


让我们的家庭拥有更繁荣的未来 

by：前副总统 乔·拜登



《世界日报》原文链接：https://www.worldjournal.com/wj/story/121468/4955258

(编者注：部分内容未全部翻译）

这是一个艰难的时代。我们的国家正处于十字路口，面临着疾病大流行、经济衰退，和将在很长一段时间内决定我们未来的选举。

今年，我们看到美国最优秀的人着我们前进：英勇的医生、护士、杂货商、餐館老板、重要的工人--包括许多亚裔美国人。

但我们也看到了最坏的情况：针对亚裔美国人的仇恨行为被错误地归咎于COVID-19，部分原因是受到川普总统仇恨言论的刺激。他们被尖叫、吐痰和攻击。家里、公司和汽车都被污言秽语破坏。小孩子被刺伤。一位89岁的老奶奶在这种不断上升的仇恨文化中被烧死。

我们不是这样的人。

近两个世纪以来，亚裔美国人使我们的国家变得强大--从帮助我们崛起的淘金者、铁路和工厂工人，到现在帮助推动我们前进的科学家、建筑师、艺术家和企业家。多年来，他们的勇气、牺牲和成功为美国梦提供了动力，帮助美国成为世界上自由和希望的灯塔。

川普总统并不明白这一点。他领导了对我们作为一个移民国家的价值观的攻击，甚至在我们的边境将成千上万的儿童从他们父母的怀抱中撕裂。针对人们的仇恨犯罪达到了16年来的新高，甚至高于这次大流行之前。

言辞很重要--而总统的言辞更重要。作为总统，我将捍卫每个人的美国梦，让每个勤劳的家庭都有同样公平的机会实现繁荣和美好的未来。我会反对各种形式的种族主义，指示司法部优先处理仇恨犯罪，并努力治愈仇恨和分裂的伤口，而不是煽风点火。

唐纳德-川普早在1月份就知道COVID-19有多么致命，但却没有采取任何措施来阻止它。现在，有超过22万美国人死亡。约3000万失去了工作，时间，工资。五分之一的小企业已经关闭。川普失败的领导力让我们的经济一蹶不振--他当总统的时间越长，让经济完全恢复运转的时间就越长。

我们已经有八个月了，但川普仍然没有计划。可是我有。

首先要承担责任，做艰苦的工作，控制这种流行病，让我们的生活恢复。我会执行我从3月开始制定的计划，战胜COVID-19。我将听取科学家和专家的意见；保护我们的家庭；并使测试、治疗和任何最终的疫苗免费并提供给所有人。

我会马上开始工作，把我们的经济建设得更好--让数百万受到重创的小企业得到真正的救济。他们是我们社区的命脉--但川普腐败的经济复苏政策却将他们拒之门外，反而将资金输送给了大企业。大约75%的亚裔拥有的小企业预计根本不会得到任何第一轮刺激资金。这是不对的。我呼吁确保员工人数在50人以下的小企业获得新的救助资金。我将促进他们长期获得信贷和资本，并努力缓解可能阻碍移民企业家的语言障碍。

通过这一切，我的经济复苏计划将奖励工作，而不仅仅是财富，创造数百万个未来的高薪工作。穆迪的独立经济学家发现，与川普总统的计划相比，我的计划将多创造700万个工作岗位--和1万亿美元的经济增长。而且我不会对年收入低于40万美元的人加税--就这样。相反，我会确保超级富豪和大公司最终支付他们的公平份额。

我的整个职业生涯都在为工薪阶层和中产阶级家庭而奋斗--他们中的许多人都是为了寻求更好的生活而来到美国的辛勤工作的移民。我会帮助父母为他们的孩子提供高质量的教育，提高教师工资，并使大多数家庭免费上公立大学。我会让照顾年迈的父母变得更容易，让医疗服务更实惠。川普现在在法庭上试图废除平价医疗法案，在致命的流行病中剥夺数千万人的医疗保险。这毫无意义。

美国一直以来不仅以我们的力量为榜样，而且以我们榜样的力量引领世界。要想真正再次做到这一点，我们还必须修复我们破损的移民制度，让家庭团聚，确保美国继续吸引世界上最优秀和最聪明的人。

我竞选的目的是把美国建设得更好，成为一个充满机会、团结和新起点的国家。一个由一代又一代的移民造就的强大的地方。一个每个人都有发言权，每张选票都很重要的地方。我会在这些问题上发挥领导作用，更重要的是，我会倾听。所以，请确保你今天投下你的一票。我们将一起恢复我们所爱的这个国家的灵魂。

今晚，川普+拜登将同场互撕，美国大选前最后1场辩论来了

今晚，总统大选前最后一场公开辩论，川普、拜登将再度同框，现场互撕。什么时间，哪里可看，看点是什么？一帖Get。



图片来自NBC，版权属原作者

➤时间：今晚美东时间9点(北京时间10月23日早上9点)开始，持续90分钟

➤观看方式：Youtube直播，Fox，ABC，NBC、CBS、CNN，MSNBC，Fox News，CSPAN，Univision、Telemundo和PBS这些媒体都会参播出。



图片来自latimes，版权属原作者

➤主持：今晚的辩论会将由NBC的Kristen Welker主持，这是她第一次主持总统辩论。



图片来自latimes，版权属原作者

➤涵盖议题：新冠抗疫，美国家庭、美国种族、气候变化、国家安全，领导力，每个主题大约15分钟

➤可能提及的话题：拜登儿子邮件门、China



图片来自nypost，版权属原作者

➤辩论规则变化：新增闭麦静音，让总统候选人能在2分钟内回答每个议题。



图片来自yahoo，版权属原作者

➤现场新规：两人面前将增设有机玻璃挡板，候选人不会握手并保持社交距离，限制现场人数，要求场内观众必须全部戴口罩。

➤附美国两家全国综合民调机构目前统计数据P.S.每天数字都会更新，仅供参考

realclearpolitics最新总统竞选民调





图片来自realclearpolitics，版权属原作者

538最新总统竞选民调



图片来自538，版权属原作者

总统辩论前你应知道：今年选民关注啥议题？主要分歧在哪？

编者按：在美国，身为一名非裔是否比白人更加难获得成功？女性是否比男性面临更多的挑战？围绕种族、性别、移民和宗教等一系列政治价值观，一个事实是：如今，美国选民跟4年前，乃至8年前相比，观点更为分裂，支持特朗普的选民与支持拜登的选民之间形成鲜明的对比，甚至比2016年支持特朗普和支持希拉里的选民之间的对比更大。

选民们在哪些议题上更分裂了？哪些议题又是选民们共同关心的议题呢？在这篇文章当中，我们将结合调查数据，以及两位总统候选人对相同议题的不同应对政策进行一一剖析。

选民观点更分裂：族裔、性别价值观差异远大于4年前

皮尤研究中心在今年7月27日至8月2日对11000多名美国成年人（包括9114名注册选民）进行了在线调查，总结下来发现，族裔和性别这两大议题，在两位候选人的支持者中差异最大，远大于四年前特朗普和希拉里的支持者。

而对于华人来说，可能会较为关心移民问题如今在美国普通民众的心目中又处于什么位置？事实上，皮尤中心确实针对“移民给美国带来什么影响”这一议题进行了访问，两党支持者差距也较大，但皮尤指出，移民问题的这一差距反而比四年前小了。

下面，我们将分别就不同议题一一进行分析。



（数据来源：皮尤研究中心）

从上图数据可以看出，在特朗普和拜登的支持者之间就“非裔是否在美国生活是否比白人要困难得多”这一问题上，双方支持者65%的差距（9% VS 74%）远大于2016年，那时候支持特朗普和希拉里的支持者之间的差距是46个百分点。

换句话说，拜登支持者比四年前希拉里的支持者更有可能认为：白人从当今社会中受益的程度远高于非裔美国人。

而针对族裔这一话题在所有登记的选民中调查显示，44％的选民表示，在美国，成为非裔比白人要困难得多（ It is a lot more difficult to be a Black person than a White person in this country），32％的人认为“有点难度”（a little more difficult），而23％的人认为“不存在困难”（no more difficult）。

同理，在男性和女性面临的“隐形挑战”方面，特朗普和拜登的支持者差异也较大。拜登的支持者中，有79％的受访者表示，女性仍然面临着巨大的障碍，使得她们难以前进。相比之下，特朗普支持者的比例有26%。这比四年前的31％要小，相反，拜登支持者对这一议题的支持者比四年前希拉里的支持者比例要更高（79% VS 72%）。

从登记选民来看，55％的选民则表示，仍然存在重大障碍，使得女性比男性更难以取得成功。 

移民议题怎么看？新移民让美国社会强大

华人作为美国的一大重要移民分支，两党选民对移民问题是怎么看的呢？根据数据表明，尽管在移民问题上不同候选人的支持者仍然存在严重分歧，但共和党和民主党选民中都只有较少部分的人将新移民视为对美国价值观的威胁。



（数据来源：皮尤研究中心）

从上图可以看出，特朗普的支持者对于“移民威胁美国的价值观和习俗”这一问题上，远高于拜登的支持者（65% VS 14%），但已少于四年前两位候选人支持者之间的差距了（79% VS 24%）。

但需要指出的是，皮尤研究中心认为，越来越多的登记选民（特朗普和拜登的支持者均如此）表示，越来越多的新移民让美国社会强大（strengthen）。在这一次的调查中，有60％的登记选民如此表示。同时，不可否认的是依旧有37％的人认为新移民威胁美国的习俗和价值观。

选民最看重：经济议题最受关注

说完差异与分裂，再来看看两党支持者以及绝大多数注册选民关心什么议题，什么议题会成为他们投票的优先级。

皮尤研究中心在今年8月的一份报告指出：2020年，尽管选民们面临投票困难的问题，但选举投票者的参与度很高，而且选民们对某些议题的关注度是具有共性的。



（数据来源：皮尤研究中心）

根据上图可见，79％的受访者表示，经济在决定选谁方面将非常重要。此外，医疗保健（68％）、最高法院任命（64％）和新冠疫情（62％）则成为了后续重要的议题。

即使在同样的议题上，两位总统候选人的支持者也有着细微差异，例如特朗普的支持者绝大多数都将经济视为一个非常重要的问题（88％），拜登的支持者相对应的比例为72%，次于医疗（84％）和新冠疫情爆发（82％）两个议题。

事实上，经济一直是大选投票的头号关注议题。皮尤研究中心在2016年6月发起的一项同类调查中，问卷提出了类似但并非完全相同的议题清单，经济也是当时受访者投票最多的议题。

两位候选人、副总统候选人不同议题应对比较

接下来，将围绕今年选举两位总统、副总统候选人对上述选民最为关注的议题，在其竞选官网、辩论等公开场合发表的计划、讲话等进行总结，供华人选民、乃至关心本次大选的华人读者们一个参考。

1. 经济议题：“美国优先” VS “重建更好的美国”



2. 医保议题：削减开支VS扩大奥巴马医保

特朗普竞选团队不止一次表明要废除奥巴马医保，用更好的计划代替。但在第一次总统候选人辩论时，特朗普并未针对新计划进行任何描述。奥巴马医保也成为了两位副总统辩论时的重要议题之一。彭斯被主持人问到，如果ACA被推翻，美国政府将如何履行其承诺，以覆盖那些已经存在的疾病，彭斯也没有详细说明潜在的计划。

而拜登团队的副总统候选人哈里斯则表明，因为COVID-19可能会被认为是一种将来依旧存在的疾病，拜登希望扩大ACA覆盖范围，引入公共选择并降低参加Medicare的年龄至60岁。



3. 最高法官任命：26日参议院全体表决

 在首场总统辩论中，拜登和特朗普就联邦最高法院大法官的任命展开了辩论，拜登认为对特朗普的保守派候选人艾米·科尼·巴尼特（Amy Coney Barrett）法官举行提名仪式和任命是不民主的。因为“选举已经在进行中”，希望推迟到新总统选出后再启动替补进程。

特朗普则在首场辩论中表示，他有权在任期内随时填补空缺。

但毫无疑问的是，特朗普已经提名了保守派候选人艾米作为大法官候选人。根据最新进程显示，本月22日将在参议院司法委员会进行通过，参议院在25日完成30小时辩论后会进行程序表决，26日下午13时是参议院全体议员表决的时候。联邦最高法院大法官必须得到参议院半数同意才可通过，而且根据宪法规定，参议员投票时不可缺席，不允许代投。

4. 新冠疫情

在新冠疫情疫苗一日未通过批准，以及疫情未被控制的情况下，COVID-19话题不可避免地成为了从总统候选人竞选纲领、辩论时的一大重要议题。像副总统辩论中的第一个主题就是冠状病毒大流行。

比如在疫苗议题下，共和党副总统候选人彭斯就认为“在特朗普总统的领导和‘曲速行动’（Operation Warp Speed）下，相信到今年年底之前，将拥有数千万剂疫苗。”而哈里斯（Kamala Harris）则被问到美国人是否应该接种疫苗，其本人是否愿意时表示，如果医生“告诉我们，我们应该服用”，会是”“第一个”。如果是特朗普要求的，则不会。

在更系统的应对策略上，两位总统候选人又提出什么相应措施？不过，需要指出的是，由于特朗普是在总统任期期间，因此一些相关应对措施是正在进行时。



看完上述今年选民关注的一众议题及候选人的对应回答，身为选民的你是否已有所了解？你还希望了解什么议题？你觉得什么议题会成为投下关键一票的因素呢？
阅读原文