美国“名媛”也拼团!让你看上去比卡戴珊还阔(组图)

64美元就能让你“坐拥”私人飞机

最近，美国网红圈炸了——一位名叫“maisonmelissa”的网友列出了一串网红名单，称他们在社交媒体上展示的“奢华”生活，都是在同一家摄影机构的摆拍！

于是，这家位于洛杉矶，名为Olympia4的机构火了。网友惊讶地发现，什么玛莎拉蒂劳力士，小场面了，只要花上64美元（合约人民币430元）/小时，你分分钟就能坐上自己的私人飞机，在朋友圈里一秒升天，看起来比卡戴珊还阔！



不得不说，名媛就是名媛。当上海“名媛”用拼团的方式勤俭持家，暴打消费主义之时，大洋彼岸的美国“名媛”们也一样深谙，奢侈品的价值只在于拍照的那一瞬间。

几年前，就有美国网红爆料，自己买奢侈品包包和衣服回来拍照，然后就去店里退掉，反正7天无理由退货嘛。而发展到今天，“名媛”们的朋友圈早就不止名牌衣服和包包了，但同样的是，它们都不怎么需要花钱。



▲“名媛”的日常

只要在网上搜“如何假装有钱人？”就能跳出一堆秘籍，手把手教你如何成为一名美国“名媛”。

豪车、游艇早就不是什么稀罕物，租赁市场明码标价：



豪宅？AirB&B上面有大把选择，从泳池小别墅到英式大庄园，应有尽有，实乃居家旅行，拍照装逼之必备良品：



maisonmelissa还透露，不少美国“名媛”同样会”拼团”。在她曝光的”拍摄流水线”上，可以看到，不同的妹子在同一架“私人飞机”里轮流凹造型，事后可以平摊64美元一小时的拍摄费用。



‍

不过遗憾的是，Olympia4的“私人飞机”只是是一个做出来的内景，无论怎么凹造型，拍出来的背景都差不多。痛恨“撞背景”的“名媛”们，已经把目光转向了另外一家位于俄罗斯的摄影机构Private Jet Studio。

相比之下，这家摄影机构算是下了血本——它提供了真正的二手私人飞机，只要支付185美元（合约人民币 1243元）/小时，就能打造360度无死角真.名媛既视感，卡戴珊看了都直呼内行！





“人生赢家”大多为了骗钱骗色

美国Up主Christian Adam G，在“我在社交媒体上假装了一个礼拜有钱人 ”这个视频里，完美展示了啥叫“人有多大胆，地有多大产”。



▲小哥的视频点击率已达600万

不用185美元，也不用64美元，只要P图P得好，开挂人生跑不了。

视频里，小哥一步步展示了如何把自家沙发P成头等舱；把开了十几年的小破车P成保时捷，以及把自己P到各路明星身边。



之后，小哥把这些照片挂到了社交媒体上。一夜之间，这些照片都收获了至少几千个“喜欢”，粉丝暴涨。但最让小哥受宠若惊的，还是不少妹子私信他，她们认为他“很酷”，希望能约他见面……



▲一脸懵逼的Christian

如今的美国年轻人，不少都是社交媒体的“重度用户”—— 外媒报道提到，有人甚至会在夜里，每个两小时就起来刷一次自己的账号，而如果没有人为他们发的照片点赞，那他们就会感觉“一天都被毁了”。

这也滋生了“flex culture”, 即炫富文化，而且通常指穷人装成有钱人来炫富。



不过，相比纯粹的虚荣心，更多炫富文化的拥趸别有用心，其中大部分把骗钱骗色作为目的。

2019年，《纽约时报》就报道过，不少在网上号称“白手起家”的美国“人生赢家”或者“成功学大师”，其实都是先用“奢华生活”来获得人们的羡慕，然后兜售不靠谱的“致富经”。当时，这是美国社会上出现的新型骗局，直到一个名为BallerBusters的账号把他们揭发出来。



而级别稍微高一点的骗子，还懂得包装自己的内在。

在英国，“人们一开口，就出卖了自己的阶层”，因此，不少骗子会在自己的口音上下功夫。18岁的安娜（Anna Ryan）曾在网上认识一位“糖爹”（花钱和年轻姑娘约会的年长男士），号称身价过亿，是证券公司老总。不过，真正打消安娜疑惑的， 不仅是他租来的高级西装和名表，更是他一口“伦敦切尔西口音”。



▲社交媒体上男生的展示面

傻白甜姑娘就这样上了当。然而，约会也约了，鼓掌也鼓了，“糖爹”却突然哭诉自己公司出了意外，账号被冻结。安娜于心不忍，于是慷慨解囊，把全部积蓄5000英镑（约为人民币4.3万元）转了过去。

收到钱的“糖爹”好几天没出现，安娜忍不住打了电话过去，两人随即因为钱的事，吵了起来。在电话里，“糖爹”撕下了伪装，用曼彻斯特口音，喷了一顿脏话——其实，他是个惯犯，已经装成有钱人，欺骗了好几个安娜这样的无知少女。



去年，美国还发生了轰动一时的“假名媛”案。

俄罗斯姑娘Anna Sorokin假扮德国贵族，在纽约等地招摇撞骗，骗金高达20万美金，最后被判4年以上有期徒刑。



这位假名媛在行骗过程中，每天穿名牌，住五星级酒店，出入奢华派对，而且出手大方，给小费都是100美元起步。此外，对艺术品的了解，也让人们更愿意相信她是个贵族。事实上，Anna曾是艺术杂志实习生，她的艺术品知识，也大部分来源于实习经历。



假装有钱人

有多容易被揭穿？

在美国版”知乎”Qura上，有个热门问题：装成有钱人，很容易被揭穿吗？而高赞回答，有以下这些：



有人说，一身名牌，或许是你打入富豪圈的第一步，然而：



但无论如何，总有人会上“有钱人”的当，这或许也跟消费主义对我们的“教育”有关。恰如一位美国网友所言：



但事实上，真正的有钱人，过的生活反而看起来没那么奢华。

巴菲特开的是“平民车”；扎克伯克所有场合永远穿一件连帽衫；比尔盖茨曾拒绝做头等舱，还反问：“难道头等舱比经济舱更快到达目的地吗？”  

虽然这些是他们凹出来的人设，但《格调》一书确实提到，中产阶层最在乎别人的看法，想用奢侈品来包装自己；而真正的有钱人，是不太在乎别人看法的。



▲《格调》

2017年，一篇文章在欧美广为流传——《炫耀性消费已过时，现在拼的都是无形资本》。

文章提到，随着GDP的大幅提升，以及贷款等模式的出现，购买LV包包或者奔驰轿车，都比过去容易很多；因此，美国收入前1%的精英阶层，已经不再崇尚用豪车豪宅来彰显身份，相反，他们通过文化资本，更热衷于投资教育、人力资本，以此来巩固精英地位。



▲美国私立高中里，有钱人的子女

因此，如果在Party 上同时出现两位女士，一位背着爱马仕包包，穿着香奈儿套装，但她更关心电视剧里一位人物的命运；而另一位穿着普通的女士，谈论的却是《经济学人》杂志里一篇关于宏观经济的报道，她们两位谁更有钱？

在美国，很有可能是后者。因为，要读懂《经济学人》这样的杂志，要有非常好的教育背景；而在美国，常春藤名校的学费高达 5.2万美元（合约人民币35万）一年 ，还不算其他开销，并不是普通人能负担得起的。



此外，你对“有钱人”的理解，也暴露了你自己的阶层：



因此，想靠假装有钱人来招摇撞骗，一般只能在自己的阶层里，或者更低的阶层里——这也解释了，为什么“拼团”的“名媛“，最后能钓到的“凯子”，大概率不是真正的有钱人。 阅读原文