12项罪名26万人围观“N号房”创始人被检方求判无期
据韩联社消息，化名GODGOD的“N号房”创建人文亨旭遭韩国检方以12项罪名起诉，韩国检方要求法院判处文亨旭无期徒刑，并允许为其佩戴电子脚链、进行就业限制等。
据悉，韩国的刑法中虽然保留死刑条款，但自1997年起已经没有过执行死刑，并因此被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。换言之，无期徒刑已是韩国刑事审判中实际最重刑罚。
罪犯承认有50名受害者
据海外网早前报道，文亨旭是一名建筑学专业的大学生。2018年起，他涉嫌创建“N号房”聊天群，威胁多名未成年少女拍摄性虐影片，并在聊天群里传播以获取非法收益。其中有3名受害者的父母试图报警，但遭到过文亨旭的威胁。5月13日，韩国警方决定公开其个人信息及照片。
5月18日，文亨旭被韩国警方公开示众 （来源：news 1）
5月18日，文亨旭被公开示众，当天他没戴口罩和帽子，一身黑衣出现在媒体面前。他说向受害者致歉，并称自己以往的性观念都是错误的。当被问及全部受害人是否为50名时，他回答“是”。现场有市民情绪激动地怒斥文亨旭：“滚去地狱！”“杀人恶魔！”文亨旭被捕前，就读于韩国京畿道安城市一所大学，还有一年就要毕业的他，本来正忙于准备毕业作品。但在今年4月，他突然向导师提出，因“个人情况”申请休学，当时距离“N号房”赵博士被捕没有多久。
同学评价他“踏实”“不爱惹事”
当文亨旭“N号房”创建人的身份被公布后，身边同学大为吃惊，他们说，文亨旭长相斯文、性格内向，平时话不多，不爱参加社团活动，也不爱惹事。“踏实、平凡的建筑系学生。”另一个人说。“不参加社交活动。”“不给人添麻烦。”“安静又胆小，是每个班都会有一个的那种普通人。”这是周围同学对他的评价。2017年，他还曾在儿童保育机构担任过社会工作者。去年10月，他因发表论文过程认真，还曾被师生称赞“做事踏实”。他太普通了，就像每天从身边擦肩而过的人，你不会多看第二眼，更不会去想他正在做什么。或许正因为如此，他得以成功淹没于人群之中，行着恶贯满盈之事。
赵周彬
此前被公开的N号房现任管理者“博士”是25岁的大学毕业生赵周彬，他在学校里是成绩优异的模范生。大学期间，赵周彬是校报的记者，平时还经常做义工。韩国犯罪心理学家在接受采访时说道，分析“博士”的心理状态，认为他有双重人格。
多达26万人涌入“N号房”
据统计，有26万人浏览过“N号房”。韩国5000万人口中，男性约占一半，也就是说100个人中，就有一个是“N号房”用户，除去那些不会上网的幼儿、老人，真实的比例只会更大。
“N号房”管理者创立了4个“高墙房”，作为进入“N号房”的关卡，并招了一群手下当小管理员。在“高墙房”内，如果发现成员不发表侮辱女性的言语，将会被踢出房间；如果上传了淫秽视频，做出“贡献”，则有机会被邀请进入更高级别的“N号房”。
“N号房”管理人员被捕画面
他们的行动效率很高，一天就可以钓到两名“奴隶”：在网络上发布高额打工、兼职模特的消息，吸引年轻妹子。在为她们拍摄了暴露照片、获取个人信息后，立刻翻脸。
在“N号房”卧底期间，韩媒记者平均每天潜入约30个房间，所有房间单日均有数千名男性参与，在每个房间内，单日上传和分享视频最多可达1.5万条；2019年初，有“端对端加密”“阅后即焚”功能的Telegram更是成为Google商店在韩国下载量增长最快的APP之一。
根据韩国警方的统计，2012年至2017年间韩国偷拍类犯罪共计3.4万宗，其中84.8%的受害者是女性；与“N号房”类似的“Soranet”偷拍网站，在韩国存续17年，会员数超过100万。
单靠电影惩恶扬善是不够的
2011年，电影《熔炉》上映，引发570万人次观看。同年10月28日，韩国国会以207票赞成，1票弃权通过了《性侵害防治修正案》（又名《熔炉法》），对性侵女身障者或不满13岁的幼童的犯罪行为，重新量刑。
此事，一直是韩国电影人的骄傲。然而在偷拍、传播“性剥削”视频、窃取女性个人信息等问题上，韩国政府却一直在原地踏步。现实，却无法改变。
网络性暴力事件逐年增加，舆论仍在继续迫害女性的尊严和生命。据统计，在2万多偷拍犯罪案件中，男性嫌疑人中仅有2.6%的人吃上“牢饭”。从名人到素人，均不能逃离网络性暴力的痛苦。
“N号房”事件发生后，韩国修改了相关法律，反思法律中的性别歧视困境。
立法定义“性剥削视频”，制定相关起诉标准；
《性暴力相关特别法》和《刑法修正案》要求公开性犯罪分子的身份信息；
未成年人的性同意年龄从13岁推迟到16岁；
加强对数字性犯罪的打击，规定举报一天内删除所有性剥削视频；
从起诉调查阶段就保护被害人，引入敏感视频“云端剪切”调查制度。
当我们遇到“网络性暴力”事件时，不做沉默的那一个，不要成为“沉默的大多数”。毕竟，沉默不是中立，而是默认，是纵容。让世界变得更美好，是我们共同的责任。
阅读原文
