陆媒:大便免疫?川普胡乱造词又把美国人气坏了(组图)

亲爱的观众朋友们，最受大家喜爱与关注的《川普往事》又更新了……在本周二，川普前往费城参加了由ABC新闻主持的“市民大会”，接受主持人和选民们的尖锐提问。



在大会上，他“巧舌如簧”、“舌战群儒”，如大家所期待的那样，说出了很多匪夷所思的言论……

他到底说了些啥呢？来看一下。

1. “新冠病毒会自己消失的！”大会一开始，话题全都是新冠相关。在某个时刻，主持人逼问川普，当初为什么说新冠病毒会消失，是不是在撒谎？

川普表示，我哪有不诚实？他一口咬定，新冠病毒就是会自己消失：“它会消失的，我还是要说，它是会消失的。”“我们会没事的，它正在消失呢。而且因为疫苗，所以它现在可能消失得很快。”“没有疫苗它也会消失，乔治（主持人名字），但是有疫苗，就消失得更快了。”



主持人的语气里充满了不可思议：“没有疫苗，它也会消失……？”

川普一脸理所应当地耸耸肩，“对呀！只要过一段时间就好了。没错，它会随着时间的流逝而消失。”



照这样的逻辑，人类也会随着时间的流逝而消失呢……

2. “大便免疫”，“群体心态”，那个啥是个什么词来着？还是新冠相关的话题。在听到川普一直重复“病毒会消失”之后，主持人凉凉地插嘴道，“（如果什么都不做）很多人会死的！”

川普仿佛没有听到一样继续说，“……然后你就会发展出‘大便免疫’，呃，‘群体心态’，就是，就是，群体一起发展……”“这就是会发生的事情。这一切都会发生。但是有了疫苗，我觉得它很快就会消失了。“



看到这你可能会疑惑，这个“大便免疫”和“群体心态”是个什么玩意儿？

其实，川普想说的是“群体免疫”（Herd Immunity）。但是他一哆嗦，把“herd”这个词说错说成了“大便（turd)”，于是“群体免疫”就变成了“大便免疫”。他很快反应过来，把“herd”说对了，但是又忘记“免疫”这个词怎么说了，说了个“心态（mentality)“，于是“群体免疫”最终变成了“群体心态”┑(￣Д ￣)┍

（注：群体心态，也称为暴民心理，是指人们可能会受到“群体”的影响，以情感而非理性的方式行事。) 

一个词组，总共就俩词，一个都没对……这画面，有几分熟悉的“马什么梅”味儿了……



场面一度变得有些尴尬……川普不知道是无意还是故意，也没好意思再说这个词，把这个概念滑了过去，最后他表示，“总之，我认为我们很快就会看到这样一天了，我深信不疑。”



看到川普连“群体免疫”都说不对，网友也是炸锅了，纷纷吐槽起来……

“不行，真的不行。群体心态。你的无知就是造成美国目前有超过660万人感染，19.5万人死亡的原因。”



“群体心态就是有6200万人投票支持一个没有能力没有良知的自恋神经病。”



“他们会发展出，嗯，群体心态。”



“不对，‘群体心态’不是你想说的那个词。‘群体心态’是让你当选总统的原因。”



“大家都在嘲笑川普的口误，这的确很好笑。但是如果川普的策略就是让病毒‘自由发挥’，那么这代表未来十二个月还会有200万人死亡。这才是真正的头条新闻。”



还有网友扒出了川普在4月1日和4月17日的白宫简报会上，两度把“群体免疫”说成了“群体心态”。4月1日：“其它有些国家尝试使用，菌体（他又念错了），群体心态，但就是不太成功……”



4月17日：“我特别关注了一个国家，但是他们的……群体心态……不太好啊！”



4月份就频频说错，如今五个月过去依旧在说错。也难怪网友吐槽，“他说错是因为根本没有人纠正过他……五个月之后还重复着错误，毫无长进。”



不过，撇开川普说错“群体免疫”不谈，用群体免疫来支撑“病毒会消失”这个观点，是不是也太无力了一些？

在美国政府内，包括Anthony Fauci博士和Deborah Birx博士在内的顶级专家都曾公开反对群体免疫政策。主持人也很快提出异议，“你应该知道，Fauci博士对这种说法是不赞同的。”

川普听后似乎有些不屑，他歪了下头说，“但是吧，也有很多人是赞同我的说法的。你看来自斯坦福的Scott Atlas，还有一些其他厉害的医生。他们甚至觉得我们从一开始就可以做（群体免疫）。”



提一嘴，Scott Atlas我们之前介绍过，他是川普新招来的新冠顾问，来自斯坦福研究所，但是没有流行病学或传染病研究背景，喜欢吹川普的彩虹屁，据说是川普专门找来“制衡Fauci博士”的人物。



值得注意的是，在上面两段四月份的简报会中，当时川普虽然说错了“群体免疫”这个词，但他对这种策略是不相信的、持反对态度的。

可如今，他的态度明显松软，又开始接受群体免疫了。难道是疫情太严重，就放弃了……？细思恐极。

3. “我没有淡化疫情，我明明夸大了！”前两天我们说到，揭露“水门事件”的传奇记者Bob Woodward在新书中爆料，川普在2月份就已知新冠的危险，却选择了淡化疫情的危险程度。

在3月19日的采访中，川普承认，他对公众隐瞒了情况，“我一直想把它淡化，我现在还是想把它淡化下去，因为我不想制造恐慌。”



这个爆料引起了全美的哗然，在大会上有选民就此向他提出质疑：“如果您认为保护美国是总统的责任，那么您为什么要淡化一场对低收入家庭和少数族裔会造成极大伤害的大流行病呢？”

对于质问川普有些慌张，他表示“额，我没有淡化噢，实际上，在很多方面我都夸大着采取行动了。我的行动非常给力。”

选民困惑，“你不承认自己淡化？”川普点头，第N次吹嘘起自己早早禁航的措施，“没错，因为我禁航了中国，又禁航了欧洲，如果不是我禁航，我们会损失成千上万的人。



此时，主持人犀利地指出，当初颁布的“禁航令”有很多漏洞，且对欧洲的禁航在对中国禁航一个月之后。

川普听后，直接忽略了‘禁航欧洲比中国晚’这半句，他表示，漏洞就是让一些在中国的美国人回国了，并且打起了感情牌。“是，但他们是美国人啊，我是说，是有漏洞……他们说我们不应该把这些人放进来，但他们是美国公民。”



4. "拜登也没有命令大家戴口罩啊！”在某一个阶段，大家谈论到“口罩”。一位选民提问川普，“现在已经证明戴口罩可以减少新冠的传播。你为什么不下命令让全国人民戴口罩？你为什么自己也不怎么戴口罩？”

川普反驳，“我在必须要戴的时候也会戴的，比如医院还有其他一些场合。”然后他话锋一转，说了一个让人很费解的话，“但是我必须要说了，民主党人在民主党大会上说他们会下（关于戴口罩的）全国性命令。但他们从来就没这样做，他们就说说但是没有这样做。”“你怎么不去问问拜登，他也说了他们会下戴口罩的全国性命令……”

但问题是，拜登，他根本不是总统啊？他现在甚至毫无官职，根本没有权力推行政策，所以到底要怎么下命令？他说这话，很明显是在许诺，如果他当选了他会怎么做吧……川普的话，就真的让人很难懂。



主持人在这时默默为拜登挽尊，“他敦促各州州长推行政策了……”

川普立刻打断他表示，“不，他没有。他从来都没有。”随后他又话锋一转，“而且，很多人不想戴口罩，很多人都觉得戴口罩不好……”

考虑到疾控中心，世卫组织，甚至川普政府的医学专家都在敦促美国群众戴口罩，主持人发出了无数观众都想问的灵魂质问，“到底是谁觉得戴口罩不好啊？”

川普似乎没料到会被反问，他表示，“我告诉你这些人是谁，是服务员们！”“他们戴着口罩服务你。那天我亲眼看到，他们服务了我，然后又去摸他们的口罩。我不是怪他们，我就是想说这种事情总会发生。”“他们摸口罩，然后又服务你，摸你的盘子，这根本不可能好啊。”

等等，理一下这个逻辑。你看到服务员摸口罩又摸盘子觉得不好，所以说到底，觉得戴口罩不好的人，难道不是川普你自己吗？？？

5. “我们病例多是因为我们检测的多！”相信这句话，大家已经耳朵都听出茧子了。

在面对主持人说，“我们只占全球4%的人口，但是我们的新冠确诊病例占全球20%，死亡病例超过20%。”时，

川普第N+1次说出了他的经典强盗逻辑，

“我们有20%的病例，因为我们测试做得多多了。如果我们不做测试，就不会有病例，那么病例数就会少。”

行吧，你开心就好……

-当市民大会结束，川普根本不在乎自己的言论在网络上引起了怎样的轩然大波，他还心情不错地发了一条推特，“回到费城真的太棒了。谢谢你，宾州，希望很快再见！#让美国更伟大”



论心态，真的是谁都比不过川川…… 阅读原文