被赞助商带头网暴全网辱骂,她是2020最惨女星吧…

前天，某公考机构的CEO张小龙，微博发了一条视频。

视频里，他大骂湖南卫视和沈梦辰：



起因是他的公司，赞助了湖南台的一档节目《青春在大地》。

公司品牌部，请他过去参加了一期录制。



这档节目是为了展示国家扶贫成果而制作：



但张小龙认为节目里的扶贫，都是形式主义+走过场。

并且表示：

自己此前认真准备了很久，节目也没有拍出来，镜头都对准了明星。



他因此很看不惯。

尤其是节目里的明星——“非常傻逼”。

张小龙还点名了沈梦辰，说她在村民找来合影时，直接让人滚。



骂完“傻逼”，张小龙又开始攻击沈梦辰的长相：

“整得tm比我的脸还尖。”



视频发出后，他又发了一条微博。

这次是专门骂沈梦辰，言辞很激烈：

说对方目中无人，对着村民狂耍大牌，她是个jiba算个屁。



微博发出不久后，张小龙很快又删掉了。

但舆论已经发酵。

网上对沈梦辰骂声一片。









沈梦辰回复称，自己不是这样的人。



但依旧没能抵得住骂声。

5G冲浪网友王思聪，当时也点赞了张小龙骂沈梦辰的视频。



眼瞅着，沈梦辰耍大牌黑历史木已成舟。

再无挽回余地。

结果第二天，舆论大反转：有网友曝出了沈梦辰录节目时和村民的合照。



并且照片上看，她态度挺好的，还特意弓了腿：



不仅有群体合照，也有单人合照：



她让求合照的村民滚，应该不太可能。

沈梦辰和张小龙同样有一张合照。

照片上来看，不说两人相处有好，至少当时气氛应该是融洽的。



既然没有所谓的“耍大牌”，那张小龙又为什么要骂沈梦辰呢？

还骂得那么难难听那么脏？

尤其是各种“鸡”/“狗屎”/“妓女”/“傻逼”…呕了。



原因或许是节目里他被剪得只剩十秒镜头，而对方有十分钟？



骂人视频里能听出，当时这位CEO张小龙应该是醉酒状态。

所以逻辑是：

他心情不爽+醉酒，便骂沈梦辰撒气？



对了，还有张小龙骂湖南卫视“作秀扶贫”一事。

这档节目的介绍是这样的：

以“青春”为题，通过邀请青年演员入村采风、舞台演绎，来重现一幕幕真实的“脱贫攻坚”的动人场景，展示十种“扶贫青春”。



也就是说，这节目的定位，原本也不是一部纯粹的扶贫纪录片。

而是借助明星演绎，来宣传扶贫成果/故事。

沈梦辰当时和张小龙一起去基层，只是节目准备部分而非正片。



目前，张小龙已经通过微博对节目组和沈梦辰道歉。



这件事就先暂时打住不说，所长只是有些感慨：

如今，舆论风暴好像来的太轻易了些。

没人在意事实到底如何。

一句话一篇文章，很多网友便判了一个人“死刑”。



轻的，是像沈梦辰这样被狂骂一天一夜。

重的，可能是被毁掉了自己的整个生活。



近几年，各种反转事件层出不穷。

最近也有很多——

前两天，#父母起诉22岁女儿拒养2岁弟弟胜诉#上了热搜。

有着6亿多阅读，很多网友群情激愤。



但最后却发现，这其实只是一档节目上的普法故事。

并且，节目上讲的是“父母让22岁女儿抚养2岁妹妹”，而非被媒体引用的2岁弟弟。



还有今年5月，一位网友发微博控诉：

自己患有哮喘的女儿遭老师体罚/殴打，导致哮喘发作大吐血。



微博发出后，迅速引爆舆论。

结果不到一天后，事件就迎来反转——

体罚/吐血，全部都为编造，带血迹的衣服实际上是化妆品制作的。



而最近最恶劣的反转事件，是下面这个——

今年8月份，一位网友在微博上讲诉了自己被强暴的经历，字字泣血。

微博发出后，获得了近50万转发量，引发超一级舆论。





并且，这件事发酵了很久。

罗某的照片、个人信息、工作地址等各种隐私，都被人肉出来公开在了网络上。



后来事情反转——

所谓强暴/嫖娼，只是那名网友索要分手费未果后，编造出的谎言。目前，她已经发微博道歉。



但罗某因为此事生活受到了很大的困扰——

半年搬了三次家、换了几座城市很多工作、被无数网友私信辱骂、全家人电话被疯狂骚扰……

接近社会性死亡。



他接受语音采访时表示：

自己和一位女孩一起等电梯时，忽然感觉不对劲，像做错了事一样跑进了楼梯间，爬楼回到了家中。

“我害怕那女孩在微博上见过我的照片，害怕她真的以为我是个恶棍，然后心里害怕。”



污名，从来最难洗清。

新闻已经反转，可罗某的生活没有。



而看完这些反转事件，姐妹们有没有什么发现？

其实这些事件都有着很多共同点。

首先，它们大都是有刻板印象存在的新闻。

比如“明星耍大牌”，“男性性侵女性”，“老师体罚学生”……



新闻报道中出现失实，其实很正常。

但如今的新闻，大都不是在写真相，而是在写偏见。



比如2018年的重庆公交坠江事件。

失事公交车在撞上一辆轿车后坠江，当时网上谣传，是轿车女司机逆行导致了事故。

大量新闻平台也出了相关报道：



这位女车主因此遭受了铺天盖地的侮辱咒骂。



这就是典型的刻板印象新闻。

还好警方调查仔细，证明是公交车内乘客和司机冲突，导致逆行冲撞，然后坠江。



其次，事情发生后，舆论情绪往往会被迅速引到极端。

不容辩驳，也不容质疑。

比如罗某事件，起初如果有人质疑梁某微博的真实性，那就一定会被打成洗白水军。



这也是当代新闻的一大特点：引导情绪的对立。

新闻评论区，常常是两种极端舆论之间的战斗。

和我一边，你就是对，否则你就是错。

如果新闻真的反转，那我就再站到极端的另一边。





人性是灰色的，新闻情绪常常却黑白分明。

不允许有任何中间地带。

很多新闻平台，其实已经变成：“情绪在前，真相在后；成见在前，客观在后。”



当然，这一切不完全是某些新闻平台的责任。

现在是新闻最多的时代，也是新闻最差的时代。

因为我们已经生活在一个全民新闻时代，每个人都在发布“新闻”，大众掌握着前所未有的新闻控制权。



但绝大多数人，并没有识别判断真相的能力。

却非常急着站队发言。

而“吃瓜群众一张嘴，清者自清跑断腿。”



如何分辨真相与否？

或许很多人觉得解题之法，是要独立思考。

但生活是极为复杂的，每个新闻都有着多重真相，几乎没人能看到整个画面。 

大多数人只能去简化和选择。



并且，人们选择了一条“真相”后，便又会被大数据推动更多同样的“真相”。

长此以往，很多人固步自封，只相信自己愿意相信的。

比如沈梦辰事件，即使张小龙已经道歉，但还是有很多人在沈梦辰微博下谩骂，认为她在进行“资本压迫”。







并且，人人都知道网络暴力不对。

但没暴力到自己身上，那其实也无所谓。



也有人说，判断真相靠等——让子弹再飞一会儿。

但这也只意味着，自己在混乱舆论环境下的焦虑与茫然。

并且，我们真能等到一个最终真相吗？

恐怕是不能的，因为没有什么终极真相。



最后，真相又真的重要吗？

真相对于新闻平台很重要，对于历史很重要。



但对于我们普罗大众，人性最重要——

努力理解生活的复杂性，反思审视自身的偏见，学会克制自己的情绪。

这并不简单。

但做一个善良的人，从来不是说两句正义话那么轻松，而是常常煎熬、犹豫、胸中郁郁、问心有无愧。

好在，善良二字值得。
阅读原文