确认了,iPhone13果然有重大升级!懂的都懂(组图)

好机友 0

世界前三大厂里,三星和华为都已经推出了两代折叠屏产品。


唯独苹果似乎在这一轮技术里落了空。

但苹果吧,懂的都懂。

「苹果可能会迟到,但不会缺席」




有消息称,苹果已经开始向三星大量订购可折叠手机屏幕样品。




并且希望独家供应一年的量。




他,来了。


除了向三星要求可折叠手机屏幕样品,在去年对早期样品展开了测试之后,苹果对可折叠设备的兴趣已变得更加浓厚。

一些消息来源声称,他们最早有望在明年发布可折叠版本的 iPhone 新机。




苹果,能救一救现在尴尬的折叠手机吗?

尴尬的折叠屏手机

目前来看,折叠屏手机的问题不多,但个个致命。




首先是耐用性。

折叠屏真的太不耐用了




目前折叠屏有三种不同的方式,一种是上下弯折,一种是左右内折,一种是左右外折。

三种产品对应的屏幕各不相同,处理方法也不一样。




但问题是一样的 —— 不能给屏幕足够的防护。

因为折叠这个特性,我们能选择的屏幕保护材质很少。


目前,大部分折叠屏手机用的都是高分子聚合材料...说直白点就是塑料。

用塑料作为屏幕外保护层的折叠手机,面对手指甲都会划伤。

这方面,内折比外折好一点点,但也只是好一点点。

因为技术问题,现在的内折叠屏手机无一例外屏幕都是不能严丝密缝合起来的。

每次放到口袋里都被细小的沙子磨一磨,时间一长,当场死亡。





在折叠手机上用玻璃的,只有三星。

可弯折玻璃可以提供更强的抗刮擦特性,算是缓解了刮擦的问题。




但...搞定这个问题之后,大家发现折叠手机的屏幕保护不只是防止刮擦那么简单了。




相比起几个小划痕,更恶心的,是折痕。

无论哪款折叠手机,折痕都很明显。

Galaxy Z Flip




Galaxy Fold




华为 Mate X




由于折叠和展开过程中,屏幕会产生形变,折痕几乎是没有办法的。

而随着使用时间延长,这些折痕会越来越严重。




甚至出现损坏的情况。




包括设计特别出色的 Moto,也并没有解决折痕的问题。


说起来,Moto razr 的设计真的是神奇,别家都是一条折痕。

它,两条。




在看过折叠部件后,我大概理解了为什么会出现两道折痕。

Moto 在左右两侧加了两块把屏幕顶起来的元器件。

随着元器件在每一次折叠时移动,这些元器件边缘的地方就会出现痕迹。





目前,行业内还没有出现解决方法。

不仅折痕没有解决,折叠屏使用寿命更短的问题也没有解决。


第一款折叠屏发布上市到现在不过三年时间,你已经可以从网上找到各种各样的损坏案例。




在折痕、使用寿命等问题还没有解决的情况下,另一个问题更阻挡了大部分人购买折叠屏手机尝鲜。

居高不下的价格

昨天,Moto razr 5G 发布,12499 元的价格,骁龙 765G 的处理器,大家都开始骂高价低配。







但是,我要替 Moto 说一句实话。

用什么处理器,真的不是贵不贵的核心原因。

你看看隔壁三星,骁龙 855+ 的 Galaxy Z Flip 4G 升级到骁龙 865+ 的 Galaxy Z Flip 5G,只贵了 500。




你只需要多给几百块钱就能升级一个处理器,Moto 卖 1.2 万真的是处理器的问题吗?

显然不是。

Moto 用骁龙 765G 是因为塞不下以及发热问题的综合考虑...


而价格高,是因为折叠屏造出来就很贵。

你就算用骁龙 730、用天玑 800,它也还是要卖一万多。








很多人在买手机的时候总是会忽略研发的成本,其实,研发同样是成本里的大头。

除了造价不菲的柔性屏之外,你还要自己去研发、设计、找办法去把屏幕的铰链/转轴做出来。

同样的事情还有很多。

比如联想做折叠屏电脑,就要定制主板、选屏幕、定制风扇各种定制...





由于到目前都没有出现足够优秀的方案,在研发折叠屏手机的过程中,你需要不断尝试各种方案、各种材质、各种不同的内部堆叠。


和做直屏手机不同,你只能自己从 0 开始,想办法实现。

在手机行业,想要摸着石头过河是会被有专利的大厂告哒。





除了上面这两个核心问题外,折叠屏目前还有一个小问题。

软件适配

目前,折叠屏主要是两个方向,一个是 Moto 和三星 Galaxy Z Flip 那种上下折叠;

一种,是 Galaxy Z Fold 和华为那种左右折叠。

Galaxy Z Flip 那种变长条形的手机倒还好,没有什么软件上的问题。








但 Galaxy Z Fold 这种从手机变成小平板的设备,情况就不同了。

由于屏幕是方形的,看电影的时候,最多只能激活一半的屏幕。

由于运行的是手机系统,软件也没有适配,你打开微博、淘宝这些 APP 的时候得到的是一个放大版 APP。

有些应用甚至连跟随系统横屏都做不到...




这个问题不只是硬件厂商需要解决的,同样也是这些懒散的软件厂商需要做的。


正是因为不按照规则做 APP 的流氓数量太多,才有了今天软件市场的乱象。

而每个做折叠手机的厂商,都要自己想办法治一治他们。


看完上面的这些问题,我们再回到主题。

苹果能救救尴尬的折叠屏吗?

我觉得,也不是完全不行。

苹果折叠屏的优势

其实,苹果是一个综合实力非常强的企业。

强大的产业链整合能力、强大的软硬件研发能力以及超高的品牌价值。




对于折叠屏面临的几个主要问题里,苹果是有办法解决一部分的。




比如价格。

苹果的设备本来就不便宜,买单的人同样很多。




人们愿意为 iPhone 、iPad、Apple Watch 付出几倍于硬件成本的价格。




几乎同级别的硬件,安卓卖超过 5000 元,大家就会考虑值不值得;

而 iPhone 12 Pro,甚至不用 5000 那么低,256GB 它卖 8000,大家会觉得「真香」。

这是苹果辛辛苦苦建立的优势。





接下来是软件。




其实,iPad 拿很多 APP 也没有办法,但 iPad 的应用体验一样比安卓好。

加上苹果在 App Store 上的决定权,苹果其实可以很强势地要求软件厂商做事情。




而且,提到苹果折叠设备的时候,我们好像也不担心在玩法上过于单一。

因为,我们总能看到苹果在一个新设备上做出完全不同的东西。

比如 iPad 那套 LiDAR 系统配合做的 AR、比如 Apple Pencil 结合的软件体验等等...




你总感觉苹果能玩出花来。




既然苹果能解决问题,为什么我说的是「不是不可以」,而不是「可以」呢?

因为,折叠屏设备的难点在于屏幕耐用性以及折痕、刮擦方面。

这时供应链硬件和技术的问题。

而供应链的硬件问题,苹果做法往往是。。





一种,是等待硬件以及技术成熟,然后直接拿来用,再配合软件优化;




另一种,是等待硬件以及技术成熟,然后买过来自己用。




业界传说 —— 苹果绝不使用不成熟的技术,大概就是这么来的。

对于这些新奇古怪的技术,苹果一般不会是最早一批使用的厂商。


苹果更像是那种...一个技术,别人玩了三五年,他碰都没碰。

但一旦他碰了,他的第一款往往能比人家玩了三五年的更加强那种。

正是因为对这些超前的硬件技术的抗拒,我们很难把希望寄托在苹果身上。

所以,你要是等着苹果来拯救折叠屏。

你做梦 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=439020
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部