美国封禁微信,两大顶级律师加入助华人起诉白宫(图)

美国时间9月10日，美国微信用户联合会宣布，美国知名律所Davis Wright Tremaine的两位资深合伙人律师博科和戈塞特已经加盟他们的诉讼团队，支持美国华人起诉总统川普，而且他们将提供免费的法律服务。

据了解，这是一家已经有100多年历史的美国知名律所，总部位于华盛顿州西雅图。

他们尤其关注言论自由的宪法第一修正案相关诉讼，在起诉美国政府方面更有着丰富的诉讼经验。

因此也是美国诸多主流媒体的“御用律所”，客户包括了纽约时报、CNN、ABC、CBS等主流报纸和电视台。

还在2018年，帮助微软赢得了对美国司法部的诉讼。同年，还代理了Yelp的诉讼案件，帮助这家点评平台赢得了保留商家差评的权利。



美微联会解释称，DWT的两位合伙人律师之所以愿意免费提供法律服务，是因为他们非常看重涉及言论自由的宪法诉讼案，愿意加入这一诉讼为美国华人争取合法权利，希望挑战IEEPA的法律边界，约束总统的行政权力。此前美微联会起诉川普微信封杀令的理由正是侵犯美国华人的言论自由权。

就在昨天，还有一条消息也引起华人网友讨论。

美国司法部昨天在诉讼文件中表示，美国华人不该为了微信而挑战总统川普的行政权力。在美国微信用户联合会(以下简称: 美微联会)基于微信封杀令起诉美国总统川普的诉讼中，美国司法部作为被告代理律师，近日向硅谷的加州北区联邦地区法院提交了52页的抗辩文件，要求法庭驳回美微联会的初步禁令申请。



美国司法部还在抗辩文件中表示，美国华人不该因为无法继续使用他们青睐的一款应用，就对总统基于国家安全理由的行政命令有主观臆断；美国商务部会在9月20日之前确定微信交易封杀令的具体细节，在此之前美国华人不该申请禁止令(即请求联邦法官否决总统行政命令)。

美国司法部还表示，美国总统并不需要为封杀微信的行政命令提供详细证据，证明该应用威胁美国国家安全。

他们援引美国最高法院在2018年的穆斯林旅行禁令判罚指出，总统并不需要提供详尽的细节证据。

(注：2018年总统以国家安全为由禁止几个穆斯林国家的公民入境美国。人权机构随后提起诉讼，联邦法官否决了的川普行政命令。最后美国最高法院以5:4的表决结果，判罚总统有权判定国家安全威胁做出相应决策。)

美微联会表示他们会在明天提交针对美国司法部的抗辩回复。 阅读原文