男子“纸面服刑”15年:家属称因肾炎保外就医(组图)

日前，有媒体报道内蒙古呼伦贝尔男子巴图孟和“纸面服刑15年”，引发关注。被害人的母亲表示，巴图孟和因杀害她儿子，获刑15年。但判决生效后，巴图孟和又回到村庄，并未去监狱服刑。

4日下午，涉事男子巴图孟和的家属告诉新京报记者，当时巴图孟和因为患有肾炎，办理了保外就医。“他当时被抓后尿血了，身上有浮肿”。

此外，新京报记者从内蒙古萨如拉塔拉嘎查一位村主任处获悉，巴图孟和“刑满”后曾当选当地村主任、人大代表，村里人知道巴图孟和曾经涉案的事情，“当时村民通过投票选举他为嘎查达（蒙语：村主任）”。

另据此前媒体报道，呼伦贝尔市中院表示，该院已就此事展开调查。

白永春的母亲韩杰。视频截图

因故意杀人获刑15年

内蒙古呼伦贝尔一名男子巴图孟和曾因故意杀人罪被判有期徒刑15年。

9月4日，被害者的母亲韩杰告诉新京报记者，1992年，儿子白永春和巴图孟和发生口角，后巴图孟和持刀将她儿子捅伤，此后儿子因心脏破裂导致大出血死亡。

案发时，巴图孟和17周岁。韩杰回忆，儿子白永春和巴图孟和上小学时关系很好，当时她对巴图孟和的印象也还不错，“我家孩子放假住他家，俩人可好了，巴图孟和来我家我也给他吃喝，所以刚出这个事时，我也不相信。”

该案判决书显示，法院审理查明，1992年5月12日20时许，在呼伦贝尔巴图孟和家，白永春和巴图孟和因打麻将的事情发生口角，白永春先动手打了巴图孟和几个耳光，巴图孟和生气后拿着刀子向白永春的胸部和右肩上捅了三刀。随后巴图孟和与同伴将白永春送到医院后，自己去公安派出所投案自首。

鉴定报告显示，白永春由于心脏破裂，造成大量流血而死亡。

判决书中提及，巴图孟和的辩护人认为，巴图孟和行为属于防卫过当，犯罪时不满十八周岁，因此，应当减轻处罚。

1993年6月9日，原呼伦贝尔盟中级人民法院（现为呼伦贝尔市中级人民法院）一审以故意杀人罪判处巴图孟和有期徒刑15年，剥夺政治权利两年。

据《半月谈》9月3日报道，在法定期限内，被告人巴图孟和未上诉，公诉机关也未抗诉，一审判决生效。



巴图孟和。视频截图

因患肾炎保外就医

对于这份判决结果，韩杰并不满意，认为法院对巴图孟和的量刑过轻。此外，该案判决后，她得知巴图孟和又回到村庄里，并未去监狱服刑。

9月4日，巴图孟和的家属告诉新京报记者，法院判决后，巴图孟和因为患有肾炎办理了保外就医手续。“他从小患有肾炎，当时被抓后尿血了，身上有浮肿”。对于巴图孟和被保外就医的具体期限，他的家属并未透露。

韩杰表示，得知巴图孟和因保外就医未收监后，她曾持续向相关部门反映问题。

据《半月谈》报道， 2007年5月13日，巴图孟和与母亲再次来到看守所，提供了一份当年的判决书，而看守所的一名内勤人员，据此开具了《刑满释放证明书》。至此，巴图孟和的15年刑期“在纸上”服完。

上述报道中提及，2008年6月，巴图孟和在内蒙古萨如拉塔拉嘎查（陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木下辖的行政村）任会计；在之后的十年里，巴图孟和连续当选嘎查达（蒙语：村主任）。2009年1月，巴图孟和向萨如拉塔拉嘎查党支部申请入党，并相继成为预备党员、正式党员。2012年，巴图孟和当选为陈巴尔虎旗人大代表。



韩杰收到的《不受理信访事项告知书》。受访者供图

“刑满”后曾当选村主任、人大代表

9月4日，萨如拉塔拉嘎查的妇代会主任斯琴高娃向新京报记者证实，2009年至2017年，巴图孟和被村民选举为嘎查达。2012年，当选为陈巴尔虎旗人大代表。

该村的现任嘎查达木热得勒（音译）称，村里人知道巴图孟和曾经涉案的事情，“他有被选举权，村民通过投票将其选举为嘎查达”。

多年来，韩杰一直在向相关部门反映问题。2019年，陈巴尔虎旗公安局向韩杰出具了一份《不受理信访事项告知书》。

上述告知书显示，2017年4月7日，陈巴尔虎旗检察院向公安局下达将巴图孟和收监执行刑罚的检察建议书。同年4月10日，呼伦贝尔市中级法院决定对巴图孟和进行收监。同年4月11日，巴图孟和被收押。


另据《半月谈》报道，2017年，巴图孟和是因为职务犯罪问题东窗事发。经查，他在担任嘎查达期间，骗取草原生态奖补资金24.5万余元，并指使他人虚列奖补资金发放表，侵吞嘎查集体草场草原生态奖补资金28.2万余元。

新京报记者搜索发现，2017年9月25日，陈巴尔虎旗检察院通报称，检察院决定，依法对陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木萨如拉塔拉嘎查原嘎查达巴图孟和、会计明德日玛涉嫌贪污犯罪案件立案侦查，案件侦查工作正在进行中。

上述报道中提及，2018年6月14日，陈巴尔虎旗人民法院作出刑事判决，巴图孟和因犯贪污罪，被判处有期徒刑3年。由于此前巴图孟和所犯故意杀人罪并未服刑，法院决定对巴图孟和所犯故意杀人罪、贪污罪数罪并罚，决定执行有期徒刑15年（刑期自2017年4月11日至2032年4月10日），并处罚金20万元，剥夺政治权利2年。

媒体：“杀人纸面服刑15年”有一系列疑问待解 官方不能装聋作哑

据报道，1992年，内蒙古呼伦贝尔市的巴图孟和3刀捅死白永春。1993年，巴图孟和因犯故意杀人罪被判有期徒刑15年，接着家人为其办理保外就医，至2007年“刑满释放”，一天监狱都没进过。2009年后，巴图孟和入党、当选村主任、旗人大代表。2017年，巴图孟和因职务犯罪，有关部门才纠正杀人案。2018年6月，巴图孟和重新被收监，两罪并罚执行有其徒刑15年。

这起“纸面服刑15年”事件搅动着舆论场，有一系列的疑问待解：杀人犯为何只获刑15年？保外就医是怎么办下来的？保外就医可以“一次开具终身有效”吗？杀了人为何被资料没在档案中体现，还能入党、当村干部、成为人大代表？为何白永春的母亲追讨27年，没有一个说法？

疑问缘于公众对“公平与正义”的期盼，但尴尬的是，呼伦贝尔官方没有回应。

多名当事人说，涉事罪犯巴图孟和的保外就医手续上，有数名政法机关主要负责人的签字。那么，“纸面服刑15年”事件的背后有没有人在“滥权”。究竟是谁签了字？事关用权公开。公众有权知道，呼伦贝尔官方也有义务公布。如果仍不公布，上级部门应对回应不及时的涉事单位及相关责任人员进行问责。

法无授权不可为，法定职责必须为。问号满天飞时，呼伦贝尔官方却惜字如金，始终未见表态。呼伦贝尔官方应该积极主动作为，不能视而不见，及时回应，否则公众有理由怀疑“不敢触动某些利益集团的利益”。

对“到底是谁放走了杀人犯”这一疑问“装聋作哑”，是一种典型的做官不为，是一种看不见的腐败，伤害的是公信力，危害的是形象。呼伦贝尔官方应该彻查到底，并及时公布相关案情及处理意见，唯有如此才能真正“回应公众关切”。 阅读原文