美媒:TikTok收购陷入僵局,一家竞购方同意不买算法
【文/观察者网 刘程辉】当外界认为TikTok的收购谈判已进入尾声时，我国调整发布《禁止出口限制出口技术目录》，其中限制出口部分的“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”条款，被媒体解读为直接针对TikTok算法技术。
《华尔街日报》当地时间9月1日援引消息人士称，新规的出台，让收购谈判陷入僵局。
《华尔街日报》1日报道：TikTok谈判因算法命运而陷入困境
报道称，在中国新规的出台以前，TikTok的核心算法一直被认为包含在交易之中。
一名熟悉谈判的消息人士表示，对竞购方而言，“没有算法的TikTok就如同用着廉价引擎的豪车”，因为TikTok很大一部分价值在于其核心算法，若交易不能将算法包含在内，将完全改变他们收购TikTok的愿景。
另一位与竞购方关系密切的人士称，如果无法通过收购得到算法，交易很可能无法进行下去。
但也有人透露，其中一家竞购方仍然可以买下不含算法的TikTok，然后为其编写新的算法。
值得注意的是，在8月28日我国新规出台后，美国消费者新闻与商业频道曾于31日透露，TikTok已经确定了买家，最早于9月1日宣布交易。但显然，这样的说法并没有得以实现。9月1日，彭博社又援引消息人士话说，字节跳动创始人张一鸣正在权衡新规带来的影响，正在考虑其他的选择方案。
近年来，TikTok在美国业务发展迅猛，根据今年8月下旬TikTok提交的一份文件，TikTok在美国的月活跃用户数已达到1亿，这一数据相比2018年1月上涨了近800%。有行业分析师认为，拥有强大的核心算法是TikTok成功的关键，该算法能够根据用户偏好向他们推荐不同类型的内容。《华尔街日报》称，作为TikTok的“秘密武器”，正是这些算法引发了用户对TikTok的浓厚兴趣。
美国旧金山初创企业投资者、曾担任科技公司高管的尤金·卫（Eugene Wei）认为，TikTok的成功是字节跳动掌握人工智能技术的结果。TikTok能够观察用户如何与视频进行互动，而后将结果反馈给算法，使得应用能够给用户提供高度个性化的内容。
现在，谈判各方都在试图弄清楚算法的转让是否需要得到中国政府的批准；倘若需要，中国政府是否批准也依然存疑，种种复杂的问题，都让交易快速达成变得不大可能。
8月30日，在新规公布后，TikTok母公司字节跳动曾表态称将严格根据国家法规，处理关于技术出口的相关业务。消息人士称，字节跳动正向中国政府了解情况，如果TikTok算法包含在新规的限制范围中，TikTok的收购案将如何进行下去。
目前，参与TikTok竞购主要有两大集团，其中一方是微软与沃尔玛组成的联盟；另一方面，甲骨文（Oracle）与包括红杉资本及泛大西洋投资集团在内的投资者进行了合作。
27日，美国媒体曾透露，字节跳动出售TikTok在北美、澳大利亚和新西兰业务的交易可能会在未来48小时内达成，交易规模可能在200亿美元至300亿美元之间。然而我国颁布的新规又给交易增加了变数，彭博社分析称，考虑到中国政府的审批需要时间，出售TikTok的交易可能会被推迟至11月美国大选之后，TikTok的交易能否最终达成，目前仍无法确定。
值得一提的是，在这样的情况下，一手推动“强买强卖”TikTok的美国总统特朗普又发威胁。9月1日，特朗普坚称交易截止日期必须为9月15日，且联邦政府必须得到一份“丰厚补偿”。
8月30日，我国外交部发言人赵立坚强调，中方颁布《禁止或限制出口的技术目录》的主要目的是规范技术出口管理，促进科技进步和对外经济技术合作，维护国家安全。
赵立坚强调，美方企图对非美国企业采取经济霸凌和政治操弄的伎俩，无论是政治胁迫交易还是政府强制交易都无异于巧取豪夺，不仅违反市场原则和国际规则，也是对美方自己一贯标榜的市场经济和公平竞争原则的讽刺。
字节的朋友跟我说，之前真没觉得会成为第二个华为
8月28日，中方出手，TikTok（以下简称TT）交易再出变数，作为一个国际关系从业人员，史塔西并不意外。不过我在TT工作的朋友，是真心觉得这题目超纲了。
以下是谈话实录：
史：柴哥，你们什么时候发现问题严重程度超出预期的？
柴：感觉真出大事是在微软与字节接洽，打算500亿收购TT，但川普跳出来说禁止交易的时候。之前我们还一直觉得不怕美国人起诉，因为他的指控真的是子虚乌有，我们不怕对簿公堂，但这个题真的超纲了。
朋友发来的“扎小人plus”
史：你们这真的是火星的反射弧啊？
柴：其实是我们完全没觉得自己会成为第二个华为，因为打心眼里觉得远不如华为，更没想到一个泛娱乐化的杀时间APP居然会卷入中美大国博弈。我们真心觉得自己没那么重要，也没有什么不得了的高科技。
史：现在内部氛围如何？
柴：各团队不一样吧，我们团队的情况比较特殊不能代表字节全公司，我们团队早前出现了人心浮动，单位内部都来松松土，而且也有不少团队成员主动勾搭想去别的项目。但是从整体上，我认为军心没乱，但是伤了锐气，慢慢恢复吧。
我们被Ban也不是第一次，起诉也不是第一次，只是中美博弈的大阵仗真的是第一次见，公司内部论坛也没怎么讨论这件事，“迪士尼”大叔离职也没有引发轩然大波，大家看了公开信也觉得是情理之中，与其到时解决不了问题，还不如早点跑路。
史：怎么看出口目录的事儿？
柴：实话实说，我们绝大部分人都懵了。面对铺天盖地的分析文章，更是不知道该信谁，只知道情况看上去更不确定了。但是那种紧迫感反而下降了。
我们之前开玩笑说，火星视角解决不了地球上的事。说好的自由贸易呢？说好的free and share呢？
史：事到如今你们对未来有什么打算？
柴：可能公司要开始思考全球化的业务是否还是重点，经此一役全员的意识提升了，以后会跳出简单的商业逻辑，开始多思考政治局势了吧。我们公司就是个“硅谷粉”公司，掌舵的也不是熟读《毛选》经历过大风大浪的任总。你要说我们没解决当地的就业问题吧，美国和印度市场的当地员工并不少，但是该ban还是ban。我们其实没有多少真正吸取教训的能力，只能说成也萧何败也萧何。
阅读原文
