中印冲突再起:双方避谈伤亡 传一名印度军人死亡(图)

中印边境局势再升温，两军在班公湖（Pangong Tso）南岸发生磨擦，虽然双方都避谈伤亡人数，但传出有一名印度军人死亡。



中印边境紧张局势再度升级，有媒体在2020年9月1日报道，印军再有人员死亡。 （AP）

西藏流亡议会议员Namgyal Dolkar Lhagyari于9月1日向媒体表示，印度特种部队的一名藏族士兵在与中国军队在喜马拉雅边境的最新对峙中丧生，在8月29日晚上的冲突中死亡，另有一名印度特别边境部队（Special Frontier Force）的成员在行动中受伤。目前中印双方都没有宣布任何伤亡。

印度《商业标准报》9月2日也报道称，在事件中，特别边境部队的丹增（Nyima Tenzin）死亡，印度军队9月1日将他的尸体交给了他的妻子和3个孩子。

本轮中印紧张局势始于5月初。 6月15日，两军在加勒万河谷（Galwan Valley）发生致命冲突，导致人员死亡，印军死亡20人，中方未公布具体伤亡数字。双方外交和军方高层会谈后，局势有所缓和，但班公湖北岸地区仍是僵局的最大症结。就在中印就班公湖北岸的对峙局势进行谈判期间，班公湖南岸局势又骤然升温，两军在该地区也开始对峙。

印度国防部8月31日发表声明说，2020年8月29日夜间至30日凌晨，中国人民解放军违反先前在拉达克东部对峙期间经由军事和外交接触达成的共识，采取挑衅军事行动改变现状。声明称，印度军队先发制人，在班公湖南岸采取措施加强印度阵地，挫败中国单方面改变地面事实的意图。


听说印军越线，派出了装甲车，还压死了一名自己人？

2020年8月份的最后一天，印军再次越线。情理之外，意料之中。
 
2020年8月31日，解放军西部战区新闻发言人张水利大校就中印边境局势发表谈话指出， 31日当天，印军破坏前期双方多层级会谈会晤达成的共识，在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控，公然挑衅，造成边境局势紧张。

       
班公湖全貌（图源：google）
 
而关于这次印军“非法越线占控”更多的细节，很多人不得而知，这也让很多吃瓜群众脑洞大开。
 
比如昨天就有网友转发“印度网友”爆料：至少6名印度军人在30日的对峙中丧生，其中一名士兵还是被自己人给害死的……

       
（图源：微博）
 
这里需要辟个谣，这条新闻并不完全正确。30日当天，确实有一名名叫Deekshant Thapa的印军上尉死于意外——被印军的装甲车砸死了。新德里电视台报道称，当天Thapa所在的部队正在将一辆BMP-2装甲车装到拖车上，但是突然间有辆民用车辆撞了一下这辆拖车，拖车虎躯一震就把这辆装甲车抖了下去，而滑落的装甲车正好砸中了在一旁的Thapa。

       
（图源：NDTV）
 
当然，看了前段时间印军在拉达克地区发生的断桥事故，这次装甲车击杀队友的事件并不能算得上是“意外”，只能说这是印度的后勤补给能力无法满足印军的激进扩张战略。

       

印度北阿坎德省桥梁倒塌的瞬间
 
扯远了，说回班公湖印军越线事件。需要注意的是，目前中印双方都没有说31日的冲突中出现了人员伤亡。但是这并不意味着，近期班公湖局势比较稳定。
 
其实在8月29日和30日，印度媒体已经接连两天谴责解放军“越界”。
 
印度国防部于8月31日发表声明说，2020年8月29日夜间至30日凌晨，解放军违反先前在拉达克东部对峙期间经由军事和外交接触达成的共识，采取挑衅性军事行动改变现状。而印度军队先发制人，在班公湖南岸采取措施加强了印度的阵地，挫败中国单方面改变现状的意图。

       
pre-empt的意思就是“先发制人”（图源：印度国防部）
 
注意啊，因为解放军“违反在先”，所以印军“先发制人”……这啥意思？“我预判了你的预判”？从这样自相矛盾的表述也可以看出来，印军越线也早有预谋， 阅读原文