英国最高法院判华为中兴败诉 西媒:里程碑式裁决(图)

多维新闻/IT之家 0

英国最高法院(Supreme Court)26日判定华为和中兴在技术许可诉讼中败诉。西媒评论,该判决具有里程碑意义,可能使伦敦成为全球专利诉讼中心。



英国最高法院26日判定华为和中兴败诉,涉案公司之一的康文森对苹果、谷歌和三星等提起诉讼的历史由来已久。(视觉中国)


综合媒体8月27日报道,英国最高院8月26日做出裁决,华为侵犯无线星球有限责任公司(UPI)和康文森无线许可有限公司( Conversant Wireless Licencing)两家公司的数项专利权,必须为这两家公司支付全球专利许可费用 ,否则将面临数千万英镑的处罚,而且其侵权产品还可能会被禁止在英国本土出售。

英国《泰晤士报》报道,因英国法庭做出裁决后,华为还不服,因此英国上诉法庭由5位法官组成的裁决团队于26日驳回了华为对无线星球公司案和康文森两家公司的上诉,维持英国最高院的原判,并认定华为在这两起案件中侵权。

报道指出, 在无线星球与华为案中, UPI指控华为侵犯该公司的5项对于标准必要专利(SEP)。英国高级法院的裁决已经认定,华为侵犯其中两项专利权,并认为两款专利是有效的也是必要的,无线星球公司的许可条款也是合理的和可执行的。

在第二起案件中, 康文森公司指控华为和中兴侵犯了该公司的4项与4G手机下载和传输数据技术相关的专利,华为和中兴两家公司辩称英国的法院没有确定外国专利有效性的管辖权, 但是英国高院的一位法官的裁决称, 该法庭在移动行业批准的国际专利框架下具有管辖权。

英国上诉法庭于26日做出的裁决表示,如果华为拒绝向这两家公司支付全球许可费用,将面临价值数千万英镑的罚款,该公司在英国境内出售其侵权产品还可能会遭到禁售。

康文森公司首席执行官特克斯勒(Boris Teksler )对此裁决表示欢迎, 并认为该裁决是一个里程碑式的判决,将对电信专利许可“产生重大影响”。 他说:“这个裁决证实, 作为手机标准必要专利的持有人,我们可以为我们的专利寻求适当回报,而无需在各国逐个申请许可和提起相关诉讼。”

律师事务所菲德菲舍尔( Fieldfisher)的合伙人奈特( David Knight)认为,此判决将进一步打击华为在英国发展业务的积极性。英国政府今夏还以遭到美国芯片制裁的华为产品质量将不足以满足英国5G网络要求为由, 要求英国的5G网络于2027年完全剔除华为设备。

华为发言人表示,华为“已经按照英国法院制定的协议,向康文森公司付款,并已与康文森的母公司PanOptis达成和解。因此,该裁定不会带来其他任何应付款项。

《泰晤士报》分析认为,这两起案件的裁决为无线电信技术定义了被称为是SEP的专利技术许可,并表明英国法庭有权利为全球标准必要专利设定许可费率。但是也要求专利持有者必须按照公平、合理和非歧视的条款将他们的技术许可给第三方。

该报称,最重要的是,此裁决将令专利持有者有权要求类似于华为, 使用其专利的公司为其所使用专利支付全球许可费用。如果这些公司做不到这一点,他们的侵权产品将被禁止在英国市场的销售,而且他们将面临高额罚款。同时英国法庭成功地审理这些案件, 也将有助于即将退出欧盟的英国法庭成为全球专利诉讼的中心。

英国《金融时报》评论,这项判决被称为近年最重大的知识产权裁决之一,因为它给专利持有人带来优势,并可能导致苹果(Apple)、三星(Samsung)和华为等移动设备制造商付出更高的许可成本。该判决将迫使在英国销售设备的任何科技公司与康文森这样的专利持有人达成全球交易。康文森对苹果、谷歌(Google)和三星等公司提起诉讼的历史由来已久。


华为中兴在英国败诉,以后专利费率要由英国法官定?


据路透社今日报道,本周三,英国最高法院一致驳回了华为和中兴与 UP 和康文森的专利纠纷上诉请求,并确认英国法官可以为广泛使用的电信技术设定全球专利使用费费率。

image.png

此次专利纠纷涉及到华为、中兴通讯、Unwired Planet International Ltd 与康文森无线许可有限公司( Conversant Wireless Licensing.)四家企业。

第一项上诉涉及 UP 针对华为提起的侵犯五项英国专利的起诉,报道指出 UP 从爱立信公司获得了这些专利。而英国一家法院此前曾裁定,UP 两项专利是有效和正当且必要的。

2017 年,美国专利许可公司 Unwired Planet International Ltd 起诉诉华为在 4G 手机中使用了 UP 的专利,要求华为必须向 UP 支付授权费。如果华为拒绝支付费用,法院有权停止其手机销售。

现在华为申诉被驳回,意味着华为要么必须按照英国法官设定的全球专利使用费费率向 UP 支付赔偿,要么将被禁止在英国销售手机以及其他通讯设备。

在另一项涉及康文森无线许可有限公司的相关裁决中,法院同样驳回了华为和中兴通讯的主张(如果任何法院要制定全球专利使用费费率,就应该在中国制定,因为中国是他们制造和销售大部分产品的所在地)。

UP 和康文森分别拥有与 2G、3G 和 4G 电信标准相关专利。前者正寻求向华为索取专利使用费,而后者也认为它有权从华为和中兴通讯索取专利使用费。

报道指出,华为和中兴宣称,“英国法院没有权力来管辖和确定外国专利的有效性”,但最后主审法官还是驳回了他们的申诉,裁定依据是国际专利管辖权。

IT之家了解到,康文森的 CEO 鲍里斯 · 特克斯勒表示,他对这一结果 "非常满意"。

华为和中兴正在挑战一些裁决,这些裁决实际上将使英国法院成为设定全球专利使用费费率的一站式机构。这些案件让标准化技术专利的所有者陷入了困境,其中也包括高通和爱立信。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=435612
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部