先说“没有化工厂泄漏” 然后当地政府又改口了(图)

四川乐山五通桥上了热搜。8月20日上午五通桥化工厂区烟雾弥漫，周边居民闻到“非常刺鼻、呛人”的异味，陷入恐慌，纷纷逃离。

事发后，当地官方辟谣称，经排查，区内所有化工企业均未发生爆炸和泄漏。之后，官方消息又承认化工厂发生泄漏。但最终，这个消息又被当地官方自己否定了。

从“未发现爆炸和泄漏”到“发现化工厂泄漏”再到“未发现泄漏”，五通桥异味浓雾事件的调查不断反转，令外界瞠目结舌，当地民众更是感到无所适从。虽然此次事件已经逐渐平息，但是关于此事的诸多疑点并未澄清，当地相关部门对于此事的应对是否得当，同样需要检讨。

如果按当地官方所说，五通桥没有爆炸也没有泄漏，那么，异味扑鼻的浓雾从何而来？

当地生态环境局发布的空气监测数据显示，所监测的氟化氢、VOCs、氯化氢、氯气、氨气指标均未出现超标数据。但是，这样的数据似乎与公众的所观所感截然相反，问题到底出在哪里？期间为何又闹出乌龙？

媒体报道显示，8月18日，乐山当地就有网友反映化工厂产生浓雾的问题，当地回应称未发现化工厂泄漏。那么，两起浓雾事件是否存在关联？

对于异味浓雾引发恐慌，乐山在第一时间进行辟谣。然而这样的辟谣，却辟不掉公众鼻子闻到的“味道”，不仅难以有效平息恐慌，反而引发部分民众对政府公信力的质疑。

出现类似化工厂疑似污染的危机，政府部门当然需要及时澄清事实，不过在与公众沟通的过程中，也要讲方法，而不是自说自话，全然不顾公众的关切和感受。

在五通桥异味浓雾事件中，是否有爆炸泄漏，固然是当地民众所关心的。但是民众更关心的是，浓雾和异味到底是怎么产生的，对自己的身体有没有危害？这也正是人们恐慌情绪的来源。

而当地官方除了机械地辟谣之外，始终没有正面回应民众这一问题。诚然，异味浓雾的来源可能要花时间排查，短时间内不能给出确切答案。但对此，也要及时做出说明，对公众的健康表示关切，这也是起码的同理心。

太多的事实已经证明，应对突发事件，打消公众疑虑，靠讲官话和套话往往行不通。不回避问题，向民众交实底、说真话，才是民众所需要的。

五通桥异味浓雾事件的发生，或许并非偶然。五通桥是四川重要的化工基地，长期以来，当地化工企业污染事件不断发生，恶化了当地的生态，令当地民众苦不堪言。早在2013年，就有知名媒体人撰文披露当地化工企业污染严重。那篇文章中提到，当地一些化工厂多次发生泄漏事故，一次事故中“十几公里外就看见了空中高达10余米的黄白色烟雾”。2015年5月，四川当地媒体在一篇报道中提到，“乐山市五通桥城区被酸雾笼罩，市民走路都要戴口罩”。

换言之，五通桥当地的居民一直生活在化工污染威胁的噩梦中，当地有居民在接受媒体采访时就表示，空气中存在异味的情况已持续多年，“基本上到晚上都会有刺鼻的烟味、臭鸡蛋味道。”但当地居民多次投诉化工污染，总是不了了之。这种情况下，居民们不仅对化工企业，也对当地政府部门失去了信任，他们的心理处于敏感而脆弱的状态。这种敏感脆弱，一旦遇到类似异味浓雾事件，很容易引发群体恐慌。

就此而言，不仅要查出此次异味浓雾事件的真相，更应该以此为契机，推动当地化工厂隐患和风险的深入排查，对化工污染启动全面治理。这才能从根本上重建居民和企业之间信任，重建政府公信力，杜绝类似问题的重演。 阅读原文