美国4大巨头反垄断听证会 愣是搞成了大型联欢会!

差评 0

昨晚被领导安排去蹲一个听证会,着实不想凌晨工作的世超心情郁闷。结果看完五个小时的直播现场,我笑了。

这场由美国国会发起的反垄断听证会,在线质询了科技四巨头:亚马逊、苹果、 Facebook 和 Alphabet ( 谷歌母公司 )。

这是国会 50 多年来进行的第一次重大反垄断调查,准备的时长也早已超过了一年。

然而,这场本应该被载入史册的大佬级听证会,却堪称亮点与笑点齐飞。

接下来,且听世超还原现场,慢慢道来。



去年 6 月开始,反垄断委员会就已经开始调查取证了。

毕竟这四家公司势头太猛,让人不由得担忧他们在商业和通讯领域的权力、对公众舆论和政治的影响。

在听证会上,国会发言人强调:“ 在新冠疫情大流行之前,这些公司已经在我们的经济中脱颖而出。在疫情之后,它们可能会变得比以往任何时候都更强大。” 

四巨头的市场价值均超过了 5 千亿,

苹果公司更是超过了 1.5 万亿▼



听证会当天,美国总统特朗普更是强势发表推特,宣称:“ 如果国会不能在大型科技公司问题上秉持公正,那么我将通过下达行政令来做到这一点 ”,以表明对于此次反垄断行动的决心。



在听证会一开场,反垄断组织就立刻表明立场:“ 他们拥有太多权力。这种力量会消除新形式的竞争、创造力和创新。”

并且针对这四家公司,提出了四宗罪:

谷歌操纵搜索结果,从色情、暴力、仇恨言论等有害内容中获利;

苹果过分控制应用程序,武断地对应用开发者执行规则要求;

Facebook 对竞争对手的收购,试图消除 “ 竞争威胁 ”;

亚马逊控制着美国所有电商销售的 75%,对第三方卖家的影响力过大。

接下来,就到了四位大佬们的表演时间了。

这场五个小时的会, CEO 们的证词用一句话就能概括:

夸夸自己的成就,来强调公司的重要性;夸夸对手的成就,来表示自己没有垄断。



苹果 CEO 蒂姆 · 库克:苹果是一家独特的美国公司,它的成功只有在这个国家才有可能;苹果帮助美国创造了大量就业机会。

谷歌 CEO 桑达尔 · 皮查伊:公司在搜索领域面临众多对手,今天的竞争格局与 5 年前完全不同。并且 “ 不会做任何政治上的倾斜 ”。

亚马逊 CEO 贝佐斯:美国人对亚马逊充满信任,“ 我们需要美国工人把产品送到美国消费者手中 ”。

FacebookCEO 扎克伯格:科技业原本是美国的成功故事,但来自中国的竞争对手越来越强大,还点名抖音海外版 TikTok 是当前成长最快的软件。

这些回应听完,你甚至都想不起他们被指控的罪名是什么。

如此圆滑,又如此敷衍,看起来就是在复述公关稿,做个照本宣科的机器人罢了。



如果你是机器人,请举起右手!

自我陈述之后的问询环节中,扎克伯格成为了被炮轰的主角。

Facebook 大量内部邮件被曝光,其中包括 2012 年 3 月,扎克伯格向他的亲密副手们发送的邮件。

信中认真讨论了中国 “ 浓厚的快速克隆文化 ”,并且恳求他的团队想办法 “ 以快得多的速度行动起来 ”。



扎克伯格还在邮件中认真回忆了与人人网公司的会面,提出了一些 “ Facebook 所不具备的功能 ”,似乎在暗中鼓励抄袭。

除此之外,众议院司法委员会主席纳德勒,又对 Facebook 收购 Instagram 一案提出了相关质疑,要求 Facebook 将 Ins 分拆成单独的公司。

而扎克伯格称 “ Ins 是图片分享的竞争对手,而非社交软件的竞争对手 ”,所以并不符合垄断条件。

面对这些提问,小扎都回答得结结巴巴。

与他形成鲜明对比的是,面对连珠炮似的质询,听证会新人贝索斯反而毫不怯场,慢条斯理地讲起了故事:

自己的母亲,在高中时是如何怀孕的;

古巴移民的父亲,是怎样在 4 岁时收养他的;

讲完了还要来一段自传,聊聊他离开华尔街,从西雅图的一家车库开始创办亚马逊的感人故事。。。

看得我好想问一句:你好,请问这里是贝老师的《 艺术人生 》现场吗?



当众议员询问贝索斯,亚马逊员工是否违反了「 禁止访问独立卖家数据 」的内部政策时,

他回复: “ 我不能向您保证这一政策从未遭到违反。” 

好一个滴水不漏的公关带师,妙啊。

除此之外,听证会中间有一个多小时,没有任何人 cue 贝索斯。

推特网友猜测,这个世界上最富有的人,估计正在屏幕的另一端,尽情享受着零食和小吃。

毕竟在其他人接受质询的时候,首富贝索斯真的在视频小图中喝着咖啡吃点心。



更荒诞的是,这场听证会虽然聚齐了科技巨头,但科技含量却不高。

在会议中,贝佐斯因为一个疑似技术问题,逃避了大约 90 分钟的质询。

扎克伯格讲话时,因为延迟导致的音画不同步,让他看起来更像是 Zuckerbot 了......



不但技术不给力,人也完全跟不上。

虽然已经提前准备了一年,但议员们仍然是稀里糊涂,让这场听证会更像是一出闹剧。

当议员吉姆 · 森森布伦纳,质问 Facebook 的 CEO 扎克伯格时,有理有据地说了一长串,然而说的全都是 Twitter 的罪证。

小扎:你想让我说点什么?

共和党成员乔丹在提问后,因为被质疑是 “ 阴谋论 ”,情绪激动到几次三番打断提问,听证会现场陷入一片混乱,淹没在「 请戴好口罩 」的咆哮中。



除此之外的整场问询,太过无聊,观众只能自己找梗。

推特上的房屋点评博主 @ratemyskyperoom,甚至开始在线给商业巨子的背景打分。

贝索斯,你该多放点书啦!顺便推荐你一个环形打光灯,不用谢了老铁。



扎克伯格,这是一条人质发来的视频。普京虽然没有释放他,但是还允许小扎把领带调松,真好!



蒂姆 · 库克你需要努努力啦,植物虽然看起来不错,但是墙要补补了!



啥也不说了,桑达尔 · 皮查伊你赢了,花瓶和植物都很完美,搭配得很好!



本来是因为新冠肺炎,不得不开展电视会议,却意外解锁了一堆惊喜。

小扎甚至可以在会议过程中直播吃葡萄了。



最终,听证会草草收场。

这场本来以审判为目的的听证会,最后却愣是被变成了四位商业巨子的带货现场。

他们明里暗里,宣传着自己公司的优良理念,顺便回顾下自己对美国经济做出的贡献。

结束听证会后,这四家公司的涨幅均超过了 1%。

制裁不成,主播们的带货实力倒是得到了肯定。



至于将来国会要得出什么结论,就要等一个月之后官方的详细报告。

反正不管结果如何,这场听证会算是把全网吃瓜群众都给看乐呵了。 阅读原文

文章来源: 留园 查看原文
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=430425
分享文章:
还没有评论
登录后发表评论
返回 到顶部