TikTok与谷歌签8亿合同 白宫:卖美国公司也不行(图)

【新智元导读】外媒爆料，TikTok曾在2019年和谷歌签署了一份价值8亿美元的云服务合同，而在本周四，白宫经济顾问表示，对于TikTok退出美国市场的事情「尚未定论」，但希望TikTok和字节跳动分拆，作为美国公司独立运营的控股公司。另一方面，美国本土互联网公司对于短视频业务也展开了「激烈争夺」。

TikTok退出美国是众人公认的「双输」局面。

因此，无论是字节跳动还是美国政府，都在为TikTok退出美国事件寻找一个好的解决方案。

近日，据报道，TikTok母公司字节跳动正研究战略替代方案，包括可能分拆TikTok为美国公司。而白宫高级顾问周四表示，他预计TikTok将与字节跳动分离，并作为一家美国公司运营。

TikTok脱离字节跳动完成本土化，或能「免除一死」

尽管白宫顾问周日的态度是很强硬的：「即使TikTok被卖给美国公司，也不能解决问题。」但恐怕他自己也知道：封禁TikTok也不是解决问题的好方法。


于是周四，白宫另一位顾问Larry Kudlow的态度又与周一大相径庭：「TikTok离开字节跳动母公司的举动，会比禁止使用该应用程序更好。」

                

Kudlow的态度好像为TikTok和美国的关系「开了一条口子」：或许把公司卖给美国公司不是个好法子，但是成立一个新的独立的美国公司，与字节跳动分拆却是一个可行的方法。

Kudlow补充说：「我们尚未做出最终决定，但...我认为TikTok将会退出字节跳动，作为美国公司独立运营的控股公司。」

关于解决方案上，字节跳动和美国政府想的一样。在星期三的时候，就有港媒报道称，TikTok母公司字节跳动正研究战略替代方案，包括可能分拆Tiktok为美国公司。分拆意味着TikTok独立出后，数据和信息都存储在美国服务器上，总部也设立在美国。


按照白宫周四的态度，TikTok脱离字节跳动完成本土化，或许能够「免除一死」。但是白宫素来都是朝令夕改，字节跳动和TikTok是否能逃过此劫也无从而知。

分拆就是「免死金牌」了吗？

按照港媒的说法，字节跳动分拆TikTok应该已经在「进行中」了。

字节跳动希望通过分拆来减少公司在美业务的损失。同时，印度市场的丢失也让这家新兴的互联网企业遭遇重创。因此，将美国市场独立很可能是这家公司的不得已之举。

然而，分拆之后的TikTok就不会被美国政府「针对」了吗？

其实未必，中兴就是一个好的例子。在中兴被封杀之前，中兴对于美国的法律是相当遵守的，甚至给政府交了不少的钱。但是，美国政府说封杀还是封杀了，毫不留情。

 

因此，只要你是中国公司，或者真正运营权在国人手上，很难逃过美国政府的「乱刀」。但是张一鸣真的愿意把美国的这部分业务交给美国人吗？

               

知乎用户@易三叨 这段话很真实。现行的分拆很难避免被封杀，完全分拆又是很残酷的——在市场化的道路上，TikTok的成功是鲜有的。这种全球性的风靡或许再也不能复刻了。

当然，毒药和毒药的选择权还是在张总的手上。

也有网友指出：最近的这类新闻「烟雾弹」本质上还是和美国大选息息相关。知乎用户@陆仁贾就表示，这种「表态式」新闻能不能实施真的打了一个大大的问号。

               

结合这周的新闻来看，特朗普对于许多问题的态度是「混乱」的。一个顾问可以斩钉截铁说封杀，另一个顾问又可以言辞含糊谈分拆。就连特朗普本人，也已经习惯了口无遮拦。


知乎用户@插标卖首的老七 就建议张总卖点股份给特总，毕竟特总的老本行是商人，没准他还真的能够放过TikTok。

                 

当然，按照张一鸣在业界的行事风格来讲，忙着分拆确实是他的作风。如果是李国庆或者刘强东，没准真能看到这样精彩的交易。

总而言之，分拆不是「免死金牌」，但是这个「死刑」是否落实也尚未能确定。我们祝张总好运！

 Tiktok被爆够买价值8亿美元Google云服务

近日据外媒爆料，TikTok曾在2019年5月与谷歌签署了一份为期三年的合同，承诺三年内从谷歌购买超过8亿美元的云服务，这个大单将为Google Cloud提供一笔不菲的收入。

 TikTok的母公司字节跳动(ByteDance)考虑放弃亚马逊的AWS云服务。 

谷歌一直重金加码云计算业务，但是仍未能超越微软Azure和亚马逊AWS，据悉，谷歌云计算部门在2023年之前如果无法跻身前两名，公司就可能断掉其资金。 

因为庞大的计算和存储业务如果达不到一定规模，云服务就无法盈利，这么大笔的订单将有助于Google Cloud完成KPI。 

       

      谷歌云发言人证实，TikTok确实是谷歌云的客户，并已经开始使用谷歌云服务，但未透露详细的合同条款及交易细节，而ByteDance发言人也拒绝置评。

 援引知情人士，与谷歌云的交易最终可能只是字节跳动的权宜之计，未来将会推出自己的云服务。但字节跳动表示: 「我们没有公有云产品，目前没有做公有云的计划。」

 Hacknews上有网友表示，字节跳动此举可能是在强化TikTok是「美国公司」的概念。因为合同签署于2019年5月，当时TikTok还没有立于风口浪尖，所以也可能是谷歌给了一个更好的价格。     

 

 如果Tiktok真的被禁，那这份8亿美元的合同还能否继续执行，谷歌会为TikTok发声吗？

TikTok离开之后的市场空白：Instagram、YouTube都很感兴趣

虽然TikTok退出美国市场还未定论，但是白宫几次对TikTok的态度确实启发了许多美国互联网企业。

Instagram作为Facebook的「嫡子」，自然主动出击。一个名为Reels的功能几乎是对TikTok功能的简单复刻，让Instagram增添了许多简短音乐视频的元素。

Reels允许用户录制和编辑设置为音乐的15秒视频剪辑，或者用户可以重用他人视频中的音频，就像在TikTok上通常所做的那样。到目前为止，该功能仅在包括印度和巴西在内的几个国家/地区可用。预计8月初，将登陆美国市场。

               

除此以外，YouTube已开始测试针对少数人群的短视频的应用内功能，而开发人员发现Snapchat可能会将其水平滑动动作切换为TikTok的标志性垂直滑动动作。

功能上的改进是一方面，和TikTok业态重合的其他应用程序也「打起了精神」。

据应用分析公司Sensor Tower的数据，Byte在7月8日的下载量跃升了126％之后，在App Store的榜单上排名第一，平均每天产生1,000次新下载。提供给路透社的数据显示，Dubsmash，Triller和Likee的下载量明显增加。 


但是想要替代TikTok不是一件容易的事情——TikTok除了为美国用户提供了短视频流的服务，更重要的是塑造了一种「TikTok文化」，在TikTok的许多网红都是依赖于这种生态。

因此，真的想要替代TikTok，现在来看是一件很难的事情。


只能说，希望美国大选之后，为TikTok解禁付出努力的张一鸣还有美国「抖友」都能得到一个好的结局，不要沦落成为「双输」局面。

参考链接：

https://www.reuters.com/article/us-usa-china-tiktok/tiktok-expected-to-operate-as-a-u-s-company-white-house-adviser-says-idUSKCN24H2X1

https://www.businessinsider.com/tiktok-ban-competitors-capitalizing-instagram-reels-youtube-byte-dubsmash-2020-7

https://www.zhihu.com/question/407189151

https://www.theinformation.com/articles/tiktok-agreed-to-buy-more-than-800-million-in-cloud-services-from-google


为救TikTok，美国年轻人终于忍不了了：“为了热爱，去战斗吧！”



“当初下载的时候以为是个玩笑，现在 TikTok 已经成为了我的日常。”

“所以你告诉我，美国封不掉3K党和突击步枪，却要封掉 TikTok？”

“如果 TikTok 在美国被禁，我余生都会在床上哭泣度过…”

7月6日，美国国务卿迈克·彭培奥在 FOX 新闻台上确认，正在考虑封杀包括 TikTok 在内的中国社交 app。

紧接着在周二，美国总统特朗普也做出了同样的表态。“我们确实在关注（封杀 TikTok）。这是一家很大的公司，”特朗普在电视采访中提到，并表示封杀 TikTok 将会是他考虑用来惩罚中国的多个选择之一。

但对于 TikTok 美国的死忠用户来说，任何理由都不能接受。

40万粉丝的17岁用户 Ashleigh Hunniford 表示，“如果 TikTok 被封禁，就等于让我失去了一帮我最亲密的朋友，失去我努力的所有结果。失去 TikTok 就像失去了一小块我自己。”

在 TikTok 上坐拥110万粉丝的21岁青年 Hootie Hurley 指出，TikTok 已经是自己的生计来源了，如果现在被禁，对于包括他在内的很多人来说，将会带来非常严重的打击，“TikTok 是我们隔离生活中无比重要的一部分，它正在帮助我们度过这场瘟疫。”

Hunniford 和 Hurley 不是个例。

自从新冠疫情在全球蔓延，学校关门、社会停转，人们被迫困在家里，本来就颇为受欢迎的 TikTok 更是迎来了爆炸式增长。对于 Gen-Z（00后）、千禧一代（90后）为代表的年轻用户来说， TikTok 成为了标配。

《纽约时报》评价，在这样一个长时间社交隔离的时代，TikTok 已经成为了年轻人进行创意表达和保持人际交流的重要平台。



对于这些手里没有选票的青少年来说，政治并不是他们很关心的话题。但是如果他们热爱的东西被政治力量干扰时，他们也不畏惧发声。

眼看着特朗普的禁令将影响他们使用TikTok的自由，这群年轻人坐不住了，纷纷站起来反抗。

特朗普被 TikTok上 的年轻人“涮“了

由于隶属于中国母公司，TikTok 已经被美国政府盯上相当长一段时间。但六月中旬的空座事件，更让特朗普和 TikTok背后的年轻用户直接结下了梁子。

6月22日，特朗普在美国俄克拉荷马州 Tulsa 市 召开竞选集会，结果出席的观众远未达到预期，大批空座位让爱吹嘘的他一时沦为笑柄。

此后就有多家媒体报道称，空座位大量出现的一个重要原因，正是大批美国年轻网民参与了对他的恶搞活动，纷纷注册(RSVP) 这场集会，但故意不出席。

事情最开始，是家住艾奥瓦州的用户 Mary Jo Laupp，在集会开始前发布了一条视频，呼吁那些想看到特朗普孤单身影出现在集会上的人们立即去领票。



Laupp 的倡议很快得到了大批 TikTok 用户响应。很多用户贴出了他们注册成功的通知，并以其作为背景发布了各式各样的视频。



正是因为 TikTok 上流行趋势的病毒传播能力，这些视频被更多的人看到，引发了他们的模仿——没错，很多参与者根本不在 Tulsa 本地，或者对竞选政治毫无兴趣，纯粹因为跟风，直接导致了这场格外“叫座”的集会最后出席者寥寥。很多人还在网上晒出了自己的”战绩“：





“我的16岁女儿和她在犹他州的朋友们抢到了上百张票。特朗普你被美国青少年涮了！”

继续战斗：反抗 TikTok 禁令

在这一事件被媒体曝光后，特朗普政府开始变本加厉地地攻击 TikTok。截至目前，包括彭培奥、白宫高级官员 Peter Navarro 和特朗普本人都公开威胁将会封禁 TikTok。

然而这种禁令威胁并未起到效果，反而激起了年轻用户们继续战斗的欲望。

“如果你不让我们好过，我也不让你好过，”19岁的 TikTok 用户 Yori Blacc 在给特朗普的竞选App 打了一星之后如是说。

他不是一个人在战斗。

目前特朗普的竞选App Official Trump 2020 在苹果应用商城获得了26.2万个评价，5分制综合得分只有1.2分，其中一星评价占绝大多数。可以断定的是，绝大多数近期新增的一星评价，都来自对特朗普政府威胁封杀 TikTok 不满的年轻用户，其中一个证据就是，这些留言内容都有着相似的模板。



这些一星评价和留言，来自于一个在 TikTok 上自发形成的话题 #savetiktok。这个话题目前的总观看量已经超过4亿，里面充斥着各异的面孔，用着在 TikTok 上流行的各式创意，传达着一个主题：TikTok 很珍贵，让我们发出声音，别让它被封掉



#savetiktok 最初的发起者是 TikTok 上有着超过3400万粉丝、点赞数逼近9亿的网络红人 Michael Le。他在这条开启了整个话题的短视频里表示，尽管 TikTok 有着各种各样的缺陷，但它对于人们在疫情艰难时刻继续保持表达和积极的心态，有不可忽视的作用。



2020是充满挑战的一年。不管你看视频还是自己创作内容，TikTok 作为平台，为我们带来了最多的积极影响。它是有自己的缺陷，同时也以一己之力创造了一个巨大的社区，启发着全球的年轻人。

TikTok 让我可以养活家人，给我的粉丝带来欢乐。甚至有人发信息告诉我，他们在抑郁的时候都会看看我的视频……现在我只需要你们做一件事，就是和我站在一起。如果我们的声音足够大，就一定会被人听到。

他呼吁自己的粉丝们：为了我们的热爱，去战斗吧！(Lets FIGHT for what we love.)



这条视频已经发布了一周，观看量超过250万，有接近50万人留言，并且不少人用 TikTok 的"duet"（同屏功能）转发原视频，参与了 #savetiktok 话题。

当然，也不是每一个用户都选择站在 TikTok 这边。对于它是否真的像特朗普政府所说的那样是一个“国家安全威胁”，年轻群体也有不同的看法。

以著名游戏主播 Ninja (Tyler Blevins) 为例，他在7月10日宣布自己已经在所有设备上删除了 TikTok，并表示，“希望能有一家不来自中国、在数据收集上不那么激进的公司，能够合法地复刻出 TikTok 的概念，为人们继续提供有趣的内容。”



这条推文得到超过12万个点赞和1万转发。不过下方互动量最高的评论也对 Ninja 的表述提出了质疑。

有网友说，所有互联网产品都收集大量数据，包括 Facebook、Google、Twitter 和 Zoom，而且他们收集数据的策略更加不透明，“为什么你说 TikTok 是个问题？”也有网友回复：“我的数据被中国搜集走了，又有什么问题？”

但其实，TikTok 不止一次表示，自己的数据保存在美国和新加坡。根据 TikTok 此前发布的透明度报告，向它发起最多信息调取和删帖请求的政府机构，第一名是印度，第二名是美国，中国甚至没有出现在列表里。

《华盛顿邮报》的技术专栏作家 Geoffrey Fowler 和数据隐私公司 Disconnect 合作对 TikTok 进行调查，发现 TikTok 确实收集大量用户数据，并且有一些收集行为会进行遮盖，策略可疑，不过总体上比 Facebook 等收集的少，并且也没有任何向中国传输数据的证据。

就连历来对在数据隐私话题上极为活跃的美国媒体Vice 旗下的 Motherboard，这次立场也来了个180度大转弯。其一篇文章标题直接点明：封杀 TikTok 是一个人权问题。



文章基本采用了前面提到的很多 TikTok 年轻用户的看法，指出这个应用是目前年轻人表达自己的几乎唯一渠道，封杀它近似于剥夺这些年轻人的话语权，“这个问题没有简单的答案，但是要封杀一个十亿用户表达自己的平台，绝不应该贸然行动。”文章指出了一个坚持 TikTok 威胁论的一方过度反应的实质：



TikTok 是第一家外国投资、并且在美国特别是年轻用户群体中间极受欢迎的社交媒体公司。从竞争的角度，这让它对 Facebook 和 YouTube 构成了实质威胁。

目前针对 TikTok 的担忧，有多少成分是美国保护主义，有多少是对于外国影响和监控的合法恐惧，有多少是排外主义——已经很难说了。 阅读原文