武汉千万人核酸检测 感染率曝光 原来是混检(组图)

武汉市的感染情况到底如何。

这个问题大家都很关心，武汉市政府也很关心。

5月14日，武汉市掀起了轰轰烈烈的十日大会战任务，要在10天之内，对全武汉的人做一次核酸检测，彻底摸清武汉市的详细情况。



到了今天，一部分检测结果已经出来了，虽然不是全部，但足以让我们看清楚武汉市感染情况的全貌。

整个武汉市人民的朋友圈，也被核酸检测报告给刷屏了。



这次武汉市的核酸检测，采用免费+自愿的原则，但武汉市人民的参与热情，惊人的高。

目前，武汉市目前已经完成了90%人口的采集工作，按1100万常住人口计算，已经完成了对1000万人的样本采集工作。

而且剩余的，政府还会再提供一轮补采工作服务。

这是标准的千万人级别检测，武汉市有能力完成这么大规模的核酸检测么？

要知道，美国号称拥有地球最强检测能力，2个半月，也就做了700万份检测而已，武汉是怎么完成千万份检测的，还是10天之内。

如果真有这么强的检测能力，那为什么一开始不用？

因为这个病毒，是全新的东西，人类第一次接触，对它完全没有任何了解。

在刚发现病毒的前几个月，人类几乎对它一无所知，就连医学专家，也不知道病毒的特性。

短短时间内发明出核酸检测试剂已经很不错了，先确保有东西用再说。。。

临床病毒学家一直在寻找更高效的检测办法。

四月底，世界知名医学期刊《柳叶刀》发布了一篇文章，研究团队先将2888份样本单独检测，然后把它们混合成了292份“样本池”。

结果发现292份样本池的结果中，仅有1次结果为错误的。

这意味着，我们完全可以通过混合样本池的办法，付出轻微损失灵敏度的代价，来大幅度提高检测速度，用来大规模筛查无症状感染人员。

发布在柳叶刀上的研究论文表示，在保证灵敏度和准确性的前提下，最多可一次混合30份样本。

互联网企业的面试题里，曾经有这么一个有趣的问题。

1000个瓶子里，有一瓶含毒，其余均是无毒清水，现在你只有10次机会来检测，请问如何找出那瓶含毒的清水？

这是一个二进制的算法问题，唯一的解决方案，就是混样检测，每消耗一次机会，就可以排除掉一半清水的嫌疑。

这是一种非常高效的检测办法，前提是你必须要通过实验确实混样的规模上限，以防试剂灵敏度不足。

柳叶刀是英国的医学期刊，但地球上第一个采纳这个论文用以大规模检测民众的，不是英国，也不是美国，而是中国。

第一个率先行动的基层主体，是中国的武汉市政府。

在这次千万检测大会战之前，武汉市政府邀请医学专家提供了指导意见。

根据武汉市《全民核酸筛查混样检测标准论证会专家意见》内容显示，专家团队预计此次武汉全市将有800万市民报名参与核酸检测，日均预期检测能力80万份。现有的检测能力无法达到要求，所以需采用混样检测方式进行，建议混样规模为5~10人份一组。

10个人的样本混在一起，如果是阴性，那就全部通过，如果是阳性，那就全部逐个检测。

这大幅度提升了武汉市的检测能力，检测数据出现爆发式跃升，让全民普检成为了可能。



如果4个月前柳叶刀发布了这篇论文，武汉市可以少走很多弯路，少付出很多牺牲。

但人类的医学专家，不可能未卜先知，更不可能提前去做病毒实验。

4月底出炉实验结果，已经很快了。

网上很多杠精质疑武汉市的检测能力为什么得到了不正常的跃升，既然有这么强的检测能力，为何以前不用？

因为科学研究需要时间，应用到实际更需要时间。

人类对病毒的研究越深入，控制它就越容易。

而中国在对病毒一无所知的情况下，靠最原始最笨拙的办法，硬生生的控制住了病毒，付出了巨大代价。

这份战果回头看，真的实属不易。

根据武汉市协和手足外科医生陈江海提供的数据，武汉市在5月14日至22日之间，已经完成了542万7937人的检测，只发现了159例无症状感染者，其余均为阴性。

而随着核酸检测从高危人群对所有人群的覆盖，我们也更清晰的看到了武汉市病毒感染的真正全貌。

实际情况，比大家想的，要好得多。

而根据武汉市卫健委提供的数据：

在4月1日至4月7日，武汉市总共进行了10.7万次检测，检出无症状感染者223人，检出率为每10万人207人，为历史巅峰总感染比例的6%，这个基数我们设为1.

在4月8日至5月10日，武汉市总共进行了153.7万次检测，检出无症状感染者638人，检出率为每10万人41.5人，为历史巅峰总感染比例的1.2%，缩减为4月初基数的19.98%。

在5月11日至5月17日，武汉市总共进行了89.4万次检测，检出无症状感染者69人，检出率为每10万人7.71人，为历史巅峰总感染比例的0.15%，缩减为4月初基数的3.71%。

在5月18日至5月21日，武汉市总共进行了321.2万次检测，检出无症状感染者92人，检出率为每10万人2.86人，为历史巅峰总感染比例的0.08%，缩减为4月初基数的1.38%。



我们可以明显的看到，武汉市的无症状感染者人群规模在飞速的缩小。

这里我们可以得出两个结论：

首先，无症状感染者虽然有一定的传染风险，但传染能力非常的低，甚至可以说近似于零。。

之前我们无法找出无症状感染者，只能任由他们潜伏在人群，即便如此，依然没有新增多少感染人数，甚至自愈的无症状感染者数量远远大于新增的无症状感染者。

然后，武汉市5月20日无症状感染者的检出概率和4月1日相比，缩小了近99%。

我们可以据此判定出，在目前的防控水平下，依靠免疫力的自愈，每过50天人群中无症状感染者的数量，都会减少99%。

很多人觉得新冠病毒极其恐怖，触之必死。

但根据目前的血清学调查，拥有新冠病毒抗体的人数，大约是核酸检测阳性人数的10倍。

全球各个国家的检测数据，基本都一样。

这表示10个被病毒感染的人，其中9个都会毫无症状，只有1个会发热咳嗽去医院求诊，最终被检测出核酸阳性。

而那9个人无症状的人，很多人只是感觉早上起来头有点晕，个别人难受了几天，然后就自愈了。

有人几天就可以清除病毒，有人需要几周才能清除病毒，有人需要四五十天才能彻底完成对病毒的清除。

但这些时间里，病毒一直被免疫系统死死的压制，导致身体并不发病。

因为体内病毒含量低，所以这些人的感染能力也很低，近乎于没有传染力。

具备强烈传染能力的，是那些发病的人。

那90%未发病的人，就是所谓的无症状感染者，需要住院治疗的极少，绝大多数都自愈了。

他们拥有了对新冠病毒的抗体，但没有发病，甚至自己一点感觉都没有。。。

只要彻底了解清楚了这个病毒，掌握了第一手的感染率数据，我们就会发现，新冠病毒没有大家想象的那么可怕。

虽然采用了混样法，但这一波检测的人实在太多，保守估计，这波普检武汉市要花掉20个亿。

但商业萧条，给武汉市带来的损失，哪怕一天都不止20个亿。

这波大混检，必然有个别漏检，必然有个别假阴性，但这不重要。

因为大体的数据已经出来，武汉市的感染全貌已经非常清晰了。

情况，比我们想象的最好程度，还要好。

武汉市无症状感染者的数量正在急剧的减少中，每50天就会减少99%，而真正发病的阳性感染者，更是极度罕见。

残存感染者的数量和病毒的传播力，正在越来越弱，而且是急剧衰弱。

2个50天之后，那就是万中无一了。

这波检测之后，拿到了阴性的核酸结果，很多武汉市居民都喜极而泣，把自己的检测结果立刻就发到了朋友圈。

刷屏了。

很多武汉人，做完了核酸检测，才敢和家人团圆。

更多的武汉人，做完了核酸检测，才开始和朋友约饭。

这些本来平平淡淡的幸福，对如今的武汉人来说，却是那么的奢侈和珍贵。

但做完了核酸检测后，武汉人又重新拥有了这份幸福。

武汉市，终于回归到了正常的生活。

愿所有的中国人，再也不要经历这样的痛苦。

武汉9天检测650万人次，什么水平？

【文/观察者网 童黎】10天，为900多万居民采样，前9天就检测至少650万人次，超采样量的7成。无论与哪个国家相比，武汉的新冠病毒核酸检测“十天大会战”都注定是漂亮的一仗。

从5月15日开始，武汉卫健委每日通报的全市核酸检测数据出现了暴涨：从15日的113609人次，一路增至22日的1470950人次的峰值，单日检测近150万人次。而23日检测量也达到了1146156人次。

5月24日上午，硚口区长寿社区，工作人员入户为行动不便的老年人做核酸检测。 图自长江日报

关于24日的检测量，武汉市卫健委表示，核酸检测情况将专题发布。而此前9天，武汉全市已经累计检测超650万人次，10天累计新增无症状感染者218例。

另据《长江日报》5月25日报道，5月15日武汉集中核酸检测启动以来，截至5月24日，已为900多万居民采样。



值得注意的是，《2019年武汉市国民经济和社会发展统计公报》显示，2019年末武汉全市常住人口1121.20万人。

而此次集中检测按照“愿检尽检”原则，全市未进行过新冠病毒核酸检测的常住居民和暂住居民均纳入本次检测范围，不建议对6岁以下儿童进行检测。

前期已经做过核酸检测的居民，原则上不需要再做。从来没有做过核酸检测的居民，本着对个人、家人、他人负责的态度，建议做核酸检测。

25日，武汉卫健委又发布“查缺补漏”通知，提出可能仍有少数居民因各种原因未能进行核酸采样和检测。请从未做过核酸检测的居民于5月26日17:00前主动到社区登记，统一安排采样检测。

不过，武汉的核算检测工作并不是从15日才开始的。

观察者网注意到，从解封后的4月9日起，武汉的单日核酸检测量基本都在3万以上，期间连续多日维持在4万以上，4月29日甚至达到了78121人次。



4月9日至5月14日这段疫情较稳定时期，武汉已经累计检测超173万人次。也就是说，武汉解封后已经累计采样超1000万份。

而作为至今没能控制住疫情的“震中”——美国，其疾控中心网站25日更新的数据显示，该机构从疫情暴发至今累计收到检测报告约1413万份。中心在注释中还解释了一句：“并非所有病毒检测都会报告给疾控中心”。



美国疾控中心网站截图

但更重要的是，美疾控中心最近刚承认，他们在报告检测数据时，合并了病毒检测结果和抗体检测结果。

专家指出，这样做会导致检测数看起来比实际真正的检测数要多，造成对美国检测能力的误判，并使得数据显示的阳性率偏低。

除此以外，其他国家在病毒检测方便也表现不一。

其中，截至5月25日，韩国累计检测839475人次，累计检测完毕817431人次。韩国人口约5100万，如果排除重复检测的因素，大约每61人中就有1人接受过检测。



韩国政府部门网站截图

另一个被西方媒体立为抗疫典范的国家——新加坡，截至5月18日共检测191260人，累计进行检测294414人次。新加坡人口约560万，大约每30人中就有一人接受过检测。



新加坡卫生部网站截图

在首相曾经感染过新冠病毒的英国，截至25日上午9时，累计检测次数超353万人次，其中24日检测73726人次。

英国人口约为6600万，其人均检测量似乎已经超过韩国。但值得注意的是，疫情拖得越久，检测数也会相应增加；及早控制疫情，也会在一定程度上抑制检测量的增加。



英国政府网站截图

此外，还有一个国家数据突出。

日本厚生劳动省网站26日的数据显示，2月18日-5月23日，人口上亿的日本累计检测435412人次。截至24日，已检测272688人。



日本厚生劳动省网站截图

其中，5月14日-5月20日，单日检测量分别为8454人次、8193人次、6590人次、2874人次、6302人次、7318人次和6357人次。 阅读原文