欧洲疫情汇总:牛津疫苗动物实验失败!猴子全感染!

今天，我们再来讲讲英国疫情的情况。

 【伦敦零新增】

今天，NHS England表示：

过去24小时内，伦敦和英格兰东南部首次出现零新增！

要知道，这两个地区算是拥有英国最多人口的两个地区，约有1800万人口，占了整个英国的近三分之一。

以为疫情得到了有效控制？

官员们曾暗示，这可能跟统计的技术方法有关，未来几天数字可能会上升。这个数字并不应该被解释为疫情正在逐渐消退。

NHS England还表示，3月24日到5月19日，共有166位年龄在33岁到99岁的患者在医院死亡。其中，死亡人数最多的是Midlands（42人），其次是英格兰东北和约克郡（37人），英格兰东部（32人），英格兰西北（21人），英格兰东南（17人），伦敦（13人）和英格兰西南（4人）。   


与此同时，伦敦的R值也下降到了0.4。

如此看来，疫情爆发之初，伦敦是英国受灾最严重的地区，但同时也是恢复最快的地区之一，相比之下，英格兰东北部的R值为0.8，是伦敦的2倍。

牛津疫苗动物实验失败！

接种疫苗的猴子全部感染病毒！

前两天，牛津大学和帝国理工团队还收到了英国政府的大额拨款，用于加速疫苗的研发。

随后，就爆出消息，牛津大学疫苗动物实验失败，疫苗并没有产生免疫力。 

接种疫苗的6只恒河猴，之后再接触新冠病毒是，仍然全部感染了病毒。其中，3只猴子感染后呼吸加速，病状明显，但是并没有对肺部造成严重损害。

这个调查结果来自美国国家卫生研究院(National Institute of Health)。




对此，前哈佛医学院教授William Haseltine表示：

“接种疫苗的猴子鼻中的病毒数量与实验中3只没有接种疫苗的猴子病毒浓度相同。也就是说，接种疫苗的猴子也被感染了。

很明显，疫苗没有对病毒产生免疫力，但可能提供了部分保护。”

诺丁汉大学教授Jonathan Ball：

“牛津大学的疫苗不能阻止病毒传播。如果发生在人类身上，注射了疫苗也一样会感染。这一发现为重新评估人体试验提供了依据。”




要知道，牛津大学研发的疫苗进入了首次人类临床试验，并在牛津，南安普顿，伦敦和布里斯托招募了1110名志愿者，一半接种疫苗，另一半对比实验。




消息一出，民众议论纷纷：

“这是一个悲伤的结果。太让人失望了……”




“即使他们成功研制出疫苗，我也不会接受，我不相信‘科学’!”




“疫苗试验不能也不应该操之过急。可怜的猴子……”


【英国破天荒发行负利率长期国债！】 

今天，英国金融行业出了一个重磅新闻，那便是英国将首次发行长期的负利率国债！

根据英国债务管理办公室(Debt Management Office)的数据，英国今天以-0.003%的收益率对外发行了38亿英镑的三年期英国国债。 

这是英国第一次发行的收益率为负的长期国债。




负利率国债说直白一点，其实就是这些国债到期后，购买者不仅赚不到利息，反而英国还的钱还少了-0.003%。 

很多人不了解金融行业的人会觉得这有些不可思议，借钱还贴钱，这真的有人会借么？？

嗯，对于个人来说，负利率似乎不可思议。但是负利率国债确实是一些政府对国家经济进行宏观调控的一个手段，或者说是工具。 

这一点，欧洲央行就玩了很多年了。

最近特朗普也在不断给美联储施压，就是希望美国也能实行负利率，进一步刺激经济，帮助美国挺过这场由新冠引起的经济危机。

而英国这次之所以会发行负利率国债，与英国国家统计局(ONS)最新公布的CPI数据息息相关。




ONS数据显示，英国3月份的消费者价格指数(CPI)从1.5%降至0.8%，创下了自2016年8月以来的历史最低水平。

ONS表示，此次CPI的下跌在很大程度上是因为英国近期的“封锁”措施对物价造成了一定冲击，汽油和柴油价格下跌，再加上能源费用下降，是推动通胀率下降的主要因素。

而且，英国央行近日还声称，未来将不排除在英国推行央行负利率的可能性，这一表态可是一改往日英国央行对负利率的否定态度。

央行这一表态，立马加强了市场对英国将实施负利率的预期，英国货币市场就押注英国央行将于2021年6月的货币政策会议上正式推出负利率。




此外，根据此前英国央行的预测，今年一季度，英国的整体产出将下降3%，而在第二季度，产出将进一步下降25%。这意味着，到2020年上半年，英国经济将整体下滑30%，新冠疫情危机很可能将导致英国出现近一个世纪来最大规模的经济衰退。

为了应对新冠肺炎疫情对经济带来的影响，英国央行已经将基准利率降至0.1%的历史低位，但随着疫情的不断发展，英国央行对于实施负利率似乎也不再那么“抗拒”。

英国央行行长不得不“松口”表示，负利率不是央行目前考虑的事情，但面对可能发生的严重经济衰退，不能排除任何可能。言下之意，英国现在还是不能排除实施负利率的可能性。




负利率这个词在中国比较“新鲜”，但从世界范围来看其实并不新奇，日本、瑞士、荷兰、丹麦、德国等国家早已是“负利率俱乐部”的成员了，他们都曾发售过负利率的国债。

而且早在2016年，英国就曾以负收益率发行过1个月期的国债，只不过这次是英国首次以负利率发行的传统的长期国债。

值得注意的是，在周三的竞卖中，英国的这笔国债获得了81亿英镑的订单，这一金额可是DMO计划销售金额（38亿英镑）的2.15倍。

由此可见，即使英国发售的是负利率国债，对于市场来说仍是充满着吸引力。




【负利率国债，为什么还有人买？】

那么，既然买负利率国债会亏钱，为啥英国政府的负利率国债一经发行，就被抢购一空呢？

首先不得不说的是，这和英国国债在投资界良好的口碑非常有关。长期以来，由于英国的良好信誉，英国国债一直被视为很多投资者的“避风港”。

但口碑再好，这次的负利率国债说到底可是要“倒贴钱”的呀，这些购买的人，难道是要赔本来支持英国政府？

答案显然是否定的，这并非是这些投资者“大发善心”，实际上，购买负利率国债也是有利可图的，而具体来说，有以下几方面的原因：

1、未来高价卖出获利

在现在的金融市场上，债券也是像股票一样，是一个可以交易的金融产品，有着自己的价格涨跌市场。 

而债券的价格，跟到期的收益率有关。 到期收益率越低，债券的价格越高。 

这里的债券收益率通常指到期收益率，也就是投资者持有债券到期的收益率。




因此，当投资者预期债券到期收益率会继续下降时，他们就会考虑购买一个债券，哪怕这个债券是负利率的。 

因为如果以后到期收益率继续下降，那么这债券的价格会进一步上涨。未来可以再通过高价卖出获得盈利。

在现实生活中，造成债券价格上涨，也就是说债券收益率下降的原因有很多，比如降息、继续量化宽松、或者经济衰退等等。

只要英国央行继续推出这些政策来刺激经济，都会进一步导致债券收益率下降，而现在卖的这份负利率的债券价格就会上涨。 总体来说，就有可能有正的受益。 

2、确保资产的安全性和流动性

一般来说，负利率国债的主要购买者通常是养老基金等长期资产配置者。

这些资金的规模大，而且需要保持每年支出的现金流。这使得这种资金在投资金融产品时，对安全性和流动性的要求，要大于盈利性。

所以他们会把一部分资金选择购买信用良好的国家的主权债券。那么买这个债券的风险也比股市要低的多。也比存银行里要安全得多。 

因为对于养老金这么大的资金量，单纯的存银行也是很有风险的。 因为欧美的商业银行，也有可能经营出问题而倒闭的风险。大型银行破产的例子也比比皆是。 

所以在欧美，资金放银行的安全性不如国债高。

所以，对于英国债券来说，哪怕收益是负的，也会成为很多养老基金资金投资的选择。 




再加上全球已将迎来了低利率时代，很多国家的银行已经本身就是负利率。 

那么与其放银行，不如选择低风险，负的也相对少一点的国债。

此外，对于养老基金来说，每期支出的金额基本是固定的，所以，从债务匹配的角度来说，国债也优于风险更高的股票。

3、对冲通货紧缩的风险

一般来说，债券属于固定收益类产品，也就是说收益率在发行时就已经确定了，到期直接按照收益率给付利息，不存在收益率浮动的问题。但债券票面收益往往不代表实际的收益，因为实际收益的计算还要考虑通胀问题。

如果名义到期收益率（票面利率）为负，但通货膨胀率也为负，那么实际收益率仍然有可能为正。




这句话怎么理解呢？也就是，在通货膨胀率为负，也就是通货紧缩的情况下，物价下跌，经济大萧条、银行收紧债务、债务人蜂拥而上还债，央行骤然收紧货币供应量，这个时候，因为债券是约定好的价格和规则支付本金利息，并不会受到通货紧缩的影响。

因此，负收益债券可以起到对冲通缩的作用。

尽管通货紧缩目前在欧洲并没有出现，但即便各国央行尽了最大努力，近年来各国的通货膨胀率一直保持在较低的水平，再加上日本等国已经与通缩斗争了20多年，这让许多投资者有了提前规避风险的想法，所以，能够抵御通缩的负利率国债就成了大家最佳选择之一。

4、趁汇率差攫取利润

一个国家发行负利率国债后，并不会只吸引到本国投资者，还会有很多的国际投资者前来购买。

这些投资者之所以闻风而动，当然与货币的逐利性有分不开的关系，而外汇市场的汇率差则是这些投资者赚取利润的主要方式。

以英国此次发行的负利率国债为例，受脱欧和疫情的双重打击，目前的英镑汇率相对较低，而此时，国外投资者，比如其他国家的大型养老基金机构等就可以趁机入手英镑和英镑资产。 

而前面说过了，作为一种安全性高，流动性好的英镑资产，英国国债就成了这些别国大型养老基金的选择。

虽然目前是负利率，还需要向英国政府贴钱，但如果未来英国汇率上涨，这些以英镑计价的债券价格仍是上涨的，那么总体收益还会是正的。




所以说，乍看之下，负利率似乎有点荒诞和颠覆人们的想象，但其实这里面的“门道”还多着呢！

但话又说回来，英国发行负利率国债还是与经济的持续下行有着密不可分的关系，而这一切的“罪魁祸首”正是新冠病毒。

如今回过头去看，这个小小的病毒对人类社会的影响，真的是远远超过了我们曾经的想象......

【1500所学校不会于6月1日开学】

根据英国政府最新的解封计划，从6月1日起，英格兰学前班，一年级和六年级的儿童将能够重返学校。

目前，英格兰是英国唯一确定复课日期的地区，威尔士的学校将不会在6月1日开学，而苏格兰和北爱尔兰仍在观望中，有消息称当地学校可能不会在今年暑假前开学。

然而，距离6月1日尽管只剩一周多的时间，但至少有13个当地议会，拒绝了鲍里斯提出的计划。

这13个议会分别是：Brighton and Hove (工党)、Slough (工党) 、Teesside （工党)、Solihull (保守党)、Stockport (工党)、Bury (工党)、Liverpool (工党)、Hartlepool (工党)、Wirrall (工党) 、Calderdale (工党) 、Birmingham (工党) 、Bradford (工党) Leeds (工党) 。

眼看着开学在即，争议不断，司法大臣Robert Buckland在今早采访时表示：

“6月1日这个开学日期在英格兰各地区不是统一的，因为目前工会，地方议会和学校工作人员，，学生家长都有不同意见。我们都不想让教职人员和孩子们受到任何伤害，安全问题至关重要。”

据悉，政府重新开放学校的决定是在英国各地的病毒传播系数R下降之后做出的。

不过，包括剑桥大学在内的多个研究小组的研究表明，全国各地的R值都有所不同，虽然伦敦的R值下降最多，但英格兰东北部的R值却依然很高，所以学校重开仍需要谨慎一些。


不过，鉴于工会和大部分家长的反对，政府可能不会强制学校复课，届时，预计将有超1500所英国小学不会在6月份开学。

单月死亡数创纪录 瑞典“佛系抗疫”遭国内外批评

据法新社斯德哥尔摩5月18日报道，当地时间周一公布的数据显示，瑞典4月份创下了近30年来单月死亡人数最多的纪录。瑞典应对新冠疫情的温和方式引起了全世界的关注。

瑞典16岁以下的少年儿童可以继续上学，咖啡馆、酒吧、餐馆和企业继续营业。

瑞典统计局称，这个有1030万人口的国家4月份有10458人死亡。人口统计专家托马斯·约翰松在声明中说：“比这更高的单月死亡人数要追溯到1993年12月。”

报道称，瑞典1993年全年共有97008人死亡，是1918年西班牙流感肆虐该国以来死亡人数最多的一年。

瑞典对新冠病毒的应对方式在国内外都受到批评，特别是死亡人数远远超过封控措施更严的北欧邻国。瑞典周一报告说，累计有30377人感染病毒，死亡3698人。

阅读原文